1 、SUV 越来越多。
2 、近光角度越来越高。奔驰 GLS 、GLE 、特斯拉 modely 的近光上沿角度大于 0 度。
3 、led 光源亮度高，价格便宜。
4 、有智驾的车比例越来越高，更高的金光角度可以提高视觉智驾的夜间可用性。

你想稳健增长多少？
整个中国的 GDP 增长预期是 5%，然后你想人民币现金躺赢 5%么，这也不合乎逻辑撒。

@MLawliet 特意确认了一下，北京联通 iPhone ，港服 app store 下载 裸连登录。

@systemGuest 你还是没明白。就是物理的网络设施，和网络的实际拓扑架构，是完全两个概念。

举个不恰当的例子：你的手机有可能连上的是华为的基站，有可能连上的是爱立信的基站，但你的网络供应商都是中国移动。

并不是说卫星在哪国上空，或者你的客户端在哪国，你就必须走哪国的 ISP 的。

@HeHeDa
这是每个 app 对于用户行为的安全判定策略问题。
每个 app 有出于自己产品和利益的角度的安全策略，我没法评价。

安全策略永远是相对的。

没太明白楼主想表达的。
如果我没理解错的话，你用的是 iPhone ？如果用的是 iPhone ，那么工具就只有开启 vpn 一个代理方式。

然后 app 检测 vpnstatus 不就知道了么？

这跟流量走哪有什么关系？

@Takizawa 这种白话没实际意义，就跟别人预测你一定会死一样。
关键在于什么时候跌以及跌到什么时候。

KOL 的不要脸之处就在于，它可以无时无刻的“预测”，然后只取自己猜中的那次炫耀。

你就简单粗暴的理解成“卫星版本的基站”就 OK 了。

马斯克的星链也是如此，卫星只是网络信号的转发中继点。

@sweat89 所以 ex 卡值两分，需要针对性打断连招节奏

危险点在于，强动力回收+制动到 0 ，会导致部分工况的右脚位置有变化。这对于有油车驾驶经验的人来讲，是会改变肌肉记忆的。

部分工况指的是：
减速滑行、怠速蠕动、减速转向、怠速倒车等。
以上工况，单踏板的右脚位置为加速踏板。非单踏板的右脚位置为刹车踏板。这是相悖的肌肉记忆。

@jtshs256 完全是另外两个游戏。
另外，pocket 的游戏规则和 PTCG 本身有区别（类似炉石和魔兽 TCG 之间的关系，但没有那么极端）。live 则是完全是 PTCG 的线上化。

@c3de3f21 是的，这个游戏的博弈点就在于如何解场，而不是站场。对方的宝可梦你解决不了，就是 GG 。

PTCG 线下经常出现没打断对方节奏就直接投降的情况。因为线下宝可梦有的变态数值的会值两点，甚至三点。当然，线下是 6 点获胜，线上是 3 点，所以不知道线上怎么处理这些机制。

@yggd “什么意思，国区没有是么”
国区商店没上架，但是不锁国区直连。

@sweat89 “那个开包沙漏怎么用的？”
开包沙漏就可以理解为是 12 个沙漏一个包。在他这个游戏中，一个包=5 张卡=12 小时。 一个沙漏是 1 小时。

@fionasit007 “以前玩过游戏王，前一阵听说这个新西兰服可以提前玩，跑去玩了下感觉好无聊啊”
确实，因为游戏刚开，卡牌机制都是最基础的。PTCG 里的特殊机制几乎都还没出场。和炉石刚上只有嘲讽、风怒、冲锋、隐身，差不多。

@c3de3f21 锁国区但不墙，安卓可以 APK 侧载，苹果切换商店即可。

@wxw752

1 、鸟屎（酸碱腐蚀）。车衣也一样，除非你换。
2 、洗车造成的划痕，车衣也一样，除非你换。
3 、同理，车衣不用补漆的剐蹭，同样裸车也不需要补漆，抛光即可。说痕迹的话，车衣不换也有痕迹。

只不过是换车衣还是喷漆的区别。选高质量车衣的情况下，价格也都差不多。
但选择便宜的车衣，又和保护车漆的名义相违背。

说局部补车衣，车漆也有“局部补漆”。都是以牺牲外观统一性为代价的经济折衷方案。

所以综上，我很难理解车衣的定位和意义。

任何车都没必要。

你要先明确你贴透明车衣的目的是什么。
1 、防止车漆老化？紫外线透明的根本防不住，然后你贴了车衣不撕？撕的时候对车漆的磨损比正常空气腐蚀强多了。
2 、防止剐蹭损害？车衣你自己看看多薄，你觉得能防止什么物理损伤。
3 、降低损失？你看看是整面喷漆贵还是车衣修复贵。用便宜的车衣？参考第一条，你车漆不要了？

最后，为了以上的“功能”除了付出金钱外，你还要付出整个生命周期的车漆效果劣化。相当于直到你卖车，你也没看到过你车漆的真容。

最终，你只得到了二手车贩子的一句：原版原漆。

1 、说明 su7 Ultra 的车架整体设计上限还是很高的。
2 、品牌效应不错，赶在发布会前跑出了一圈成绩，虽然不是圈速上限。

关键就是到了量产版本，除了车架以外，还能保留哪些配置。
如果有个量产版圈速，就更好了。

“纯粹是出于好奇心想提升拍照效果，并且只需要 20%是为了记录生活。希望相机拍出的照片比手机好看，但不想为了效果去费力后期，这种情况下我有必要买相机吗？”

没必要，但如果要买就买高端产品线。不要去买入门产品。预算最起码要拉到一万以上，你才能体会到你想体会的。

“很多人都说相机如果不做后期的话，和手机拍照效果差不多，反而手机更方便。”
是的，很多场景下不如手机。因为相机没有 AI 摄影。

“新出的富士 X-M5 有胶片模拟，可以直出，听说效果不错。”
都不如手机的自动美颜、AI 调色以及滤镜。

btw：举几个相机不如手机的点。
1 、没有 AI 自动后期。
2 、自动模式对于光线、主体、摄影者意图的预测不如手机效果好。
3 、HDR 环绕曝光效果不如手机。
4 、传导、分享照片不够方便。