@bigjie910 感谢赐教，感觉可以结贴了。。。 另外楼上所说的支付宝小程序：菜鸟裹裹商家寄件也是这个价格。您也可以试试。

@bigjie910 但是我发同城都要 5.5 元，这是正常的吗？ 嗯，是圆通和韵达这两家。

@littiefish 没听过，谢谢提供关键词。


@hackersee 差异点在于授权，正经的无货源电商当然是类似“分销”的角色，但一个货物需要分销，而且不提供特许经营权的情况下，其实本身就存在“销售难”的问题。博主经济跟这不是一码事，起码在我的认知里，博主需要建立粉丝信任，而无货源并不是如此。


@x86 嗯，基本上是吃信息差。比较“检索信息”的能力。


@z7356995 不是这么说的，人家是先有供应链，接着才有品牌投放的需求，最后落地到发货的。您可能对这块不是很清楚。


@ding2dong 是的，您的理解非常对。


@codersdp1 您回复的这个信息，其实涉及到“无货源”本身的经营细节了，暂时不在本帖讨论，主要想探讨这种模式可行性的价值。

@bigjie910 理解你的意思了，相当于闲鱼的交易发货机制，直接发最低价的邮政，学到了！

@haha922 这有归结到“信息差”的生命周期上了，后面干肯定吃亏。但这应该不算是问题吧。。。


@1145148964 买的话也有问题，商品的价格包含了售后价值，而售后价值无法被无货源电商所提供。

@bigjie910 这个 0.01 的代发是怎么弄的？ 请教一下~~

@haha922 我并不是说代发本身有问题，我是聊无货源这种模式的经营价值。

@showonder “逆向选择”吗？有什么书籍具体介绍吗？


@akiyamamio 这其实是无货源电商的一种套话罢了，虽然实际上和“外包销售”很像，但是区别在于“授权”。

@nothingistrue 您的表述和楼上那位一样，无货源不产生“空间价值”，过去的零售批发是提供了当地流量的货品流转，但互联网上消除了空间的概念，直接在阿里巴巴上购买商品和你中间转手中间是降效，而不是增加价值。

@oamzn 你这是一种“极限”思考思维，的确中国很大，你可以靠信息差去赚这个钱，但是互联网会让商品信息越来越透明，这就意味着这种模式难以为继。


@nu11ptr 是这样的，而且很容易面临品牌起诉。


@QAQqingju 我是 pm ，根据我的桌面调研是不行的。甚至“无货源电商”堪比“网赚”。。如果你有更多资料提供就好了。


@anyinuo0413 同上表述。
@H97794 这和 OEM 是不一致的，OEM 呈现出一种强烈的个性化需求，而无货源电商的差异点在供应链而已。


@knightdf 不能用“投机”来形容，对于厂家来说，无货源相当于小广告，帮他们进行免费宣传了。


@chole 可以了解一下你同事的具体情况吗？也许从品类出发会有所收获。

@julyclyde 嗯，你这么说也对。。。

@xgfan 可以的，以后就去买这个类型。

@DOMO
@Vegetable
@julyclyde

三位好，并不是在找显示器哦，我对于家用电视机的定位也是提供显示就好，我没有在“电视机上看电视”的习惯，只是想利用好其显示屏幕和尺寸来发光发热罢了。比如我可以输入信号去看一些视频，然后跟着一起运动。。。


@danbai 是的，你非常懂！但其实盒子也是外加需求，我暂时没有观影的欲望（但可能以后会有呢？）

@SkywalkerJi 感谢，下次购买的时候考虑一下这个品类。

@Jiashu121 嗯呢，其实就一直想要一款这个，如果有的话甚至我会推广到老母亲那边。

@AoEiuV020JP 厂商的系统似乎和计划报废率有关，现在我家小米电视开机的时间都够我做十个开合跳了。

@coderluan 我的意思是想抛弃原有的电视系统，使得 HDMI 作为唯一的媒体输入口。但实际上现在的电视必须进入系统，再选择 HDMI 切换。结果就是每次开机都要等小运存的系统缓缓启动，再切换屏幕输入。。。

@coderluan 可以使用 hdmi 吗？

居然漏了， 标题是： 能否删除电视机自带的系统，使之仅成为一个显示器？

很不错，猜测是一个任务清单类的网站，你无需在意其他人怎么说。

多看多迭代自己认为是好的风格就行了，然后随着迭代次数增加，自己的界面会越来越好看的。

@zjuster 就小程序菜鸟裹裹哦

@phew 好的回头试试看。


@BeijingBaby 这是用什么方式的？