这是互惠心理的一个典型体现。

你把福利图直接替换成，“有羊毛速薅”是一样的结果。福利图镇楼图无非是感觉新鲜、内容丰富了，那么有兴趣地自然会回复一下。

试了一下，需要有 key ，功能性不能满足的前提下，直接体验 UI 是没有用的。

但是既然是产出，那就得鼓励一下，加油 ! 相信自己。

关键词是游戏，不是 赌博。

这个帖子有点像这个对话：

“头太疼，怎么治啊？”

“吃点头疼药就好了。”

但头疼吃药只能缓解一时，很可能是坐久了，颈椎压力太大引起的偏头痛。

回到你的问题，更好的答案是你得明确自己想让用户使用场景的优先级，而不是单纯思考 UI 的样式问题。

@adeng 不会觉得跳转卡顿吗？

@Frankcox 是哪个项目？？

@Hanmeimei2022 看了一下是安卓和 java 呀。

准备好个人风控就好了 。

如果远程了以后是偏离核心了，那么以后的抗风险能力就差了，说不定裁员时优先裁远程的。

其次，如果有心远程，就要特别注重自律性，能够保住自己工作的那种产出。同时利用好节约下来的时间去寻找新的个人方向。

这里有几个基础的概念一定要搞懂：

变量，
声明变量，
赋值，
同数量连续赋值。

这个代码不一定是 pyhton 的，但大差不差的，我也是初学者，多多查阅资料就好。
PS.同意 13L ，可以考虑把代码复制到 ChatGPT 中，让它为你讲解代码为什么是这么写的，古早的教程都很拉胯，早就不适合现在了。

@jian8270 感谢
@wangda0lai 感谢

感谢二位，我把这个当做一个课题研究一下。

5 年一直用的 shadowrocket ，配置简单，价格亲人。

下面是我的邀请注册链接，使用 Base64 解码：
aHR0cHM6Ly9wb3J0YWwuc2hhZG93c29ja3MuYXUvYWZmLnBocD9hZmY9MzU5ODc=

挺适合的，大家可以试试。

@mingwiki 感谢，如果的确要变动呢？是否只存在这一种方式？
@wangda0lai 感谢，但能否给出正确问题的见解指导指导，谢谢大哥了。

先留个坑，回来看看，我先把这次的备份做掉。

1l 提到心理学在设计产品的应用，实际上从为数不多的几年经验来说。在产品设计领域里，泛泛而用心理学，而且是偏面地使用。

诸如，拿某个教材书里的某个效应拿来试图佐证自己的设计是多么合理。但现实中人们的行为都是复合效应，这就导致一个行为可以拿多个理论来进行单一套用，最后变为“铁锤人思维”。

最后，在国内需要快速拿结果的节奏下，从心理学入职 PM 有一定的基础门槛优势（总比真什么都不懂要好一点，对场景感知和理解更强一点），但选择产品设计这条路仍然属于下下策：产品设计源于贵质量的需求来源，需求一旦消失殆尽，那么产品设计可能还没有研发有实用价值，仅供参考。

你这个 logo 。。。嗯，软广吗？

@NonClockworkChen 别啊， 别转 PM ，PM 的逼事比开发多多了。

楼主加油，31 岁一点也不大，

@HHHans 我就是说如果啊， 如果没有审查，是否这个操作是完全合理的？

其次啊，我有个朋友想了解一下。