应该不是环境变量问题，应该是这行报的错：
https://github.com/npm/cli/blob/v6.9.0/bin/npm.cmd#L12
甚至还没进 node 就报错了
几个环境变量都正常展开了

理论上来说 for in ('***') 应该被当作 cmd 命令解析，比如这样：

> for /f "delims=" %f in ('callc cat D:\test\warnings.txt') do @echo %f
'callc' 不是内部或外部命令，也不是可运行的程序
或批处理文件。

上面特地将 call 错拼成 callc，发现错误会提示出现在 callc 上，而不是整句上。
所以应该检查一下 npm.cmd 内容是否有问题。

@halk 忽然想到你这句算不算

1. Design Pattern 这名字就不对劲，设计模式？听起来就像在说一个导电的绝缘体一样。

2. DRY 并没有作者，来源应该是 Usenet，谁敢自称作者？

3. Agile 和 Scrum 并不是 “软件工程” 的方法，而是 “项目管理” 的方法。
不是工程，是管理，B.Eng. 和 MBA 能一样吗？有谁把 Agile 和 Scrum 放进 “软件工程” 大类里请重新读高中。
举个例子，我拿 Trello （ Scrum 工具）来做大件购物清单（愿望单）。购物清单显然不是 “软件工程”，但大件购物这一动作显然是个项目，符合项目的要素（一次且仅一次，有一个明确的目标，有黄金三角限制）。

4. TDD 和 BDD 我仍然没有明白区别是什么，没见过人说清楚的，只能瞎猜。BDD 更倾向于将测试以 “效用” 划分，比如业务用的、安全用的、管理用的、测试用的（瞎划的）。TDD 更倾向于以 “模块” 划分，比如充值模块、消费模块、抽卡模块、战斗模块（还是瞎划的）。但是那样的话难道不能在每个测试上标明它表达了何种效用，属于哪个模块，甚至更多种类的 metadata。

关于删除，似乎是这么说的：
https://web.archive.org/web/20180601060604/http://www.yinwang.org/blog-cn/2018/05/28/change
“很多人，不管他们是什么冠冕堂皇的头衔，应该像街头小混混一样被抛在脑后，被忽略，而不是被仔仔细细记录下来，进行深入的批判……停止批判他们，不是妥协，而是彻底的无视……”

@hgjian 就是把 “对 location.href ” 这个操作变成打开新标签页。

myrepos 的文档在上述网址，基本上全了
实质 Makefile，甚至有 $@ 这种东西……。

啊我瞎

https://myrepos.branchable.com/

mr register
mr update

@KasuganoSoras #74 我应该先在帖子内看一眼的……
把终端窗口整个涂掉并且脑补局部颜色强行搜出原图……
涂成 <https://ascii2d.net/thumbnail/5/1/3/e/513ec120facb5d76676125ec061395df.jpg> 但 ascii2d 颜色检索要求太高，还是拉到 iqdb 查出来了
我真强 (bgm38)

@CruelMoon 我认为这和年龄、教育状态无关。
甚至现在的中小学哪来的时间思考生活、人生？甚至不少人从出生到死亡从未思考过这种问题。

@Fazauw Steam 的反作弊并不会装载驱动，也不会监视很多东西，甚至我觉得 V 社能写出来这种程度东西的人都没有……
所以 Steam 自带的 VAC 几乎无法检测出任何外挂，除了已经泄漏的。上次一个外挂程序泄漏到网上马上封了一片人。

另外之前有看到说 VAC 的主要功能是遍历正在运行的进程并记录一些程序本身的特征（比如进程名、摘要值什么的）。可以说 “宁可放过三万，也不错杀一个”，导致 CSGO 官匹外挂极多。
——
话说这也是没办法的，现在的作弊和反作弊就像爬虫和反爬虫一样进入了谜之领域。
RECAPTCHA 据说是用 js 写了个虚拟机…… 看着也像是那么回事
你是算是无辜被击中的炮灰之一吧。
——
题外话，我觉得你可以使用主机。

@Fazauw VAC 没有，所以几乎封不了人。

EAC 有注入内核，并且似乎因为新版 Windows 失效了。
https://www.reddit.com/r/Dirtybomb/comments/9o3atb/updated_to_windows_10_insider_18252_easyanticheat/

@YannFang ……只能说城市不同城市设计思路也不同吧。
小区面朝地铁风水并不好，其他部分再差点干脆一套卖不掉都是有可能的——我是说想不赔的话。

关于 10 分钟，
如果说你指望能就近靠地铁出行，那么两站中间的位置也必须能够覆盖。明明在地铁线路上方却无法便捷地步行到车站这也太诡异了。
而且闹事居民可能会上升一个数量级。

公交是内燃机+齿轮变速，电动机和它比驱动效率不是一个水平的。
一旦峰速下来地铁毫无优势。
我说的是不如公交专用道——这玩意儿能堵？

@abcbuzhiming 呃…… 不知道为什么，尽管从来没听说过 OLAP，但我脑中默认应该这么处理……
我好像从听说关系型数据库就不觉得是拿来做分析的……

@CRVV 你理解我的话时把因果搞反了。好像是我的语文问题。
应该是 “少数糟糕设计的表造成了绝大多数的 JOIN ”。

@YannFang 怎么说呢，这一片还真没有不接到集散地的地铁站，离小区最近的恐怕都要隔条马路，或者地铁口绕 1/4 圈才是小区门。
但你这 10 分钟为标准显然有很大问题，这意味着两站间不超过 20 分钟路程，也就是一公里多一点。
这种设计必然导致地铁时速不会高、再算上启停时间，如果公交线路设计不是疯狂绕来绕去的话，地铁甚至不如公交。
这样的路线就根本没有设计成地铁的必要，不如开公交专用道。

@ioschen 我那是设问句……