abcbuzhiming 最近的时间轴更新
abcbuzhiming

abcbuzhiming

V2EX 第 112484 号会员,加入于 2015-04-22 01:21:10 +08:00
主力:Java,C#,Go
备用:JavaScript,Python,PHP
懂一点点C
请教高手, Android 对 JVM 生态圈的兼容极限在哪里?
  •  1   
    Android  •  abcbuzhiming  •  66 天前  •  最后回复来自 chenyu8674
    12
    请教,怎么才能把一个 list 塞进可变长参数里去
  •  2   
    Java  •  abcbuzhiming  •  73 天前  •  最后回复来自 cheng6563
    2
    诡异的项目开发时热加载丢失编译的类文件问题
    Java  •  abcbuzhiming  •  154 天前  •  最后回复来自 kingfalse
    3
    abcbuzhiming 最近回复了
    有些东西就是历史形成的,历史上内存突破 1000MHz 的时候没有用,于是后来就形成了惯例。
    就像内存 1GB=1024MB,但是硬盘却是该死的 1GB=1000MB,到现在都改不过来
    你们提离职都是这么草率的吗?新公司都不明确为啥要提离职?

    离职没有回头箭,一旦提出你就是公司的负资产,公司所有行动都是要降低你这个负资产对公司的影响。所以离职是不能随便提的,一旦提了就必须走,别扯什么挽回,挡住,我提离职从来不申请,都是通告,任何人敢拿任何理由挡我就一句:你是不是需要我给你发 ESM 挂号信离职通告?这句话出来就没人敢来说无聊的骚话

    没想好离职前千万不要开口说离职,不要拿离职作为压对面提薪的方式。这是非常错误的
    10 天前
    回复了 Visitor233 创建的主题 程序员 咨询贴:流媒体服务器技术选型
    我想请教个问题,自建直播要怎么解决带宽问题?
    20 天前
    回复了 hello1996 创建的主题 随想 学的技术越多,感觉自己越无知
    能发觉自己是无知的,比连自己是无知的这一情况都不了解,是不是姚好很多。


    @3dwelcome 你的老师说深入本身没错,但是他少说了一个前提,深入,应该去研究那些基础的,核心的原理,这些东西,很难发生变化——比如整个计算机体系都是架构在冯诺依曼架构上的,这部分东西就很值得深入。但是现在有很多应用层级的东西,今天走明天来,这些就完全没有深入的价值,相反广度优先。而且这类型的东西你多看几个就会发现,他们差不到哪里去,基本原理和限制绕不过去,都是放弃一部分作为代价强化另外一个部分;只是每家选择的代价和强化方向不同而已
    23 天前
    回复了 Mac 创建的主题 职场话题 今年招聘是不是特别难?
    @Akiya 不可能,真像你说的钱多不加班,没硬伤,只是知名度低的话,绝对会有人来,大家又不傻,肯定是要么你没说真话,要么就是你的公司存在某些你自己都不知道的黑点,建议去圈子打听一下,或者找之前的爽约者问问情况
    为啥现在微软的 C 端产品 bug 多?这就要问一个叫陆奇的人,为啥在微软期间不声不响的把测试部分给拆了,而且提出那个著名的“让用户当测试”的爆论

    至少 Win7 时期,微软的 C 端产品的质量可不是这样
    楼主营销大成功啊,按通常这种招聘贴很快就淹水了,现在这贴都上热榜了,楼主有自媒体大才,何必干 HR
    38 天前
    回复了 BoringTu 创建的主题 JavaScript 为什么你们要选择 TypeScript?
    @BoringTu
    TS 本质是一种约束,作为约束,它其实约束的还不够狠,any 仍然能满天飞。

    但是约束本质是软件工程的一个大方向,这个前提是不会变的。

    高手永远太少,所以需要大量的工具人来写代码,这是软件工程存在的意义。这是历史的车轮,TS 也只是车轮上的一个零件而已。

    资本希望把软件行业打造成不需要高手,填充机器零件就能完成的流水线的野心不是一天两天了,这也是个历史趋势,悲观的说,程序员其实在实践这个趋势。

    抱怨没有天赋的选手没有意义,让没有天赋的选手也能写代码本身就是历史趋势的一部分。搞技术的本身要能跳出技术的局限性,仅仅自己写代码是没有前途的,你一个人再牛逼一天也就 24 小时啊
    38 天前
    回复了 BoringTu 创建的主题 JavaScript 为什么你们要选择 TypeScript?
    楼主的这个疑问,在知乎有几个很经典的问题可以回答:
    “为什么 2010 年前后诞生的语言(如 Golang, Rust, Swift)都是强类型 + 静态”
    “在大型项目上,Python 是个烂语言吗”,
    “在大型项目上,JavaScript 是个烂语言吗”


    总结的说,第一代动态语言,仅仅是人类希望获得类型推导时进行的一次尝试,但是很明显,这个尝试失败,没有类型约束的系统天生不适合协作。它带来了额外的心智负担。


    楼主说自己写了 11 年,还是认为 js 的动态类型是优势,并觉得自己绝不会在过于灵活的动态系统面前出错,首先我承认,楼主应该是记忆力非常超群的那种人,其次呢,我基本可以肯定,楼主很少和人协作,计算协作估计也是和自己水平差不多的人协作,所以意识不到问题在哪里。


    但是我仍然要说,所谓现代软件工程存在的意义,就是把一群实力其实一般的人,拉到一起写代码的。换句话说,楼主这样的人虽然优秀,但是稀少,但是再优秀的人,它的工作时间也就那么多,仍然有大量的代码,必须由不那么优秀的人完成。
    当你必须考虑让不那么优秀的人一起协作的时候,你就会意识到过于灵活的类型系统是缺陷了。


    楼主写了 11 年,还是停留在“我很优秀,我身边的人也很优秀,所以我不需要约束,不需要严格的类型系统限制我的工作”这个思考层次,其实已经有点滞后了,真诚的建议楼主,跳出技术圈子的约束。
    理解电脑不过是工具,信息化的过程本质就是让更多的“傻瓜”也能参与和使用算力的过程。


    计算机的世界需要大神,但是计算机发展的历史进程是拉入更多的普通人,作为大神,应该顺应这个历史进程,而不是仗着自己的头脑先天有优势,挡在历史车论前面当螳螂
    @gBurnX 想知道你的“有条件”,是指的什么条件,虚拟化对硬件性能要求不低的
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   783 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 64ms · UTC 21:12 · PVG 05:12 · LAX 14:12 · JFK 17:12
    ♥ Do have faith in what you're doing.