破除的意思是？你想输入任意数字都能过？

证券交易有很多模糊指标
what: 每一笔统计才是真实值，以时间或某种数量估算为模糊值
why: 因为每一笔交易详情是保密的，它不但涉及利益，还涉及经济安全，所以是不公开的，所以有些指标只能用量或者时间估算
how: what 里面有说明，具体算法有公式
where: 交易所以及客户端软件
when: 就是估算的频率及时长

流入流出就是其中之一
它的概念解释就是：股价有价差，先说从低到高，低位成交总额（沉淀），高位成交总额（活跃）也存在差异，两者差异反映单位股票的“面额”（价值）变大，相当于“流入”；从高到低就是反向定义
问题是，整个算法就是估算，尤其以时间估算的话（单位时间内同时存在升降两个方向的交易，末端价格不能准确反映），与实际每笔统计还是有不少偏差的，所以它只是大方向指标，而不是有具体意义很强的指标

假如封涨停成交量不大，相当于以小“流入”提升股价，这个“流入”似乎没反映出什么
打开涨停才放量，维持较高价格大量成交，这种更像是我们理解的“流出” —— 庄家出逃
所以这个指标最好和多个其他指标联动理解，单独理解意义不大，甚至可能用来联动理解的其他指标更有意义

PS: 那些什么 level2 ，分笔数据之类的，仍然还是估算的，只是粒度更小，稍微准一点而已，因为实际每笔数据还是保密的

gpt 终于答对了……

问 chatgpt 怎么用 exiftool 读取 gps tag 并添加到另一个视频

唉 ……

这个……好像豆腐差不多都是这个数啊
其他石膏（或类石膏材料）、水等等占大部分呢

测一下“幽闭恐惧症”

@cmdOptionKana #9
我再透点隐私帮你扩宽一下思维：
我有个圈子，里面几乎没有会编程的，绝大多数是文字工作者，他们中应该只有少数几个知道 base64
他们用的是什么方式对联络信息遮罩呢？
答案是非常原始的方法 —— 繁体汉字写数字、emoji 、贴图……

其实对于爬虫来说，程序员用 base64 反而是最弱的，越原始的方案工作量越大，哈哈
不是说采集者不能采集、不能“解密”，而是他们要面对很多不同情形做不同的对策，情形越多成本越大

@cmdOptionKana #9
首先，隔离身份是正确的，但跟这个不是一个方向的话题
假如我有三个电话号码，或者邮箱，给不同圈子的人，确实那个圈子的人只会联系其中之一，他们极可能并不会知晓另外两个圈子的身份
但是如果三个圈子都是会在网上公开，且被搜集的，那这三个电话号码都会收到跟这三个圈子毫无关系的广告骚扰，或者诈骗，但如果都用“密文”，就会少很多，所以我说这是两个方向的话题

稍微处理[可以但不是重点]保护真实身份，重点是减少那些漫无目的、无差别的收集行为

@leaveeel #5
问个问题：
爬了一千万个网页
1.用正则能直接匹配出 email ，确认是 email(是否真实另算)，能占 90%以上
2.那么，base64 呢，不会整个网页都是 base64 吧，先匹配出 base64 的部分，解码，再判断是否 email ，效率应该低于 50%，成本大效率低，且这些爱用 base64 的人，警觉性也略高于前面 1 的
假如你做黑产的话，这两种人都一视同仁么？就算明知会拉高成本也把 2 列为目标？

当绝大部分人都放弃 1 ，采用 2 ，这样两者拉平，成本才会拉平

当然有反向操作的情况，就是专找敌对份子的人，他们会找那些见不得光都爱“加密”的

有插值计算和无插值计算

你说的是 app 主还是 app 客？

@cmdOptionKana #3
并不是，你找个熟人的 email 或微信号去搜索引擎搜一下，看看他的足迹都到过什么地方？

然后想想编程随想

只想到有意收集，思维局限了，其实存在更多的情况是“无意”收集

对孩子完全限制，也要做好他 18 岁后完全无视自己的准备，是所有的话都不会再听从，没有“大部分”
当然也有希望小孩成年后就什么都不管的父母存在

疏，就是告诉他能理解，且有将来用的东西，游戏只是形式和途径之一