 ONLINE |
cmdOptionKanaV2EX 第 439711 号会员，加入于 2019-09-04 18:02:00 +08:00今日活跃度排名 3036 |
cmdOptionKana 最近回复了
1 小时 20 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
从上往下，从第一条评论开始看，我是在第几楼带偏了话题？真的是我带偏的吗。
而且，正如我一开始所说，误解是正常的，网上聊天，不是很严肃的场景，话题发散本来也非常正常，哪有什么偏不偏的。
要怼我就大方一点，没必要拐弯抹角，拐弯抹角到最后也还是批评我啊。
而且，正如我一开始所说，误解是正常的，网上聊天，不是很严肃的场景，话题发散本来也非常正常，哪有什么偏不偏的。
要怼我就大方一点，没必要拐弯抹角，拐弯抹角到最后也还是批评我啊。
2 小时 1 分钟前 回复了 e23nome 创建的主题 › 电动汽车 › 大家怎么看 小米 YU7 车主 为车机黑屏事件公开道歉 |
想了一下，时速表还真的不影响安全，路上没车可以开双闪然后稍偏慢点开，路上有车就跟随车流速度，车子并未处于失控状态，加减速转向等等操作是完全不受影响的。
4 小时 2 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
@Baoni 还有，你 block 了我，只接收单方面信息，不看我的说法，连接收双方信息都做不到，让原告单方面输出，封被告的嘴，然后宣布原告说的对、原告很有道理？
4 小时 7 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
@Baoni 唉，一上来就是“绝对”，但并不提供任何依据。block 我的人，就这水平。
4 小时 9 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
@fregie 我不追求客观理性，那是你追求（自称追求）的东西，但你自己并未做到。
8 小时 39 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
@fregie 我认为在判断一个行为的善恶时，“目的”是很重要的，必须纳入考虑，你认同吗？
我是会故意主观一点（当然，你可以说我已经主观到极致），但我的目的是讨论事情，我期待他或者别人问我为什么信监听和迷信有共通之处。
而 OP 和你对我定罪、贴标签，是为了什么？如果你想和我讨论“什么是杠精”，我很乐意讨论。
最后“给杠精贴杠精的标签”是非常明显的循环论证，我相信你知道循环论证是一种低级的逻辑错误，就像 1+1 都算错了一样低级，你明知逻辑大错特错，还要这样说，这就是你提倡的不要主观？
我是会故意主观一点（当然，你可以说我已经主观到极致），但我的目的是讨论事情，我期待他或者别人问我为什么信监听和迷信有共通之处。
而 OP 和你对我定罪、贴标签，是为了什么？如果你想和我讨论“什么是杠精”，我很乐意讨论。
最后“给杠精贴杠精的标签”是非常明显的循环论证，我相信你知道循环论证是一种低级的逻辑错误，就像 1+1 都算错了一样低级，你明知逻辑大错特错，还要这样说，这就是你提倡的不要主观？
10 小时 16 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
@fregie 另外，不存在绝对的客观，你要求我绝对客观，不能加入主观，是很不科学的，人类不是 AI 。
我和你的看法不一样，我甚至不介意别人对我破口大骂，我唯一要求的是他有逻辑/有道理/有启发/有诚意（有其中一项）的内容占 10%就够了，我就很开心了，那 90%的情感我可以忽略。我对别人的要求很低，但我对自己的要求还是相对较高的，我极少骂人和贴标签、扣帽子、定罪名（偶尔有，但不多）。
最后，你对我贴“杠精”的标签，但我从未，注意是从未，一次都没有给别人贴过杠精的标签，其他标签我也是非常警惕，尽可能不给别人贴标签。你真的比我更客观吗？
我和你的看法不一样，我甚至不介意别人对我破口大骂，我唯一要求的是他有逻辑/有道理/有启发/有诚意（有其中一项）的内容占 10%就够了，我就很开心了，那 90%的情感我可以忽略。我对别人的要求很低，但我对自己的要求还是相对较高的，我极少骂人和贴标签、扣帽子、定罪名（偶尔有，但不多）。
最后，你对我贴“杠精”的标签，但我从未，注意是从未，一次都没有给别人贴过杠精的标签，其他标签我也是非常警惕，尽可能不给别人贴标签。你真的比我更客观吗？
10 小时 29 分钟前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
@fregie 你说我攻击别人，是事实吗？
请复制粘贴几句我攻击别人的话出来，我想看看我是如何攻击别人的。
如果你说的不是事实，那你的一切判断就缺乏根基，就是臆想和污蔑，因此，关键还是看事实，请提供证据。
请复制粘贴几句我攻击别人的话出来，我想看看我是如何攻击别人的。
如果你说的不是事实，那你的一切判断就缺乏根基，就是臆想和污蔑，因此，关键还是看事实，请提供证据。
1 天前 回复了 cat9life 创建的主题 › 问与答 › 我也来分享一个“手机监听”事件 |
@nijux “攻击者可以通过一个在后台运行的无害应用，持续收集加速度计数据，从而窃取用户的通话内容、语音备忘录，甚至分析其观看视频或收听音乐的偏好”
请仔细看这句话，收集的信息限于手机自己播放声音引起的震动，而距离手机半米之外聊天，不足以让手机产生有意义的震动。
你举出的这个案例我见过很多次以讹传讹，也见过很多次澄清了。
请仔细看这句话，收集的信息限于手机自己播放声音引起的震动，而距离手机半米之外聊天，不足以让手机产生有意义的震动。
你举出的这个案例我见过很多次以讹传讹，也见过很多次澄清了。
1 天前 回复了 Kirkcong 创建的主题 › 互联网 › 主观臆断、先入为主是真的累 |
大家可以看看 OP 的语言风格，防备心很重，不管谁问题是不是这个观点，他都否认，主打一个没有立场，不提倡这不呼吁那，把自己放在一个绝对安全的位置。
而我说话有时会刺痛人，但我愿意暴露自己的弱点，也愿意开放沟通，我甚至从不拉黑任何人。
我以前也有过像 OP 那样的阶段，但我现在还是更喜欢有棱角一点，我更喜欢做一个有缺点，会犯错，惹人讨厌的活人，不想活得像 AI 。
而我说话有时会刺痛人，但我愿意暴露自己的弱点，也愿意开放沟通，我甚至从不拉黑任何人。
我以前也有过像 OP 那样的阶段，但我现在还是更喜欢有棱角一点，我更喜欢做一个有缺点，会犯错，惹人讨厌的活人，不想活得像 AI 。
Select Language