别吹 MAUI 了，一个不支持 Linux 但宣传跨平台的谎言产品，比 flutter 差得远，甚至不如 electron 。

路由器插硬盘没毛病，就是性能受限。
raid 供电都不是问题，关键词：硬盘柜。

@sNullp
> ftp 不可能比 smb 快
这可不一定的，理论上限不等于实际表现，实际如何需要实际测试。smb 太复杂了，参数太多，而且对客户端也有要求。
以我自己的场景为例，在 Android 上访问 smb 共享，在支持版本受限、且参数也不能调的情况下，smb 的速度非常不理想，反而 ftp 不需要任何配置就能直接跑满 IO 瓶颈。nfs 客户端支持的很少，有高效实现的客户端就更少。

既然解密了微信的聊天记录数据库，那么对其进行导出到通用格式或 html 这种易于浏览的格式应该更有价值，至少 dump 一份原始数据库的未加密版放 db 软件里浏览。
另外关于计算密钥的部分是不是过时了，Android 早就不能获取 IMEI 了，新版本密钥的生成方式肯定也不一样，frida 脚本应该是很不错的方式。
@wayne3602 如果你能够 patch 微信，并且安装使用 patch 后的微信，且微信允许你这么做，还不封你号，那么用 frida 也是一样的，frida 也可以通过 patch 的方式注入到特定应用中。

@sNullp 那应该是文件系统的问题，不过好像没有专门为通过网络使用的 block device 优化的文件系统？
如果同时要性能和避免复杂度的话，不如直接起个 ftp 服务，并且测试一下传输速度，应该不会比 samba 慢，然后再用 rclone 挂载。

@sNullp block device 应该是更简化的，samba/nfs 等共享文件系统需要考虑多端读写锁、文件权限等问题，如果性能更好的话那应该是文件系统实现没有考虑通过网络信道开销过大导致的。
如果 iSCSI 性能不行的话，可以试试 nbd ，只在 qemu 虚拟机本机通过，局域网性能如何需要实际测试。

举报就是“正义”的，而且没有边界。
非要有那就是无意识的双标，你觉得举报杀人放火正义，举报非法定信道联网不正义，那只是因为你不是前种违法行为的参与者，但你是后种违法行为的参与者，并且没有把自己的行为看作违法行为，也没有意识到这两者对于执法者而言没用什么区别。

“隐私怪”告诉你，这句话是对的。在乎自己隐私的人，100%是有见不得人的事情，才会愿意投入精力，才会拒绝放弃隐私带来的无与伦比的便利，普通人是不会做这种事的。
隐藏自身是为了不被“他们”掌控，而不想被“他们”掌控必然有其原因，这个原因本身就足够见不得人了。

鬼知道你用的哪个私人编译的固件，默认启用了共享，还允许无密码访客访问。

@ochatokori 这还叫坑，那是被那些喜欢把用户当巨婴的系统惯坏了。
非要说坑，就是 apt 的输出太罗嗦不够简洁明了，you know what you're doing ，不以“为用户好”的理由设限是自由软件一个重要的有点。

买彩票不如单节点挖矿，和矿池计算工作量分配收益不同，单节点挖矿挖不到一个币没有，运气好挖到了就是一笔大额收益，和彩票中奖差不多，还能为去中心化做点贡献。

@lishei 别几盘位了，扩展性太差。建议直接拿个小主机（架构、性能都看你需求），外接硬盘柜，多少盘位的都有，软硬 raid 都行，不够可以随时再加多个，独立供电自动休眠都不需要软件关心。
放不重要或有备份的数据直接买一堆二手硬盘组 raid1 ，坏一块换一块随便造，目前拿来放一些媒体库、云端备份的本地副本和同步常用币种钱包对应链的全节点，没有任何问题。

@lhbc 不知道这些谣言怎么传起来的，这些面向小白用户、通过广告等模式运营的傻瓜化一键代理工具虽然安全性存疑，但起码也算好过内置大量审计规则、Tos 里明确要求你“正确使用”的网络加速服务，后者是没有安全性 by design 。

因为 clash 是网络加速工具而非审查绕过工具，使用过程中也只是看剧查资料等正常用户的需求，而非任何违反法律的事情，所以“拿到一个被污染的 ip （同时向国家暴露你在尝试访问被污染的域名）”和“将域名转发到代理服务器（让代理服务器知道你在访问的域名）”都是可以接受的，毕竟只要能连上就行，身正不怕影子斜的人不需要向任何人隐藏任何事，所以代理 dns 没有实际意义。

@agagega rhel binary compatible 发行版最大的好处就是 binary compatible ，从而可以使用只“支持”rhel 的软硬件。
除此之外没有其他意义。

为什么能在不违反 GPL 的情况下做到这一点？
如果付费可以获得 GPL 授权的 rhel 二进制，那也就能获得 GPL 授权的 rhel 源码，从而可以随便用。
除非付费获得的 rhel 二进制和 rhel 源码都不是 GPL 授权的了，那么 GPL 允许非 GPL 授权的 linux 发行版吗？