桌面端不同于移动端，桌面端的 webview （ chromium ）体验是比较好的，起码远好于半成品二等公民的 flutter/rn 等。
除了 electron ，那就是系统 webview 方案，go 的 wails ，rust 的 tauri ，或者自己封装 API 。
缺点是不能广泛兼容各版本系统；不能确保各平台绝对一致性，UI 代码要像传统前端项目一样考虑不同浏览器的兼容性；没有 electron 封装的大量开箱即用的跨平台 gui 常用 API 。
好处是打包体积小，后端语言原本是什么还是什么不需要重写或 ffi 。至于性能，除了冷启动和内存占用优于 electron ，页面实际性能差不多，甚至某些平台上还不如足够现代版本的 electron 。

技术达到奇点，生产力跨越对文明进程是有利的，但对普通人那就未必了。
1. 有些信仰共产主义谎言的人可能觉得生产力超高度发达能让普通人不用工作随意享乐，事实上可能是不再有剥削价值的人口不再有存在的意义，作为不稳定因素需要进行人口清除。
2. 我们都知道现代世界的和平源自于核威慑，文明的进步会让有核国家之间不再能“确保相互毁灭”，也就是有核国家之间重新拥有了相互征服的能力，也就是战争的预期和烈度都会极大的增加。
3. 任何技术的进步最大收益者永远是统治者，民众只能享受到边角料。所以技术进步会更进一步增强统治者的掌控能力。
4. 文明发展的过程一定是熵减的过程，现在的民主自由人权等个人主义价值观在文明整体的角度看来代表混乱无序，也就必然会被文明的发展压制。

@testFor @mineralsalt 机场就是加速器，不信就去看看 tos/隐私协议/审计规则，以及常用的 clash 等工具的设计理念和代码，再和主流的商业 VPN 对比一下。比起商业 VPN 以 kill switch 为卖点，正常使用 clash ，你访问的所有网站都不会向任何人隐藏，并且代理不可用时会自动回退直连，作为一个加速器而非绕过审查的工具这样设计是合理的。机场虽然只能阻止能分辨的违规流量，不能分辨的也会尽力留存日志配合调查。

这甚至不是所谓“钓鱼机场”、“粉红机场”的问题，而是基本盘：现在的主流“翻墙”群体，就是为了看剧查资料等正常用途、不愿也反对访问审查（ GFW ）禁止的内容，并且普遍认为 GFW 是合理且必要的。机场自然是服务于主流群体的。
把这些国内支付渠道、国内入口节点、内置审查，甚至有些还运营国内公司公户直接收款，处于“合规”边缘的灰色地带，看作某种类似“国际精品网”的加速服务才是正确的做法。它既不应用于绕过审查、也不应用于隐藏你在访问的内容。

@mineralsalt 说机场的，不知道有没有看过机场的 tos 。机场是加速器，为你看剧查资料等正常用途提供加速服务，而非用于绕过审查（ GFW ），访问审查（ GFW ）不允许的内容。

只能用共享存储协议，任何同步方式都无法保证足够的实时性和一致性。

@geekjoehome 据我所知现在系统分区基本都是 immutable 镜像，你说的这些数据不太可能和系统放在一个分区。用户自行刷机清除数据和恢复出厂设置一样，刷写系统分区和 OTA 更新一样。除非是救砖使用底层接口整个分区表重刷不应该受比正常用户更多的影响。

我自己用 Linux ，但让我给小白推荐，我也觉得推荐 mac 最好，Windows 这垃圾系统还是别拿来祸害人了。包括手机也一样，我用着 Android ，但给小白推荐肯定是 iPhone 。
至于为什么，你去看一眼身边普通人的安卓手机、Windows 电脑用成了什么样子，就知道了。

@crysislinux @yplam arm 平台没有 BIOS/ACPI 这种底层固件，BIOS 所有的工作，包括初始化硬件、控制电路等工作全都要由内核来做，温控这种 device specific 的事内核不好做就只能交给用户态，用户态也得根据不同设备专门编写，那可不就 shell 脚本最方便了。至于 Linux 这个文件 API 的设计反而是优点，足够简单好调试，也没有严重的扩展性问题。

GitHub 当然可以托管非开源项目，用作二进制分发或者 issues 收集等，开个仓库叫 xxx-release 、xxx-assets 、xxx-issues 、xxx-support 都没问题，但这种沉浸式伪装成正常开源项目，不去翻代码和许可都看不出来，网站上再放一些似是而非的 GitHub 链接暗示，不知道楼上有什么好洗的。

更“现代”的做法是通过 ecs 发送一个客户端的 ip 段，根据这个 ip 段分区。
古老的做法是用户默认使用运营商提供的递归解析器，这个递归解析器的 ip 和最终用户比较近，以这个递归解析器的 ip 分区。
不标准的做法，如各种传统公共 DNS ，是用户通过 anycast 接入，在多地部署递归解析器，通过距离用户最近的递归解析器解析，然后以这个递归解析器的 ip 分区。
这三种方式准确性由高到低。

普通设备应该不可能。你见到的改 IMEI 一般是以前 app 能读取 IMEI 的时候伪造返回值绕过风控，和通信基带没关系。

@emeab 那为什么没被抓呢？ ss 原作者喝茶删库、v2 原作者失踪。连 Twitter 上的 nsfw 画师都能被抓，肉身在墙内实名上网的这种软件作者且在盈利，还能不被抓，你觉得是什么原因。

风扇温控这么关键的组件，居然要用 shell 脚本控制。arm 平台的可靠性、通用性如此差劲，是什么理由让那么多人买的，功耗、价格？难道这些比 x86 有很大优势么。

@dearmymy 肉身在墙内的人，写出来去牢里赚钱吗

封你怎么了，就算是误封，那也是为了反外挂的一点小小的微不足道的代价。
游戏玩家们既然普遍认为人脸识别上号、加载内核 Rootkit 、禁止虚拟机、扫描全盘源代码文件等一系列举措都是合理的，那么为了确保反外挂，区区误封率自然无关紧要。

换 id 、换手机号、换密码，实名的服务能不用就不用，避免被关联到。

get 方法是安全 API ，你要是确定不会有空值，直接 data["A"]["B"]["C"]就完事，有 None 就 panic 。
除非非常动态，不然反序列化成具体类型是更安全和方便的做法，配合 rust 的 enum 类型。