不再开源了

[tianshiyeben]

GITHUB：https://github.com/tianshiyeben/wgcloud

1.上周把 qq 群解散了，以后也不打算再开群了

2.大家不用担心，以前的开源版本会继续开源，也会继续维护，对，就是上面那个链接

3.从 v3.0 开始，不再开源，但软件还是免费的

4.不再做免费支持了

5.捐赠二维码去掉了（这半年也没有收过打赏），开发文档链接我也去掉了

为什么

我已经买不起服务器了（我一共收入了 100 多，还是卖开发文档得到的），汗。

最后谢谢那些购买开发文档的同学，你们是最可爱的。

还有那些鼓励我的同学。

江湖再见。

一觉醒来，有这么多回复，受宠若惊。

感谢大家，我不要服务器。

买不起服务器只是其中一个因素，我省着点也能买得起。

我根本原因是，比较介意公司用而不遵守开源协议，就像评论区那个大哥说的一样，没有严肃对待开源项目。

我很乐意分享给个人，有很多学生给我邮件说想拿一份开发文档，我都很乐意给了。

[zxcslove]

精神支持楼主，建议平静情绪后不要放弃变现的努力。

[wowboy]

支持一下楼主。好奇这个和 Prometheus 比怎么样

[ice2neet]

star 这个项目 支持一下楼主

[smartdone]

不容易啊

[levon]

不要忘记当初为什么出发

[tianshiyeben]

@wowboy 汗，当然比不过了

[msg7086]

开源精神值得鼓励和赞赏。

不过话又说回来，这个项目的目标群体是谁呢？我看你 Agent 也是 Java 写的，如果是普通 VPS 的话，跑 Java 就很不方便，要装 Java 依赖包，跑起来还要吃掉不少内存。同类的其他软件的 Agent，有些是 Python 写的，有些是 Perl，运行起来不费什么力气，比较容易推广使用。但如果目标群体是大公司的话，好像底气又不是很足，毕竟是单人开发维护，公司可能会不太敢用。

另外，买不起服务器似乎和开源没有什么直接的关联？
如果想要服务器赞助的话，直接开贴拉赞助说不定还能拉到一些免费提供的小服务器呢。

[tianshiyeben]

@msg7086 在 v3.0，我已经用 go 重写了 agent 。

[tianshiyeben]

@levon 说实话，走的太久了，我也忘记当初为什么出发了

[ohao]

跟我干，好项目，吃肥肉，2333333

[binkcn]

要做开源，就不要想着直接从开源项目上有任何盈利行为，这很不切实际。

开源的本质应该是希望更多的人参与这个项目，共同努力将项目维持下去。

[maduoduo]

对于大多数开发者来说，开源其实并不容易。

1.首先是国内打赏气氛很差，基本上开源=没收入。
2.然后就是开源本身是我把基础贡献出来，之后不说社区来维护，最起码使用的人遇到 bug，自己解决了也把解决的方法代码贡献出来。但这个小要求在国内目前的环境下很难，更有一些人把你的开源代码包装一下收费卖（赚信息差的钱）。

[xsen]

若想要服务器，我有两台（都是国内，阿里云与滴滴云的）可以提供使用
因为服务器现在放着也是浪费

双核 2g，4g 内存

[BBCCBB]

哈哈,心疼楼主, 你可以开源, 但不要建群.. 不要给别人当免费劳动力.

[Mohanson]

我写开源项目的最大成就感是看到有人以非常严肃的态度对待我的项目, 不过目前吗...还没收获太大的成就.

这几年唯一欣慰的是两点:
- 几年前印度某个大学实验课讲义上用了我的项目做教学
- 在某语言的社区有提议人建议将某功能加入标准库, 用我的项目做了最初的 demo

这比收赞助开心多了鸭

[wizzer]

https://budwk.com V6 前端部分不开源，V5 以下依旧开源，，收入和捐赠越来越少了，越没动力

[wizzer]

这些年我买的服务器花了 3000 多，收到捐赠 7000 多，付费培训大概 2-3 万吧，还行

[tianshiyeben]

@xsen 谢谢，先不用了，挺不好意思的。我这几天在抢，这不是 618 吗
@maduoduo 其实我一直在想个人用无所谓。主要是公司也用，但不管你协议，郁闷。

[tianshiyeben]

@Mohanson 厉害。
@wizzer 老哥，我的路线和你一样，之前的依然开源，之后的不开源。

[tianshiyeben]

@wizzer 捐赠这么多？

[dorothyREN]

赞助你一台服务器吧

[wiewiewie]

技术咨询服务:
1.20 节点，￥ 599/年，￥ 69/月
2.50 节点，￥ 799/年，￥ 89/月
3.100 节点，￥ 1099/年，￥ 139/月
4.500 节点，￥ 4999/年，￥ 599/月
技术支持服务:
1.20 节点，￥ 1599/年，￥ 199/月
2.50 节点，￥ 2999/年，￥ 299/月
3.100 节点，￥ 4999/年，￥ 499/月
4.500 节点，￥ 19999/年，￥ 1999/月
5.含咨询服务
6.远程 1v1，处理问题仅限于 wgcloud 产品范畴

@tianshiyeben
今天才看到 这软件。 请问节点是什么意思， 指 客户端 agent 吗？ 超过 20 个 就收费吗？

[tianshiyeben]

@wiewiewie 对，节点是指 agent 。软件使用不收费。
需要支持和咨询才收费。这都被你找出来了。

[932279632]

如果项目好的话我觉得众筹个服务器应该没问题。。。。。我手头也有一些资源。。。

[tianshiyeben]

@wiewiewie 就是说你使用过程中，碰到问题和疑惑了，自己搞不定了。我帮你，我要收费。根据节点多少收费，是因为节点多了数据和软件复杂度也提高了。

[lauix]

开源确实赚不到钱

[waruqi]

开源不易 目前收到的捐赠 顶多补贴下域名费用 不过我自己一直在用我自己的项目 纯属打发时间 业余消遣 所以也没啥

[xsen]

首先，赚不赚钱本身就跟是否开源没有直接联系。对于价值的项目自然是可以赚钱
国内的大多数开源项目，相当部分是为了开源而开源——而不是因为项目有价值（潜在的商业价值——不然就不要想着带来足够的经济效益）而开源，所以国内相当的项目最终的路都是越走越窄

开源不是目的，开源只是一种手段，促进项目更好更快成长起来的手段；可以带来潜在的合作伙伴及客户

[xsen]

@tianshiyeben #18 其实没有关系的，服务器现在空着也是浪费

[jellybool]

楼主，把这个服务面向国际化，做成收费的 solution，应该效果不错

[piao5109]

友情支持一下吧。
国内开源真的很难。

一方面公司决策者一般是不懂技术的，他们对于一个东西自己开发还是购买没有特别清晰的成本概念。所以一般倾向于自己研发。我都见过（经历过）多次这种情况，明明商业服务物美价廉，老板一定要自己搞。

还有就是 996 对于技术人员的过度压榨，导致很多从业者失去创造的热情，也无法体会到开发工作的乐趣。工作压力过重，也没有太多精力去参与维护。

[tikazyq]

竞品太多了，比如 Prometheus + Grafana，解决不了痛点，想卖给用户还是比较难的

[codingcrush]

粗略的看了下，说实话，和市面上的开源没有优势，偏野路子
不用时序数据库的话，如何支持更大的体量，怎么支持 groupby 和各种高级查询，历史数据回看支持有限
一分钟上报的间隔太长了，一般 10 秒一个点差不多
server 单点问题
java-agent 资源占用
定位只能做一个 Iaas 层的监控，而对于公司而言，需要的是整套 metrics 系统，基础设施层和应用层的指标统一在一起

tick 生态方便
open-falcon
滴滴开源的夜莺等
还有用 netdata 也可以看每台机器的详细数据

[natforum]

开源得面相老外，国内开源环境恶劣

[myliang]

开源还是兴趣趋势比较好，还有面向国外比较好

[lauix]

@codingcrush 说的很好，我看好像是 Java+Mysql , 不用时序数据库很难支撑这么大的数据，不如模仿 open-falcon 开源个，但是竞争不过。另外夜莺 好像是基于 open-falcon 开发的。

[yanest]

赞助你一台服务器也不干了吗？

[holinhot]

@lauix 开源到垄断的时候就赚大钱了吧

[wangyzj]

监控项目是一个比较尴尬的存在
不过有一点相同的是我也在用 go 重构

[charlie21]

谁开个公司，专门帮助开源项目实现增值服务盈利

[xingzw]

不同声音，可以立场不正确吧？即使开源给我带来益处，我也反对开源。你说服我吧，或者换个立场尝试说服自己。

[chenqh]

感觉现在 github 只能帮助找工作了。

[Felldeadbird]

我刚开始加入开源，也以为依靠社区可以建设一切。

年轻的我被现实狠狠打了一巴掌。所以我决定以个人名义，卖商业版。这是开源比较好的存活方式。

[prenwang]

@tianshiyeben 和你差不多, 搞收入是必须的, 人得活着, 再谈情怀.

开源是一种重要推广手段, 各种情况都有的, 要面对伸手党, 但是也会有大单砸过来.

开源技术是基础, 还要有自己的行业人脉圈, 比如你这个是运维领域, 那么你最好在这个领域里建立自己的口碑.

举个简单的例子, 我在最开始的半年几乎没有订单, 靠卡过日子, 闲的蛋疼出去跑了跑, 见见几个网上聊得好的网友,参加几个活动, 吃几顿饭, 吹几趟牛, 然后回来不到一周,各种订单砸过来, 朋友介绍连锁反应. 从此一发不可收拾.

总结就是, 开源只是我们做事的一种手段, 有那么一点点兴趣和情怀支撑, 但是生存还要靠一些商业手段, 需要放下程序员的矜持和闷骚, 去和外面的各种人接触, 做各种技术之外的事情(比如聚餐, 喝酒, 吹牛, 讲故事, 写方案, 写合同,跑很多路, 打很多电话 , 微信加很多好友, 开发票, 开支票)

万事开头难, 初期技术投入占比多, 迫于定点守摊, 收入微薄这是正常的, 等你摊子扯大了, 就顺了

@tianshiyeben 继续加油

[justin2018]

我收到了打赏 1 块钱 哈哈哈~

服务器几千块 都没有回本~ 然后把打赏撤销了~

[GoRoad]

有情怀，更要有生活，无论以后走到哪一步，我都会对你曾经做出的开源贡献保持尊重，加油！

[sudoy]

刚刚才发现原来 GitHub Sponsor 目前还不支持中国开通，希望尽早开通，国内开源项目也能接收打赏。我自己用了一个 GitHub 开源项目，准备给人打赏但是发现对方没有开通 Sponsor

[guoyuchuan]

给大佬顶上去

[BryceBu]

支持一下 想靠自觉来遵守开源协议是不太可能的

[micolore]

精神支持一下

[godgc]

开源不易，做的已经很不错了，支持一下

[llhh]

贡献了个‘技术咨询’，希望能坚持下去，加油！

需要找找切入点，感觉知道你产品的人还是太少了。

[tianshiyeben]

@llhh 大哥，原来是你啊，非常感谢。我刚看到收款，还奇怪没人找我说，就直接发了，等半天也不知道是谁发的。

[Chenamy2017]

star 支持，我们在用 C 做类似的监控项目

[flynaj]

还是应该像 linux ,你要技术支持就要出钱,不然你自己看代码去.

[james122333]

语言都没垄断 何况是上层应用
一个作业系统大家用的多 系统上一个语言不会占比全部 系统上一个语言写的架构更瓜分一小部份 除非有底气 否则开源只有替人打免费工的份
os 垄断能力是远大于应用的 除非你闭源如 office

[sudoy]

不知道 https://issuehunt.io/ 对楼主有没有帮助，我也是最近刚刚了解这个平台, 可以把你的 project 添加上去

[tianshiyeben]

@sudoy tks

[sillydaddy]

感觉开源确实是不能抱有收入的前提的：开源精神不就是分享吗？
像上面说的，如果想要开源获取收入，其实还是要有商业手段，比如开源完整产品的一部分，或者提供增值服务。
像上面说的，国内开发的大部分精力都被压榨到工作中了，别说开源项目了，就是在论坛里面认真讨论的时间和气氛都没有。