大家怎么看《逆行人生》描绘的人生路？

[IchinoseChiya]

大概是你站最晚去补这部电影的，看了以后真的感觉挺悲观的...程序员到了高龄之后注定就只能像路边一条野狗一样被踢出这个行业么...

[commoccoom]

拍的挺好的，人最终需要直面惨淡的人生。

[ZZ74]

这种电影看了之后还需要思考吗？看完就忘记不好么.

[EricFuture]

感觉看到了未来的自己

[fredweili]

准备好 plan b

[kera0a]

所以年轻时要多攒钱，别消费主义。
35 岁攒到 300W 还能来 V 站发个迷茫贴，否则真成了路边野狗。

[whathappen]

主角自己没规划好，这个收入（ 7W/月？），失业马上就交不起房贷？

[cheng6563]

反正都是自己的错，裁员的科技公司，压榨的外卖公司一点毛病都没。

[BeforeTooLate]

绝大数行业都是这样的啊，以后谁能独善其身。即便既得利益者也不一定稳如泰山。

[yuxi521]

这已经是有猪脚光环的了。有老婆有家庭。老婆还明事理。普通人在公司可能都坐不到那个位置。失业了只会更惨。

[YVAN7123]

给自己留后路， 不要超阈值买房

[markzyh]

这电影既没有挖掘平台的恶，也没有讨论为什么大龄程序员失业了只能去跑外卖。反而是把矛盾对焦在骑手和顾客。看完是不是就是我们要体谅外卖员，别给差评。失业了也别怕，两个月你就能轻轻松松当单王，月入 15k ，并且还能治好你的脂肪肝？

[FantaMole]

主角为什么这么惨，不都告诉你了么。高杠杆买房，老婆不工作做全职主妇，家里老人不买医疗保险，生小孩就算了，还富养。最重要的一点，往死里卷把自己身体搞垮了

[my101du]

人人都觉得自己会是单王的那个
人人都觉得自己会是股王的那个
人人都觉得自己会是胜利的那个

说句不好听的（也是对我自己的反省和勉励）：拜托都快 40 不惑了，还这么天真？

[commoccoom]

@FantaMole 还买了 P2P ，结果暴雷了。

[wxw752]

这电影看完我真觉得这两张票钱喂狗了。共鸣不了一点

[sanmaozhao]

最大的问题是 P2P 暴雷了啊
否则按照主角这个水平，手里有 100-200 万应急资金，足够支撑到他找到下一份工作了
原工作如果是 6 万/月，先找个 2 万/月的应该不难吧

[yannxia]

@sanmaozhao #15 难，2 万的岗位也不会去匹配原本 6w 的人，最多 3w 的人，老板也觉得你做不了几天啊

[yannxia]

这个片子说起来都是 Happy Ending 了，我身边高龄程序员大多数都开始转行了，小区卖卖水果，开滴滴之类的都是最终宿命，过的好不好，主要还是看被强退的时候，手头有多少存款。

[sanmaozhao]

@yannxia
> 过的好不好，主要还是看被强退的时候，手头有多少存款

是这样的，所以我说最大的问题还是 P2P 暴雷了
手里留一些应急资金是必须的

[danny106]

存三百万，利息再加上其他零星收入，满足基本生活还是没问题

[ReZer0]

这个片子为了迎合主流价值观还是给了 happy ending ，不然这部电影在主角抢单王最后一刻被卡车撞倒那里就可以全剧终了，还 TM 能强行爬起来送达的。

当然电影这种艺术需要一定的美化和赋予意义，不然就不叫电影了，叫纪录片。

[coolloves]

@FantaMole #12 这真的是现在很多码农的真实写照吧

[BigShot404]

电影挺好的，这个年纪除了钱别把心思放在任何地方。比如替同事背锅，再小的锅也别背。

[paipiange]

@FantaMole 学到了 知道问题才能更好的解决问题

[azhangbing]

6w 最后落得这样 我不能理解为啥不直接卖房 先苟着 或者回老家生活成本低

[fanersai]

@BigShot404 我仔细看了剧情，是本来打算帮小弟背锅，还没发生，hr 约谈，就是小弟取代他

[fanersai]

@azhangbing 要仔细看片，房子亏几百万+贴利息，舍不得卖很正常。

[ip7x12v5]

必须要有 plan B ，不然人生如狗，只能一直打工。工作的时候，要想好退路，闲暇之时要敢于尝试，哪怕就是摆路边摊，也是一种尝试，找到可以立命的第二职业。

[maxwellz]

里面不少情节都不怎么合理，不过确实程序员这个职业算下来，其实在中国发展也才 30 年，职业后期发展确实是个问题

[runinhard]

反正都是裁员的科技公司、压榨的外卖公司的错，自己一点毛病没有。

[michaelzxp]

对中年人来说确实比较震撼，赶紧回去好好工作低调，并且努力跪舔领导

[zlkent]

我觉得拍的很好，豆瓣上给了 5 星。故事也完整，虽然有电影的戏剧化冲突，但那是不可避免的。真要拍的很写实也没法看。
豆瓣上有人说为什么不去批判外卖软件的压榨。我觉得这种想法很幼稚。
平台想去压缩时间吗？如果你在美团上点外卖，送达时间是 1 个小时，而饿了么送达时间是 30 分钟，你会选哪个平台（送达时间考核）？如果美团的外卖小哥脾气很差，而饿了么的外卖小哥服务热情，你会选哪个平台（差评考核）？平台的恶很多时候是你我普通用户导致的。这就是市场的选择。然后你还反过来怪平台 PUA 外卖小哥？那你是真幼稚。
哪个外卖骑手不怕死？但被各种 PUA 后，他们不得不逆行，闯红灯，去争取那一分一秒。
所以，为什么不体谅那些社会底层人员？那是他们希望的吗？他们难道不值得更好的生活吗？
这部片的结尾，给了很多社会底层的镜头，这是在借助外卖小哥这个目前大家接触的比较多的群体，去关注整个社会的底层人员。毕竟，你看到那个打麻将的男人，也来气不是？

[isc]

《逆行人生》第一时间我就看了。一方面是国内电动车限速 25km/h. 一方面是外卖小哥不超速,不违章就赚不到钱。

哈哈，矛盾的现实。

[sinopec]

@whathappen 收入越高，可能房贷越高，主要的槽点还是，这个年纪这个收入，应该早买房早还清了。。。

[sanmaozhao]

而且你说结尾是 happy ending 吧，也不见得
主角被外卖算法中心录用了，那“路路通”的数据是不是就要作为新的标准，用来考察外卖员了？
本来 10 分钟送达的，改成 5 分钟送达？

[charlie21]

如果真按你说的拍了，电影有多大概率还能上映，导演是清楚这一点的

[coolair]

这电影歪曲了事实，努力成不了单王的，成为单王的关键是和站长搞好关系。

[IchinoseChiya]

@markzyh 我想的是，如果说连刻意营造的 happy ending 都这么落魄，那普通人的最终结局估计只会更惨...

[fank99]

对于影片的客户，向他们展示了中年失业的落魄，对于影片的主题人群，却向他们歌颂苦难，妥妥一个脑残。
而导演只是拍了他想象中的程序员以及外卖小哥，对更深刻的问题避而不谈。

例如：
1 、不去讨论为何 p2p 暴雷得不到赔偿，以及为何有 p2p
2 、不去讨论为何辞退拿不到应有的赔偿金
3 、不去讨论为何职场存在年龄歧视

导演将程序员想象成一种体力活，作为个人除了拼体力以外没有任何优势，一旦精力下降就会被新人替代，
所有呈现的社会矛盾中，只挑选最浅的一点进行演绎，像是一篇只窥探到社会一角的小学生作文
而电影只是将一切社会的不合理之处当作事实，主角除了接受不能有任何办法。

[492]

@zlkent #32 有点熟悉的味道，凌晨 4 点的迪也不是没蹦过，不是吗？

[coffeygao]

人在西安，已经开始每天下班兼职送外卖三小时。每天赚个 60 块左右。

[wqhui]

最大的问题是他赚的多花的也多，几乎没有存款，失去工作后一两个月就扛不住了

[seeu2ex]

@whathappen 收入多了，想买的房自然就贵了

[liuzimin]

“谁说大龄程序员会失业啊，我身边好多大龄程序员啊，人不行不要怪路不平，有技术就不怕失业”---网友

[zaizaizai2333]

@fank99 第一个问题把 P2P 换成币圈合约，你来回答一下。

[ycao24813]

你看看国庆前上海松江案 男主角 比这个惨多了 穷到吃饭的钱都没有 这才是最底层 我们还有工资和积蓄

[zizon]

挺有意思的.
有些人喜欢把问题都归结为体制问题,然后心安理得躺平等救世主.

[runinhard]

@fank99

为什么不能有 p2p ，为什么不能有职场年龄歧视，为什么不能有诈骗。为什么法律不规定不能杀人，为什么杀人死刑还是有人去杀人。

[momo1pm]

@fank99 这些问题谁不知道，怎么解决？把马克思拉出来问他怎么设计的理论，为什么实现不了？

[liquid207]

@markzyh 不是脂肪肝是糖尿病

[jaredyam]

@coffeygao 下班挺早🤣

[forisra]

有些人说不要煽动焦虑其实也有道理。例如之前 open ai 画的大饼就是几年之后取代 50%的中产岗位。

不是通过实现所谓 agi ，而是单纯提高了工作效率自然需要的中产岗位小到文员高薪到程序员都会不需要这么多人。但现在 chatgpt 的推进速度和选择的方向都有所限制了。硬件设施和技术都掌握在加州那些大科技公司手里，现在硅谷和大国企差不多了。

考虑社会稳定，大多数人实际还是不会怎么样。如果真出了这种高智力群体集体下岗还没饭吃，约等于要歌名了。

当然，少部分人倒霉肯定是能接受的，类似于土木行业，建筑设计这种。但社会容纳的不稳定是有上限的。

[momo1pm]

@zizon 一个社会，个体从小努力学习，毕业后努力工作，能力不说顶尖但也是中上，这样的人在社会中仍过不好，那么问题出在哪里

[haha1903]

@wqhui #41 你看他的花费列表，就知道，这个花费在上海，已经极其节省了。

[NoString]

我 10.04 在网吧看的，故事基本是我一个前同事的真实写照，p2p 、股市套死、女儿国际高中、妻子全职太太、母亲肝病。和电影不同的是，同事的母亲在花费了 45w 治疗后硬撑了两月依旧撒手人寰，同事在北京九万一平买的房子咬牙坚持还贷。当然同事的老婆没有电影那么通情达理，无休止的争吵让他开始质疑生活的意义。当然，他失去 5w 月薪的工作就空窗了三个月，去了华为外包，月 base3w 。

[h130666]

其实高志垒被车撞后就挂了，结尾就是美好的幻想，类似《东京奏鸣曲》的处理方式。

[Wh1t3zZ]

P2P 、股市、高杠杆学区房、全职太太、国际学校、卷王，能真把这些雷都挨个踩一遍，只能说认知确实配得上他的苦难

[woodfizky]

后面他写 app 去记录详细地图信息我觉得有点意思，但是可惜只是浮于表面，并没有深入。
而且这个情节太不现实了，一方面骑着电瓶车拼死拼活整天跑外卖，跑完外卖还有时间写代码？认真的？


而且这个年薪就算被裁了，我不信真的找工作没 offer ，只是说做什么岗位，会不会降薪，降多少的问题而已。、在片里就是没几个面试，就算有个面试，还硬要塞一个 HR 犯低级错误没审核到年龄，然后还要被上司不停 PUA 的情节进去。

感觉就是写剧本的人只是对外卖员和程序员都有点浅薄的了解罢了，并没有接触到实际的东西。

戏里徐峥是单王是写免费 app 给外卖员用的人，好歹有点贡献，戏外徐峥拍了这片子，给观众看完并不能改变啥。

[momo1pm]

@woodfizky 了解过一个美团 40+硕被裁，月 60 左右，投两个月没有职级适合岗位，能开启这个薪资的都投完，降到 30 别人嫌年纪大

[muhuan]

看到好几个说得有 300w 够温饱，想知道大家是怎么计算的

[qiuhang]

典型的中年疼痛文学，跟十年前流行的青春疼痛文学一个鸟样

[finab]

@muhuan
V2EX 中年失业迷茫焦虑的帖子，一问存款 300W 起步

[zgsi]

其实不止是程序员，其他行业也有 35 岁危机

[JingXiao]

男主能在一线写代码写到 40+属实已经领先太多了

[yngzij]

这电影前 20 分钟裁员真的挺残酷的，一般来说，能裁到电影中主角这个地位应该也不至于。

[woodfizky]

@momo1pm #59
对啊，还不是嫌降薪多，降的再多能比跑外卖少？
或者降下职级，或者转产品经理转项目经理，哪种选择都比骑电动车冒着生命危险拼死拼活跑成单王才赚 10K+要好吧？

[a852695]

@ip7x12v5 的确，不要等到第一职业已经到头了，再考虑第二职业，进而错过了最合适的发展时间。

[FireKey]

第一这种级别的码农怎么可能混去跑外卖,第二只要你不贪心留点后路怎么也不可能变成他那样

[haah]

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-11/23/c_1210898920.htm
黄文艺：2035 年基本建成法治国家、法治政府、法治社会

[catch]

高杠杆程序员 的下场就是这样吧。 看完令人害怕

[bello123]

剧情有点夸张，主角技术这么牛即使被裁了，也不至于沦落到送外卖

[xdeng]

主角也不是一直送外卖吧，只是过渡下吧。

[hiapk]

@whathappen 编剧要求，没办法

[day0]

别代入了，单从电影来看是部佳作，演技剧情都没毛病的

[momo1pm]

@woodfizky 现在 40+你腰斩薪资别人都嫌弃，而且很多嫌弃的还不一定给的起，那么是和现实和解还是坚持挺着？电影表达的也是这个问题在当下无解，只能自己妥协，至于为什么，电影里该说的都说了

[killeder]

啥时候治理下电动自行车闯红灯，逆行，乱停的问题

[momobear]

剧情过分的集中试错（让人看的降智）

[nicebird]

直面呗。多想多做。

[Andnot]

我觉得片名不妨改为《边缘行者之我是单王》，对，就是“赛博朋克 2077”衍生动画那个“边缘行者”。因为它们都生动刻画了被资本无情碾压后的个人如何快速调整，谋求生存的故事。甚至两位主角都通过自我的主动异化，而成长为现有游戏规则下的「王者」。唯一不同之处在于，2077 中的大卫最后选择与垄断组织死磕到底，而「单王」则选择向平台贡献更高效的找路算法以至受到高层青睐（我都不敢想象他这个算法引入平台后，整个系统得卷成什么样，到时大概只有燕子李三才有资格拿下「单王」吧）。

[duanzhanling]

难得很

[binyu]

在其他评论区看到的一句话，你们都是在看电影，而我是在照镜子！

[blackbookbj277]

国家可以出政策，外卖送达时间不得低于 1 小时。

[NinjaNio]

@zlkent 按你这逻辑，因为用户有需求所以市场行为就没错了？因为有人吸毒你就可以贩毒了？因为对面饭店用地沟油成本更低所以你也用？正常人的思考不应该是怎么消除这种不法、不公的行为吗？

[wegbjwjm]

你可以做站长

[exbein]

一半现实，一半艺术加工，感觉能表达一点意思，但是缺少点深度，当作电影看也还可以吧

[zlkent]

@NinjaNio #83 你举例的两个都触犯法律，有可比性？平台压榨骑手，但骑手又没签卖身契，觉得不满可以随时离开。这是一个双向选择。哪里触犯法律了？而且，这就是一个电影，拍出来就是让大家思考的，多方位多角度思考的，你要是指望一个电影能暴露所有问题解决整个社会存在问题，那是不是太天真了？

[NinjaNio]

@zlkent
1. 有没有触犯法律，和是不是用户需求决定了市场行为的对错没有任何关系
2. 我从头到位对这电影都没有任何期待，也不会指望它能解决任何问题，至于你是怎么看出来我天真到希望它来解决的，我也是不懂的

[zlkent]

@NinjaNio #87
1.只要不违法，国家就尽量不会去干预。要不一堆小丑要跳出来说国家管太多。
2.那既然没期待，你为什么希望“正常人的思考不应该是怎么消除这种不法、不公的行为吗？”。而且外卖平台哪来的“不法”？

我问你，外卖送晚了，你会生气吗？快递丢件了，你会生气吗？任何本应该的服务没做好，你会生气吗？如果会，那么谁来定义这个“本应该做好的服务”标准？你觉得是推出这个服务的机构，还是用户？如果你觉得是这个服务的机构，你会因为定这个标准的机构不符合你的标准（不法不公）而放弃使用吗？说的再直白点，你会因为外卖平台的“不法不公”而不点外卖吗？如果会，我敬你是条汉子。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。

[phoenix156]

不合理的点太多，看不下去，粗略数一下

1. 男主高收入大龄程序员，手上因为买房和孩子上学，没存款也就算了，全家连个车子都没有，还要挤地铁，就是因为外卖小哥的话题性比网约车司机好很多，可以更多的刻画人物冲突，仅仅是为了作品而服务的。
2. 作为一个程序员，我不认为大龄程序员可以一个人在空余时间实现出一个小程序，过于神化，为了给他一个好的 en ding 。
3. 为了单王最后一单，被车撞了也爬起来去抢单王，这点我都看笑了，单王难道是一等功勋章吗？至于这么拼吗？不就是为了那几千块奖金吗？ 男主这么大的年龄，也会深陷平台营造的卷王游戏，以致于不顾身体，检查都不做一下，就骑车继续送外卖了？

我承认大家面临中年危机都很难，但影视作品也不能滥用这种焦虑，欺骗大家为烂片买单。

[qiyilai]

别买房 别生孩子，其他随便你折腾都不会有问题的