@star505 #12 针对这个 "上帝从不掷骰子" 问题, 爱因斯坦的脸已经被 2022 年的诺贝尔物理学奖打肿了 ...

OP 但凡知道量子纠缠怎么违反贝尔不等式的也说不出这番话 ..

另外 2022 年的诺贝尔物理学奖搜几篇科普文章看看不难吧!

OP 怕不是对信息茧房有啥误解?
但凡喂点合适的 prompts, 只要不是要求最近的信息, ChatGPT 信息什么吐不出来??

@rick13 #6 对, 自己修很爽. 我不会锡焊, 直接把我用了 6 年多的 M590 微动拆开, 把里边的胶垫和金属片用 WD40 和酒精清洗下再装回去居然就好了. 好简单 ...

@zyxk #7 正在用 DR01, 50 块, 手感超值, 比我的 G304 好.

@some2 #55 主要是通过实验证实了叠加态确实存在. 打个比方就是你可以收到一封信, 而信的内容是在你打开信封的一瞬间写好的, 而不是在之前的任何一个时间点. 在你打开信封之前这封信包含了它可能包含的所有信息. 一次观测就是掷一次骰子. 同时也在原理上使得超光速通信成为可能.

相信 "决定论" 基本最终都会导向 "虚无主义", 2022 年之前我也是这样的, 相信 "决定论" 和 "强人择原理".

幸亏 2022 年的诺贝尔物理学奖挽救了我.

OP 最后的一段表述 "那么解析我们的系统架构必然是手到擒来……那么……彼时 我们的需求，欲望，所有的一切都是可以自定义的…… 那么人类存在的意义是什么？"基本是一个 "机械唯物主义" 或 "决定论" 或 "上帝不掷骰子" 的变相表述.

爱因斯坦至死也坚信 "上帝不掷骰子", 但量子纠缠违背贝尔不等式的证明已经确认爱因斯坦犯了错, 我们所处的宇宙是一个"概率宇宙", 同时也是"观测者的宇宙", 所以我们无法同时测量到所有粒子的状态和他们之间的相互作用力, 也就不存在 OP 所说的 "所有的一切都是可以自定义", AI 也做不到 ...

二手烟都不怕的女人还装腔作势的做个鸡毛月子啊. 赶快回娘家吸二手烟去吧, 娃和老公还能多活几年 ...

从没见过痴迷书法的程序员, 程序要痴迷书法感觉逻辑上有些讲不通...

我仔细想了下主要因素有如下几点吧, 仅供参考:

1.体能状况：

耐力：评估两个人的耐力水平，例如他们是否能够在不休息的情况下连续步行几个小时。
心肺功能：好的心肺功能有助于长时间的徒步行走。可以通过跑步、爬山等活动来测试他们的心肺耐力。
肌肉力量：腿部和核心肌群的力量是徒步的关键，可以通过常规的体能训练来增强这些部位的力量。

2.经验：

徒步经验：有经验的徒步者通常更能应对长时间的行走。他们懂得如何调整步伐、管理体力、选择合适的路径等。
野外生存技能：如果路线涉及野外或偏远地区，具备野外生存技能是很重要的。这包括导航、应对天气变化、急救等。

3.装备：

鞋子：合适的徒步鞋可以提供足够的支撑和防护，减少脚部受伤的风险。
背包：轻便且符合人体工学设计的背包有助于减轻负担，分散重量。
衣物：根据天气和地形选择适当的衣物，确保舒适和防护。

4.路线规划：

地形和距离：评估路线的地形难度和总距离，选择适合两人能力的路线。
补给点和营地：确定沿途的补给点和营地位置，确保有足够的食物、水和休息时间。

5.健康状况：

无重大健康问题：确保两个人没有严重的健康问题，如心脏病、呼吸系统疾病等。
日常健康习惯：良好的饮食习惯、充足的睡眠和规律的运动有助于提升整体健康水平。

6.心理准备：

意志力和决心：徒步长距离需要坚强的意志力和决心，能够克服疲劳和困难。
应对孤独和疲劳的能力：长时间徒步可能会带来孤独和疲劳感，具备心理调适能力是必要的。

7.团队合作：

互相支持：两个人能否在行程中互相支持和鼓励，共同面对挑战。
沟通和协作：有效的沟通和协作能够提高行程的效率和安全性。

这个呢? https://github.com/pywebio/PyWebIO

美元货基 5%

@gpt5 #4 你说的没毛病, python 之父廖雪峰 和 C 语言之父谭浩强纷纷点赞👍

@EmbraceQWQ #22 怎么吹? 吹哪里? 求教🙏