想起那个
如果你 vi 只用默认配置，那么你在哪台机器上都可以起飞

如果希望不在本地保存一份的话就是 SMB 和 FTP 这两种咯，还有就是 Owndrive 这种
Mac, Linux 下用 FUSE 的工具，Win 下可以挂载成 盘符

@m939594960 钱多又不都在手里，第二大经济体就是一个数字，手里那点钱解决了什么你看不到，就看到还有一大堆没解决的。

@m939594960 那为什么常抓常有？其实被抓的还是小八腊子。
就算被 “经手” 掉了，能抓么？别人是合法经手掉的，这具体怎么操作的，我听说过，并且基本的原理是显而易见可以理解的。
真正上头的 “大人物” 是不会在乎的，就算看到我们在这说也当个屁过的。

#12 啊哈，我猜是 / 和 \ 搞错了

@verdad 可是不一定是 GNU 的啊（虽然 WSL 和 WSL2 都是 GNU 的）…… 具体而言，桌面也不是 GNU 做出来的是 X.Org 做出来的

@m939594960 “你要真觉得无解，我们有这么多牛逼的人研究不出来解决办法么？” 你这话怎么狗屁不通？
这是世界难题，从 2000 多年前到现在没人解决过。您这么牛请直接从政，解决了能拿 Nobel，解决不了我给你个 Ig Nobel。
民众举报在 “监” 层面解决了，但 “督” 呢？知道了 “有人有问题” 怎么去处理？怎么保证不像某物理竞赛教师那样换个地方继续干学术相关？陶片放逐法？就算让你上街，最后不过杀个替罪羊完事。

这些可以有解，出钱都能解决，但巧妇难为无米之炊，你要能解现在立马 10 秒钟内直接给解决了不就可以了？

@m939594960 倒转因果，是因为喜欢人挤人所以政府不得不将资源放在大城市。简单地说就是政府没什么资源，手上的资源在资本看来和鸡毛上的一根毛一样。
要么大城市 “ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差”，要么二线以下 “ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差”，你选哪个？
现在合格的官员、政府单位服务人员、警察、医生就那么多，你放哪？放哪不是哪变中心？还是说来第二次上上下下？
二线现在能找到 24 小时便利店已经国际先进水平了（指前 10%）。
你以为现在没有监督机制？监督是不靠人来监督还是你觉得监督的人不会权利寻租？或者你想要点名表扬 ZeroTrust 项目？
还 #114 “西方有这样的么？ 他们怎么解决的，可不可以借鉴？” 您是觉得欧美的基层工作人员有多好还是咋的？

说到底就是生产力不发达的必然结果，你要从根本上解决，不靠时间真想着三年赶英五年超美？

@acone2003 pastebin.com 或者 gist.github.com ，本身功能简单界面直观所以没什么说明的必要

（为什么大家默认回到自己大一那年的大一呢？先假定魂穿 2019 大一新生 00 后咯）
（《重生之回到大一学编程》）

1. 不要贴大段代码，用网络剪贴板，比如 gist 或者 pastebin，一来掉缩进 python 就根本不能看（有歧义），二来大部分人看到大段代码第一反应就是 ^W，比如我刚才直接 ^W 了……
2. 你问题之前问了一遍，到现在你什么进度都没有，你自己都不上心那么别人为什么要帮你？

@m939594960 不知道你家没有年迈的长辈还是你家确实买不起 “新玛特 大润发的蔬菜”？贪便宜和买不买得起没关系。

另外，你对于经济规律有点误解，只进行正向计算。
问题是有负反馈闭环，工资平均永远恰好和 “维持生存并养育下一代” 所需基本持平，无论物价、家庭工作人数如何变动。
如果世界真如你说的那么简单就好了。

商铺价格高就是因为喜欢人挤人，你能怎么解决？ 1、把中国人给清除了； 2、给全体中国人洗脑不要人挤人； 3、等，让时间来解决； 4、大张旗鼓造新城。

1 和 2 人道上不可接受且能力上不可行。美国的西部大开发和硅谷是 4 但现在可以看出又是一样的结局，土地价值提升和人挤人的恶性循环。欧洲是 3 让时间来慢慢解决，但对于当局的求经济发展的中期目标来说是相悖的。
那么，新城，有在造吗？（这是个大事，至少三年跨度来看）答案是有的，但强行推资金需求太高，目前都是通过政策偏移来引导，但可以看到资本中心有在向本来的郊区转移。不过缓慢的大事情，感觉不到是很正常的，可能你我老死也不太可能根本上解决就是了。

@verdad NT 内核也是没有图形界面没有命令行的，CPU 本来也是没有图形计算单元（核显）的
在把无变有的人真都是牛人

@GeruzoniAnsasu #30
“既然我因此宁愿认为一切都是假的，那么，我那样想的时候，那个在想的我就必然应当是个东西。我发现，‘我想，所以我是’这条真理是十分确实、十分可靠的，怀疑派的任何一条最狂妄的假定都不能使它发生动摇，所以我毫不犹豫地予以采纳，作为我所寻求的那种哲学的第一条原理。”
倘若我并不存在，那么究竟是谁在进行“怀疑”的动作呢？
这和“世界”有半毛钱关系？他分明先否定了世界的存在可信。

@lily233 #23 @pingpingping #28 ……我应该说 “先问是不是” 吗？ filial

君君臣臣父父子子，这是对等的。
君事臣以礼，臣事君以忠。
孔子的说法一堆曲解，就好像佛教吃素一样的误解（三净肉、五净肉是可以吃的，其实和 “君子远庖厨” 几乎一致）。
“吾之道，一言以蔽之”……曰 “忠恕”。朱熹《集注》：“以己及物为忠，推物及己为恕。”
所以说忠孝其实就是主观能动性，用自己的力量改变环境的能力。
另外，说道父母打孩子，同 #85，会受伤的打，你吃下来就是不孝。身体受之父母，你毁坏身体是极大的不孝。

——

@okampfer 赡养不包括亲力照顾，可以只担负最小义务，保证给的钱够吃穿住就行。
如果有父母偏心致部分兄弟姐妹不承担责任的，可以起诉。

@cnbattle 第一步是劝自首，而不是举报。

@zsdsz 守孝是根据 “慎终追远，民德归厚矣” 来的，而不是 “孝”。父母已死的情况下原则上是无法尽孝道的，“子欲养而亲不待”。

@ilovehoo 不是有哪个美国的宇航员说的，在采访有什么想法时：“我坐的这个火箭有 XXX 个零件，每一个都是来自为它报价最低的厂家”

@m939594960 首先，因为不能治本所以标也不治，这种想法 4000 年前就已经过时了。
其次，“根本原因” 可以无限追究下去，你到底想要说什么 “根本原因”？
比方说路边摆摊，可以有这几条追究的路：

1
为什么他们在路边摆摊？因为他们想要赚钱。
为什么他们想要赚钱？因为只有赚钱才能填饱肚子。
为什么他们要填饱肚子？因为只有填饱肚子才能活着。
为什么他们要活着？哦，原来是因为他们怕死。
所以根本原因就是因为他们怕死。
——所以只要他们自己不怕死就行了？否定，那样他们甚至会去抢劫。

2
为什么他们在路边摆摊？因为他们想要赚钱。
为什么他们想要赚钱？因为只有赚钱才能填饱肚子。
为什么只有赚钱才能填饱肚子？因为没有钱就不能获得食物。
为什么没有钱就不能获得食物？因为没人愿意白送给他们食物。
所以根本原因是因为世人没良心，没人愿意白送给他们食物。
——但白送食物能让世界变得更好吗？否定，他们只会一辈子当寄生虫。

3
为什么他们在路边摆摊？因为他们没有其他地方可以摆摊。
为什么他们没有其他地方可以摆摊？因为商铺太贵了。
为什么商铺太贵了？因为这里土地价值高。
为什么这里土地价值高？因为这里人口密度高。
为什么人口密度高？因为有人存在。
——所以把人类消灭了就解决了。
为什么有人存在？因为地球孕育了人类。
——所以把地球毁灭了就解决了。
为什么地球适合孕育人类？因为太阳存在，并且地球在合适的距离上。
——所以把太阳毁灭了事情也就解决了。

设问句连篇而不摆出自己的说法，真当别人你肚子里蛔虫？