写个测试
Server.push("testmsg")
expect(Client.getPushMessageList()).to.be.empty()
（狗头

软件的结构将反映组织的结构，这样的组织结构怕不是写出来全都是一大块鸡肋
建议尝试上跨平台框架吧（包括技术上尝试和组织上尝试）
“以培养全栈为目标” 最好的情况就是人人出来能当全栈然后去其他公司拿全栈工资
贵司这么乐于助人？当程序员孵化器？

我以为的是 www.im.qq.com 这个域名不存在，所以说的 “ www 不是域名，查询结束”
要么不查 X.Y 的 NS，要么会查 www.X.Y 的 A，不可能说查了 X.Y NS 不查 www.X.Y A 的
因为说到底为什么查 X.Y NS ？就是因为要知道去找谁查 www.X.Y A ……

难道不应该叫 Type PHP 吗？（

现在不是有个 AI 上色嘛

我记得有个日本人写的《冷读术》
你有一个 10% 发生的小概率事件，对 1000 个人说，那么总有 100 个中的，然后再找一个 10% 的小概率事件，对那 100 个人说，总有 10 个中的，再来一次，那最后剩下的一个绝对是对你心服口服。
这时候你再说 “你会碰上 XX 不好的事，但是你买我这个壶（百元店买的）就可以保平安”

@itabas016 微表情，这个在审讯中越来越经常用到的…… 不能算技术，其实就是个 “意识到这玩意儿可以被观察到” 的问题

古有典故曰：叶公好龙

有钱、有时间、有技术，你这三样总归得搭上一样才能玩得好
—— 2015 年夏，关于怎样玩好炉石

我不能确定这篇文章的定位是技术还是科普……
作为技术太填充不必要的细节（废话）了，“有些……其他……” 然后把所有可能的情况（是、不是）列举一遍没什么用的。
作为科普用词太复杂了，请参考 <https://www.plainlanguage.gov/guidelines/words/use-simple-words-phrases/> 修改一下。

@casparchen Grammarly 不能发现语义错误，比如 turn on Steam

@superdotcom 不同≠互补，不同之后通常发生的是一方向另一方妥协；抠和善于利用金钱并不矛盾，不如说两者正交。

@SuperMild 我说的也是快速发展新工具出现的必然结果。如果说一件事的必然结果有缺点，那么也是它本身的缺点。
就比如博士学位随便发本身有缺点吗？它的影响是使得别人被此博士学位诓骗，甚至使得博士学位本身不可信。
塞翁失马，焉知非福。谁要是说什么东西 “没有缺点”，那么他一定 “ either clueless or dishonest ”。

@SuperMild #13 这 “没有缺点” 一出我甚至要怀疑你没写过需要编译的前端项目。
包版本不对，依赖缺失（现在不预装 python2 啦，裸机 npm install node-sass 时 node-gyp 报编译失败）
还有各种串版本。

svelte，请，让你有种嵌套 HTML 的感觉（

全英语游戏，请。
我的高中英语没挂全靠 Minecraft ……