今日 V2EX 之为什么程序员最适合被某 gpt 淘汰

不知道在 TDD 的项目里，能不能把一个函数当成黑箱，不管是位运算还是别的做法，只要给定了明确的说明和期望，并且写了测试来检查函数的正确性，就可以不管它内部的具体实现是否炫技什么的。

不过我也不用 TDD 所以这种情况确实感觉可读性更重要，至少半年后自己回过头再检查的时候能读懂。

不知道 commit message 里面塞表情符号算不算规范的一部分

你给的例子明显是你 mentor 的更好啊，最后一个要特殊对待，mentor 的一次改完，你的例子先修改一次再回过头改一次。

万一你的第一部分代码有什么特殊的逻辑呢？那么本不该被调用的事情就会发生。

唉，🍎

感觉不如参考一下 git 的实现原理然后自己想一下怎么把这个机制移植到记事软件上。

而不是说直接在 git 上面盖个记事软件。

2023 年还能在美国腾讯之间跳来跳去感觉已经很强了。今年好像连 985211 都有不少被毕业或者转某个和微信同首字母的。

看来「好好发贴而不是有事没事怼人」在这年头也成为了一种稀有的品质。

c++不像前后端娱乐圈那样整天整烂活，自然没热度了

@Al0rid4l 我不否定，只是看了前面的评论想提示一下这个仓库本身并没有很多人想象中那么高端，代表着前端圈子的正确发展方向而已。前面有几个评论有这样的感觉。

能够说服别人的能力。

为啥不中文混英文，至少容易辨别词语构成。

比如「 get 编制成员 ID 」的可读性完爆拼音组合吧。

总觉得拼音有种半吊子信创的美感。

这个年代，没想到好好说话居然成了一种稀有的品质。

能不能拆成函数组合？另外 dao 是靠近 sql 层面还是靠近业务层的，如果靠近 sql 层就是 crud 吧，靠近业务层的话……

我一直喜欢的一句话：复杂度只能搬移，不能消除。

而且函数组合的话感觉也有问题，比如会不会遇到 n+1 呢。

然后作者面对别人的批评不是反驳就是顾左右而言他。还跟一些同是北欧的亲友团一边讨论芬兰的家乡近况一边并肩作战。

有没有一种可能丢人的人不一定用的简体中文。

HackerNews 的评论：

Summarizing:
- It re-renders on click

- It mutates pop/push/... to observe arrays

- Otherwise, you have to manually call `update()`

然后好像还不支持 TypeScript 。

不知道为什么这个项目会火起来。

用 Windows 的话感觉是必学的吧，毕竟 WSL 下面做很多琐碎的事情用 vim 都会很方便。难不成每次都把文件夹在 Windows 和 WSL 之间搬来搬去吗。

又一个被八股文祸害的