关于简历中职业技能技能写”精通“的看法

[yohane3016]

刚刚看到帖子 /t/1027252 , 想问下大家对于简历个人技能写”精通“的看法

例如专业技能中写：

精通 Vue/React/Node 等等。

个人看法是除了库作者和贡献者，或者你真的对这个库熟悉到一定境界（至少不怕面试管刁难）的程度，才能写上精通。而且作为面试官也会对写精通的人更严格一点

[xxx2023]

写是一回事，做是另一回事

[bfdh]

做为面试官，我不会相信“精通”二字，甚至有时候会觉得是求职者太自负或者不严谨，当然，更多的时候是直接忽略这两个字。
做为求职者，我一般写，掌握 xxx ，熟练使用 xxx ，熟悉 xxx ，了解 xxx 。

[cat]

反正我面试人的时候，看到精通二字都会多问几个问题，也不会很难去刁难，而是看实践经验如何，看自我定位如何

[wu67]

你要是往前个十年, 说这话没问题. 大家在风口上诚实务工, 混口饭吃.
但放在 2024 年, 我只能说, 简历不能怂, 就得吹. 大家都吹, 你不吹, 就不要你.
在目前的招聘环境下, 各种失业裁员和适龄劳动人口爆炸, 这已经不是什么包装的问题了, 这是人性的较量, 多数人竞争少量岗位. 宁可被问到答不出来, 也不要连面试机会都没有. 你要知道错的不是你, 开几千一万工资想招个 yyx 进来, 那是市场的问题和他们自己定位不清, 实际上招聘也不是择(最)优录用的, 而是择‘合适’的录用

[NessajCN]

写「精通」的一律当「用过」就好，不用抠字眼
真的字面意义上精通这会写具体怎么个精通法的，譬如直接上自己维护的开源库链接

[corcre]

这两个字在程序员的简历里面不是大忌吗。。。就是就算真精通的人也不会写精通， 就这两个字有种自带扣分项的感觉。。。

[FranzKafka95]

搞技术的自然是要比比的，你说你精通那我就要来看看你有多精通，面试官要是真要刁难你你觉得你有那么好过?得了面试机会又如何，不过是浪费时间精力。

[Davic1]

自己有自知之明，只有熟悉和了解两个选项😂

[xxmym]

没办法，你不精通有的是人精通。
要是个做技术的看你简历还好，要是个二把刀 HR ，人家都精通就你熟练，不筛你筛谁？
其他人都亩产 13 万斤，你几百斤，你说怎么办🧐

[vikaptain]

见过就是会，会就是精通。

[xz410236056]

@corcre #6 先过 hr 谢谢

[wangtian2020]

就写精通了，咋滴

[yohane3016]

@wu67 确实，现在这个行情，不写精通可能连 hr 都过不去更别说面试了

[wweerrgtc]

应届毕业生 写精通 Vue/React/Node 有点夸张, 除非真的很有实力

[funcNVidia]

写是一回事，会是另一回事，做又是另一回事
不写精通过不了 hr （

[Pteromyini]

现在我只会说：建议写精通，你不写有的是人写，先看到简历的是 HR 不是技术面

[retrocode]

这种东西我的理解是跟自己简历中的其他项做对比用的, 精通 XXX/熟悉 XXX/了解 XXX, 面试时可以通过一项快速对你的整体水平有所了解

[FengMubai]

"精通 c++"

[holinhot]

精通数学（ 99 乘法表）

[JosephYin01]

精通 = 用过, 了解 = 看到过

[lyxxxh2]

严格说精通不可能的。
不过我觉得写精通没什么,不过也可以说他不怕刁难吧。
那就要看看阁下有多少音响了。

[uliah]

3 年内可能会写精通 xx 吧，3 年后更多写对 xx 方向的实践，最近面试大厂社招很少问八股文了。

[weiqlog]

写精通一般没什么问题吧，只要你和 hr 对这个岗位理解正确

[joyhub2140]

普通岗位的招聘，面试官本来就不打算有过高期待，一旦简历带精通两个字的话，那就有得问了，提升难度。

写精通的话，性价比很低的，除非某些特定岗位必须要求某项技能达到精通水平才能进入技术面环节，但自身水平认知不足又会被虐。

[lmshl]

我精通 JavaScript/TypeScript/Scala/Kotlin 等语言
还精通 Pure-FP 与 Reactive Stream
各位精通 PTSD 患者来喷我吧 🐶

[8355]

我都忽略这个，没有任何意义。
主要看项目经验和技术栈，无论你写啥面时提的问题都是由浅入深去问，目的是了解你的真实水平跟你的期望薪资是否匹配，你写精通期望薪资 10k 也没所谓。

[franklinray]

知道名字就是了解
看过简介就是熟悉
写过 hello word 就是精通

[RiddMa]

只写熟悉就行了，反正学校够牛逼，简历都是默认过的，流程从一面开始（狗头）

[zoffy]

我建议不用扣这些字眼，简历中有一个段落列出自己熟悉的技能清单就行了，就像这样
https://github.com/geekcompany/ResumeSample/blob/master/web.md

[focux]

其实一般来说没人 care 你写的是精通还是熟悉，问几个问题大概就知道什么水平了。那些看到写精通就玩命深挖刁难的人，也是一种病态心理，刚毕业的同学能精通到什么程度呢，反而打乱了面试节奏，起不到一个好的双向选择的效果。

[luzemin]

了解：听过名字
熟悉：会写 hello world
熟练: 知道很多用法
精通: copy paste 基本不会出错

[xloger]

这个词我在看简历的时候都是无视的，不管是精通还是熟悉，重点是后面写的内容吧。拿 Java 举例：

(精通/熟悉) Java → 写了跟没写一样
(精通/熟悉) Java 的 GC 、类加载机制 → 背了这块面试题
(精通/熟悉) Java 的 Stream 、集合 → 会的比较基础，但是可以好好地问一下，看看掌握的如何
(精通/熟悉) Java 的并发 → 哦？仔细问一下看你还敢不敢写精通

然后一个技能点列表，大家都知道重要度是从上到下的。你最下面的一个写精通谁也不相信啊，用多了只是显得你自己的精通廉价而已，反而引起反感。

总之，我觉得重点还是简历那些明确的内容，技术栈和知识点。而不是一些措辞。

[yangzzz]

@yohane3016 没毛病，HR 又不懂技术。看简历描述精通至少比熟悉强多了

[crc8]

原创 TCP/IP
原创 JAVA
专利 C

[hanbing135]

我们都一般写掌握

[xxlsize]

简历怎么能自谦呢，有些 HR 会当真的，毛遂尚且自荐，该精通就精通

[clue]

现在简历上写精通和没写一样, 人家的基准不一样, 最后还是得面试才知道成色

反正, 写牛逼点的确容易混过 hr 那关

[duron600]

用过某某项技术/框架/语言做过哪些系统，系统是干什么的，主要负责哪些功能模块，对这项技术/框架/语言有哪些自己的理解，写清楚就完了。

整天研究这几个词好玩吗？写精通能代表什么？不写精通又能代表什么？靠两个字就能筛选一个人，不去也罢。

[zhuanggu]

反正我给别人面试看到精通，一般都想看一下有多精通🐶

[leega0]

时代不同了，现在能有面试机会已经是个小概率事件，先吹再考虑后面的。

[qiuhang]

也不是不能写，这东西是把双刃剑, 看你能不能 hold 得住面试官。你写精通，面试官心里预期就会不正常地偏高，你面试过程中的不足容易被放大，最后下意识地否决你。但是从另一方面来说，如果你能全程接住面试官抛出的问题，那你这个“精通”，面试官会下意识地给出偏高的评定。

[bitmin]

不管怎样，我看到精通，第一印象会不好，觉得是井底之蛙，如果真精通我会当舔狗要签名

HR 的筛选简历的标准会让我们过一遍，瞎过滤会被我们骂，不会说去过滤精通这种字眼。不过我们这种小作坊没有参考价值


上面看到一句话，我赞同

> 实际上招聘也不是择(最)优录用的, 而是择‘合适’的录用

自己公司什么水平、岗位薪资什么水平自己有逼数，所以不一定选最优秀的人

[freezebreze]

听过=会，看过 get start = Getting Started 项目用过= 绝中绝

[freezebreze]

@freezebreze 看过 Getting Started = 绝活

[wujianhua22]

你不写精通，HR 基本过不了，你写精通，面试可能过不了，请自己选择。

[me1onsoda]

挺馊主意的，劝应届生这么做等于推进火坑。
和哗众取宠的标题党没什么分别，没人想和这样的人做同事

[shizhibuyu2023]

我一般写：熟练使用 Vue/React ，并了解其基本原理

[meshell]

就我最近投得简历来看，我以前写得熟悉，现在写得精通。。还是无人问津。。HR 过滤学历是第一要素。。

[Anarchy]

在我看来精通对面试官看来是减分项，为什么有人觉得写了精通就能过简历，HR 又对技术栈不怎么懂只看主要技能是否符合。

掌握技能实际看的时候就两类，有项目长期用过的和业余或短期用过的两种。

[SayHelloHi]

HR 筛选简历

精通：用过 熟悉 掌握 xxxxx 技术

先过 HR 技术面再说

[Jimmyisme]

人人都写精通，就你不写。咋办捏

[foxkiller]

写精通 C++的我一般就问一下 std::map 用 std::allocator 的话构造分配多少字节内存就能难倒一大片了。
能答上来的的，再让他写个 custom polymorphic allocator 支持一下 std::vector, std::map 和 std::unique_ptr ，基本上就无人生还了。

[otakustay]

你写精通，我自然按精通的要求去面你了，我不会面刁钻的问题，但你也得在正常实践上对得起精通这 2 个字

[fatekey]

真精通就大胆的去写，并说明自己精通到了什么程度，做过什么项目。干巴巴写个精通就是欠刷

[dlmy]

看过某框架源码，写过 30 多篇源码分析的文章，有相当长的实践经验（ 5 年以上），在公司内部做过几次跨部门的培训，业余时间自己也实现了一个类似的框架。

但简历上只敢写 "深入理解"，不敢写 "精通"。

[FireKey]

写给 HR 看的,技术面你精通不精通看面试官的水平

[NoobPhper]

精通 就要好好问了呀, 毕竟 每个公司还有个装模作样的 职级 , 一般 问得好会给稍微高一点的职级

[GP1]

你不写精通，HR 直接把你刷掉，现在不比以前了。
你不写精通有的是人写精通，你不干有的是人干。

[CEBBCAT]

精通：所有用法都知道，可能出 bug 的方式也知道，一些 hack 的途径得知道，让你重写一个得写得出来，让你重构一下得能给出路线图。类似于“胸有成竹”“稔熟于心”

[catch]

那就不写精通了，写源码已烂熟

[opengps]

态度很简单，对那些写着精通的考验下基础，基础很牢固精通可以信

[me1onsoda]

我不知道楼上那些言之凿凿说 hr 会把水平精通以下的候选人筛掉的信息源来自哪里？贴一下信息源呗。
自个造假就造假，还拉别人背锅给自己增加合理性壮底气😅

[encro]

比如说 vue 框架看过源码，了解实现原理，做过几个复杂的项目，算不算精通？

[hkdcl]

不怕刁难，就怕已读不回

[newtype0092]

上面有说为了过 HR 筛的，只能说这种筛选是双向的，有这种 HR ，公司里其他人什么办事风格也能窥见一斑。

[weiwoxinyou]

@wu67 #4 为什么要花几千上万的工资招杨永信啊

[tyrantZhao]

都是吹牛逼。

[egoistttt]

精通表示能用原生方法实现一切这个语言能实现的功能，能解决这个语言的一切有解的问题😊

[callmesmc]

一般没人会在意这种措辞上的区别吧..

[iorilu]

别人可以写

但你信不信是另一回事

再说, 精通可能指一小块 , 比如精通 crud, 那也很合理是不是

[netabare]

其实我更想知道 JD 上写精通是什么情况。

比如精通 C++、精通 Rust 什么的，真是这种人公司不一定出得起钱吧。