Unity

就续航和重量是问题，其他的都不是，Windows 生态内这方面均衡的选择太少了

就降 30 块可还行（🐶

直接用 poe.com 完事

谁说 Claude+比 GPT4 强了...水平明显弱很多

之前见过很多类似的 VR/MR 应用了，建议可以先搜一下，看看别人都做了啥，再考虑哪些是“高清化”（比喻词，不只是画面清晰度）之后能大幅提升效果的。

从来没碰到过这问题，你这应该是一段时间没操作，上下文自动清理了

@chiaf #28 只有付费且被开通了功能的（ GPT4 ）才能访问网页

@chiaf #22 3.5 一直就不支持访问网页，只有付费且被开通了功能的才能访问网页。你以前可以让它总结，可能只是因为 URL 里带了一些描述信息，剩下的内容它全都自己编了。

@OutOfMemoryError #66 会在卡里，手机号只要有写在 SIM 卡上面，就会一直保存着的，销号了都能看到

@pcvc #6 但没有 Plus 会员的 ChatGPT ，跟 POE 没啥区别...

@Baoni #66 经典诡辩+没见过世面（“设计一个游戏，根据眼睛位置做反应”），你开心就好。

ChatGPT 是有给模型预输入一些系统消息的，而 API 本身不会，全看你使用的套壳网站那边怎么设置。所以像《爱莲说》作者这个问题，可能是系统消息调整后产生的影响，让 AI 出现了幻觉现象，而不是模型本身的问题。（有些文字或文字组合就是更容易让 GPT 出现幻觉现象、开始抽风，而且表面上也看不出描述有啥问题）

另外，OpenAI 时不时地就会对 ChatGPT 上给模型输入的系统消息进行调整，注意观察就会发现。比如以前模型不知道当前日期，而某一天之后又突然知道了；比如以前如果没有进行要求，输出长 markdown 代码块时偶尔会抽风，但后面突然又能比较稳定地包裹内容了；还有像让继续编写代码的时候也是，以前如果没有进行要求，在说了继续之后，模型可能会先说一堆废话或者从头输出，但后面基本可以稳定从断开处继续了。

@alexwu
@muunala10221
@Stoney
@YooboH
@suzic
@bluetree2039
@edinina

#17 少复制了一句：“结合上下内容，详细的解释下 checkChange 函数作用”
“这个 checkable API 是我大概十几个问题前问的”
十几个问题前的东西早就被丢弃了，你的代码它估计都不记得了，只记得个问 checkable 的时候的部分。

@muunala10221 #3
“至此我已经彻底无语了 ， 我问： 上面不是提供给你代码了吗？”、“即使我这样问，他还是没有正面回答我的问题，又回答了一个不知道什么的答案”
因为已经丢弃代码内容，所以没法回复正确。

“换了 3.5 ，答案基本符合预期”
你换的时候应该是重新输入了代码，并且直接进行了提问，在没有出现逻辑性问题的情况下，答案当然是符合预期的。

@muunala10221 #2 “这个 checkable API 是我大概十几个问题前问的”
十几个问题前的东西早就被丢弃了，你该不会用到现在还不知道有上下文 Token 数量上限吧...而且 ChatGPT 网页的限制比 API 限制更严格些，GPT4 API 有标称 8K 的 Token 上限，而网页版大概只有 6K 左右。

那股味还是很浓，还可以再优化优化

所以为什么不用 POE 呢？

@Baoni #64 但苹果目前的交互模式没有达到前所未有的程度，更多的是依靠高配硬件提高的精确度（比如多摄像头+雷达提升空间定位稳定性）和一定程度的方便性（比如朝下的摄像头识别手势、暗光环境红外 LED 补光），眼动追踪的各种使用场景也是早在 VR 行业加入使用前就有的了，归根结底其实还是老一套。

所以说白了，在脑电波输入之类的科技落地前，不会有什么颠覆性的应用，也不会有什么现在没有人做出来的应用，只会有以往可能不那么舒服、效果不那么好，以至于不关注的人压根没听过的应用被翻新，然后被炒作成“颠覆性的应用”。科技以换皮为本。