iyaozhen 最近的时间轴更新
iyaozhen

iyaozhen

🏢  QA
V2EX 第 68154 号会员,加入于 2014-07-16 20:03:27 +08:00
今日活跃度排名 2518
iTerm2 进阶使用技巧(博客分享)
  •  3   
    分享创造  •  iyaozhen  •  76 天前  •  最后回复来自 kingfalse
    25
    MySQL 如何按天动态表分区?
    MySQL  •  iyaozhen  •  47 天前  •  最后回复来自 iyaozhen
    19
    自如租房个税抵扣直接填组织,这波还是可以
    分享发现  •  iyaozhen  •  2019-01-07 09:52:31 AM  •  最后回复来自 imaple
    12
    nginx keepalive 502 问题
  •  1   
    NGINX  •  iyaozhen  •  2018-10-18 12:21:33 PM  •  最后回复来自 salmon5
    9
    iterm2 怎么添加自定义按钮?
    问与答  •  iyaozhen  •  2018-11-20 17:24:50 PM  •  最后回复来自 mritd
    20
    腾讯建站主机不支持 rewrite,有其它办法解决吗?
    问与答  •  iyaozhen  •  2018-06-25 14:13:23 PM  •  最后回复来自 iyaozhen
    4
    iyaozhen 最近回复了
    8 小时 26 分钟前
    回复了 lakie 创建的主题 问与答 家里换了广电的机顶盒,看电视有延迟了!为何??
    跟我用 N1 看 IPTV 不一样么? 一样呀,都是 IPTV,就像楼上说的你这个是正版

    其实延迟嘛,你不对比,怎么会知道它延迟了呢?问题不大
    唉 只能表示同情。国内的 CDN 都设置了个流量上限,就怕万一
    8 小时 55 分钟前
    回复了 cairnechen 创建的主题 问与答 不给权限不让用是不是属于开发者的权利?
    接着楼主的前提,个人觉得

    非垄断(那就是小公司或者个人了)非必要权限,不开不给用
    这个一般用户就换 APP 了,市场会做出选择。这种也不在监管范围内

    但大公司这样做是不行的(不一定要垄断,即使是发布的一个小 app ),很容易被口诛笔伐,弄不好就要下架整改
    15 小时 23 分钟前
    回复了 cairnechen 创建的主题 问与答 不给权限不让用是不是属于开发者的权利?
    哦对,“我没有义务保证你的隐私安全”。这也是不对的,很多时候你必要场景要了权限,还得证明你有能力保护这些信息,不然还可能被罚。反正就是很麻烦
    15 小时 26 分钟前
    回复了 cairnechen 创建的主题 问与答 不给权限不让用是不是属于开发者的权利?
    是有法律法规的,这块国内法律还不太鉴权,简单来说你可以参考欧盟标准。

    入职培训中说过,即使你需要的权限(特别是敏感的,至于什么是敏感权限规定都不一样,很多地区规定位置信息是敏感的)写进用户协议里面也是无效的。非必须的场景即使给了用户提示也是不允许的,用户可以告你。

    具体到楼主的问题,不允许不给用是不行的,用户可以告你(告不代表能赢)。我举个实际的例子,之前做的面对面建群,有用户不给位置信息就不能加群,就被投诉了,这就很麻烦。

    整体来说这块很复杂,即使学习了相关规范 2 个小时,做了几十道选择题,也还没完全弄明白。所以目前做新功能都需要这方面的安全隐私评审。
    而且法律是偏向用户(弱势群体的),比如之前说的如果你一个笔记 app,如果要求通话记录,不允许就不让用,站在用户的角度是不行的,用户如果要告很可能告的赢。
    前两点 windows 一直在提升。至于为什么没有像第三方软件那样立竿见影就不知道了。

    “至于系统自带的图片、文档、3D 等文件夹占了右侧醒目位置又用不上。”这个不赞同,用的挺多的呀,这点和 MacOS 。
    图片放图片,文档放文档
    “不然哪天重装系统忘记备份了就全没了” 看来你没用 onedrive,用了之后更经常用这些目录,重装系统后连桌面壁纸和图标都不会变
    “而且大量使用还会占用 C 盘空间”,抛弃各种盘吧,不用分区,存不存的下就看你钱包多少了
    1 天前
    回复了 lonelygod365 创建的主题 问与答 自学 Python 可行性高吗
    大部分都是自学的吧。

    在业余时间提升一下自己,那要看你是做什么的。并不是学了 Python 就能提升了,学了只是学了
    可能楼主主要是相对比较 json+http 吧
    其实 protobuf 也可以和 http 配合,我们几乎都这样。

    protobuf 主要是对标 json 。
    1. 协议字段严格约束,比如一个 list,如果没有应该返回 [],但被调方有可能返回 false 。轻则调用失败,重则客户端 crash 。不要觉得这个很低级,我已经见过很多次了。
    2. protobuf 解析的更快,这个就要从 socket 编程说起,那时候都是定义一个 c 结构体,传输数据,其它语言按 c 的实现。但有个问题,没有中间 IDL 文件,别的语言都是对着着.c 文件自己实现,用现在的话说就是会被 C 掐脖子,实现个新功能还得看 c 支不支持。随着 web 2.0 c 也没落了。有些同学可能了解,中间出现过 msgpack 用的人也很多。但 pb 的爹好呀。
    https://msgpack.org/ 就知道为什么二进制打包的格式更好了。
    3. pb 更近一步的是 gRPC 生态繁荣,虽然大公司都是自研的 rpc 框架,但肯定得对标 gRPC,就很自然的选择了 pb

    这里的流行更多的是随着微服务的发展,rpc 更加的流行带来的。为了效率就必然有很多工具生成代码。
    protoc 只是把发起一个请求的 request/response 的数据结构生成了,方便.set 各种方式赋值,组成请求。但 protobuf-gen-go 更进一步是吧 client 和 server 的代码框架都生成了。类似于脚手架
    开弓没有回头箭

    还有,跳槽新公司也可能遇到各种不容易,你需要看看,如果这些问题团队想解决,你也能有这个意愿,就坚持住
    为啥不支持申述?这是一个正途的方式
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   812 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 21:57 · PVG 05:57 · LAX 14:57 · JFK 17:57
    ♥ Do have faith in what you're doing.