其实我一直纳闷为什么没人给 Windows Server Core 开发一个极简桌面。像 OP 这样的需求还是蛮多的。尽管 Core 其实也算是有带窗口管理器的，也不是不能用。

MediaWiki.

@piku 2022 并不对应 Win10 的最后一个 LTSC, 2022 是一个独立的「间代」系统，类似于 Server 2003 或者 Server 2008, 处于末代 Windows 10 和初代 Windows 11 之间（最后的 Windows 10 LTSC 是基于 2019 年 12 月的 19041, Server 2022 是 2021 年 5 月的 20348, 中间差了差不多一年半）。

2. 专业参数型

古早用 CRT 显示器的时候有过这种问题，当时的解决方法是……晃一晃。

@Admstor 我离开中国大陆的时候，人脸识别这么先进的手段还没刮起来（好像一些银行 app 已经在用了，但我没用过），当时还只有扫码付款。

不过我应该非常能理解你，最主要的就在于强迫使用者用手机进行作业，这是极其可恨的。后来听说（也是在这里有人发）淘宝之类的电商平台有段时间到了故意折磨网页版使用者到了几乎不可用的地步（透过反复让使用者进行人类验证的方式），我当时真的有庆幸自己已经离开了。不过又听说最近又有些「拨乱反正」，一些大厂开始重新重视非手机使用者，不再那么逼迫使用者必须使用手机作业了。

我和 OP 正相反，非常非常非常非常厌恶乃至憎恶、极度憎恶到恨之入骨入髓的那种地讨厌任何非要用手机去作业的东西，因此更偏好现金或者刷卡而非扫码支付，更偏好实体票／证／卡而非虚拟票／证／卡。我甚至有收集实体票的爱好，甚至还把多年来收集的好几袋子旅行票证（火车票、飞机票、或者什么地方的门票之类的）带到了国外来，当时在机场被检查行李的时候他们打开我装票的纸袋子都震惊了，问我这是什么……

我到现在都没有随身带手机的习惯，出门买东西从不带手机。我对手机（其实是触控式作业）的憎恶实在是这辈子都改不了了。

https://i.imgur.com/exfHAIf.jpeg

地球的大势岂是渺小的人类能阻挡的住的。平均气温比现在高 4, 5 度、海平面比现在高 100 米的时候地球上照样有动植物愉快地生存。智人这个物种反而是喜冷怕热并且受惠于大冰期的（注意看智人出现的时候——就是在最末尾处，恰恰是地球自寒武纪以来温度最低、海平面最低的时候），因此才对升一点温度这么敏感。然而很遗憾，就算全去吃草、茹毛饮血，气温该涨还是涨。

现在都是发本子了？ 2000s 那会儿好像流行的是发马克杯和短袖衫，也是印着 logo 甚至是品牌的标语的那种。

顺带附议（表示「支持」）楼上所言，作为菜鸟也要开始学习 Linux 的唯一原因就是 Windows 11 / Server 2025 实在是烂到快散架了。作为从 DOS 时代一路用过来的人，第一次见到会有如此多问题的烂东西。目前 Server 2022 支援到 2031 年，我给自己的目标就是，要做到能在 2030 年左右，如果 Windows 还没有好转，就跳船 Linux. (顺带一提，Server 2022 倒是难得一见的佳作，非常 robust.)

作为菜鸟，我用 kde neon, 可以看成是瘦身版的 kubuntu. 尽管是菜鸟，但是也不需要什么都给我预装好，所以更倾向于 kde neon 而非 kubuntu 或 mint (加之我比较喜欢 ONLYOFFICE, 你说你们那些发行版非要带个 Office 就带吧，还不带个我爱用的，那就算了吧~), 但也没到非得什么都要自己装的地步。

不过 kde neon 最近半年来也肉眼可见地在臃肿着，在考虑要不要换到 debian 了。

本来不想掺和果粉这点儿破事儿，但是看大家说来说去其实都没说到点子上——

苹果的审美风格，直到 iOS 7 发布的 2013 年之前，其实都是倾向于「古典主义」的——这应该是果粉一代教主的本人的坚持，因为一直以来，古典主义被认为相较于现代主义更具人文气息 (humanistic)。

楼上有网友指出原先所谓的「拟物时代」有很多纹理，这便是古典主义的一个特点，但不是唯一的特点，其他的比如大量使用居中（不仅在图形界面上广泛使用居中，甚至有时连正文段落都是居中的）、使用较窄的行间距、使用衬线体（不是说全用衬线体，但是苹果明显在其历史上更多地使用了衬线体，相较于其他公司）、使用纹理等等——尤其最后一点，苹果甚至在古典时代，在图形界面还很原始的时期，就非常注重纹理的使用。

而微软的审美风格，则自从 1990 年代中期开始，到 Fluent UI 之前，都是坚定的现代主义信徒——需要注意的是，所谓的现代主义，并不是指的我们这个时代叫现代主义，而是 19 世纪晚期到 20 世纪中叶那段时间的主流审美风格。微软所执着追求的，是现代主义下的「国际排印风」。

所谓的 Frutiger Aero, 尽管用了 Aero 这个微软的主题名称，但无论是 Luna 还是 Aero, 其实都可以算是微软这长达 20 余年的对国际排印风的追求中的两次小小的「反动」（注：无贬义），算是受苹果 Aqua 的影响，尽管其实国际排印风的主要设计理念在这两代里仍然能够体现（非对称、左齐平、无衬线体、网格化构图等）。（所以其实这股风潮应该被称之为 Helvetica Aqua, 而非 Frutiger Aero.）

微软的真正的在这一指导理念下的美学巅峰是 Windows 8/8.1 和 Windows Phone 8/8.1, 也就是所谓的 Metro 设计语言。

这一设计语言其实非常有影响力，以至于苹果都伸出了半只脚准备试一下——体现在 iOS 7 到 iOS 9, Mac OS X 10.10 Yosemite 和 10.11 El Capitan 上——但是从 iOS 10 / Mac OS X 10.12 开始苹果就立马收回了这只脚，并率先（但逐渐地）进入了我称之谓「后现代主义」的审美阶段——以大圆角、大阴影、大留白、刺目灰粉色为代表的这一段时期（最初最初的迹象就在 iOS 10 的 Control Centre 上）。

这种我至今无法理解的审美风潮在之后被三大厂商疯狂推进——无论是 Google 的 Material Design 2 / 3 还是微软的 Fluent UI 都是这个套路的，可以说是奇丑无比，令人恶心，在引起人生理性不适之外，最主要的问题还在于：让界面过于松垮，以至于单页显示效率低下。

如今的这次 Liquid Glass 其实算是苹果对 2015 年之后刮起的这股审美邪风的一次矫正回归——它正在试图走回它的古典主义老路，并试着透过使用更多、更细致的特效来弥补之前「大圆角、大阴影、大留白、刺目灰粉色」时期所带给人的不适感（尽管圆角更大更圆了，但扁圆图标似乎为日后往紧凑布局回归埋下了伏笔）。尽管看起来还有很长的路要走，但似乎是一个开始——人们终于开始反思过去十年来的这股审美邪风了。不过微软和谷歌还在继续走邪路。其实微软继续追求国际排印风就蛮好的，如今苹果往古典主义上矫正回归，微软什么时候能够也回归现代主义本位就好了。

利益相关：非果粉，完全没有任何苹果产品，仅仅就事论事聊两句。

顺带吐槽：玻璃本来就是液体，「液态玻璃」的名字纯属多此一举。

@llxvs

> 研究表明经常喝咖啡的人群比不喝咖啡的人群死亡率低

不可能，绝对不可能。

经常喝咖啡的人群和不喝咖啡的人群的死亡率都是 100%.

坚持用 MediaWiki.