社恐这个词被滥用了，不喜欢!=讨厌，更!=恐惧
真正的社恐是病，那就确实要考虑清楚，因为需要伴侣长期的关怀
另外，我建议将来这类事情，不要想“好不好”，而是“合适不合适”，就是不要光想着自己，更多应该想“双方”、“我们”

@fengleiyidao #26
见过跟男人劈酒面不改色，能干到好几个的，我……躲

@cssk #114
不能用固定工资和 part-time 比的，part-time 一周能做 20 小时算多的了，而且没有任何福利和保障，按小时算一般要比固定月薪的的人高，当然我指的是一些脑力工种，你说的是蓝领工种，自然就有区别

像这种一天 15 小时，时薪比固定工资的人还要低，我只能说 996 种子已经在所有人的脑子里茁壮成长了

94 年我就做过 10/hr 的 part-time ，只是一周最多也就 6~8 小时，一个月 200 左右，我记得当时辅导一个五科不合格的初中生考上了市级重点高中，对方家长还加了红包，其他家长听闻还想继续继续找我，不过当时得了一场病没再做了
外语学院的同学说他们那不时有 20/hr 的专业翻译和 50/hr 的口语同声翻译（见外宾），小语种甚至更高，我听了只能欣慕

有些低技术的 part-time 就少一些，6~8/hr 的打字员(大约是 95 年~97 年左右)，其实也算高了，因为当时会电脑打字的人不多
at 广州

时薪 ¥10
我没记错的话，1993 年左右是这个价……

js 都忘光了，就问一句：是 gb2312/gbk 还是 utf-8 ？前者可能会有 /转义问题

物业在我看来就是一个三方介入，处理一些公共问题，将一些 p2p 的矛盾转为 b2c 的矛盾的转接
自行处理公共问题很糟心的，我这楼就一个加装电梯的事，才 20+户，从动员到投入使用后三年，足足吵了好多年，玻璃碎了换一块都嫌买贵了，其中几户(还不是低层不装那几户呢)，还闹上了法院，自此互相见面黑脸无话……🐶

@Lefi #44
他说的这种应该不涉私人车位，公共车位临停费用应该比固定高不少，这样也没啥

按闭包定义域，无定义就读取上一层中的定义，想比较稳妥不出错，就逐层传参数
def fun1(a) / def fun2(a) 这样传过去

pttime 之前出现停机，重开后会有相应天数全站免费及补签卡发放的，有时某几天特别卡，站长也补免费
反正 pttime 不太严，只对哪些卖帐号（断了财路）和作弊的严一些
个人站而已，站长经常在改程序，感觉他玩票的意味更大一些

重开看看公告和新手区留意一下帖子

大陆是约谈，当然仅限于社会影响大的

听说，只是听说
欧美一些大型收购或者需要分期缴税（遗产税、转让税之类），会和企业主约定一些条款，如期限内员工数量和薪酬变化幅度才批准收购和分期缴税
至于这种大换血的，欧美也会关注监督的，不然民望走低就不好办了，法律上估计没太多文章，介入太多就不是“自由市场”了

如果涉及的图标数量很少，可以自己逐个图标弄一张图，并输入描述文字
用 opencv.sift 或者 opencv.matchTemplate 就能匹配(后者需要两张图的图标尺寸很接近)，无需深度学习
其实工作量最大反而是前面的输入，如果检测次数在 20 次以内，还不如目测完成算了

行驶中遮挡车牌，好像哪里都是违法的？不懂

原则上，如果是固定车位，费用只跟空间相关，就算在自己车位堆垃圾，也是其他法律(消防、卫生等)的事，而不是哪辆车的事，打官司可以胜诉。如果买车位或者停车费的合同就注明了哪辆车，那就另说
所以应该从这个点跟物业沟通

至于让物业操劳，他们会不会整你，那就不可预测了

1.因为信息不对称，看技术面的散户占比多数，但不能说他们“只看”技术面，毕竟懂图形、几何、解析几何的寥寥无几，他们还参杂了各种道听途说。当自己在紧急购买商品时，多次遇到“售罄”，就应该明白自己属于信息滞后的一方。但，真实付费和付费意愿相比，还是有一定差距的，做过市场调查的人就知道这点
2.交易策略和操盘策略其实是两件事
3.投资建议是需要资格的，至少需要考分析师的证。没有证的话，只能发一些模糊的文章，不能建议具体的投资项目，不然只能地下做，被查就自求多福吧
3.1 正正经经开网站像雪球这些，肯定证照齐全；地下的如 twi / tg 上面一大堆做这个的（骗子？），如何做到万绿丛中一点红？
4. 模糊的推荐，包括发一些选股公式，并不能吸引多少人付费，付费用户往往需要精准推荐。不然只是模糊推荐的话，你 vs 财经信息源，他们信谁多一点？“没什么投入成本，无非就是一些服务器成本和域名”-->你觉得“只看不付费”的占很少，还是直接付费的很多？

最后，利益冲突，做大做强？不知道到时会遇到什么，算过线上防 D 成本么，线下的就 pass 了，自己想

总的一句：定位不明，目标客户还不清晰，这个项目的本身就是高风险的评估结论

1.没必要不要在循环内 print
2.没必要不要累加，循环后一次 sum
3.简单的 for 改成循环表达式
4.这个_div_sum(i)跑了多少次？用 funtools.cache 或者只算一次，存入字典，后面读取就是
...
自然数列，规律性强，很适合各种并发的工具，例如 pandas+dask, bisect, itertools ... 结合多线程等等

电脑的话换个解码器，我这里只有 ffmpeg 播放部分视频才会出现，用 quicksync 或 nvidia 硬解就没有

几年没光顾，看来淘宝网页又出了新功能……

定义请求：“有效”，按你的定义似乎是 unique
那身份证号仅有身份证排号的最初数据才是有效的，制卡时印上去的已经算是复制了

即使是缓存、备份、历史……数据，我认为都是有效的，只是低频使用而已

除了支付外，别人打开我的微信比我自己还多——去办事时，很多客服就是在我微信上一顿操作……

逻辑是这样的：
“没赚到钱”，“入不敷出”和“山穷水尽”是两个概念
别人没赚到钱我帮他变成盈利么？均富？提前实现共产？

娘家添丁给一份“大礼”没问题，“救助”就不合逻辑了。
说白了，一次可以，长期不行