@Nile20 重新看了下主题内容，感觉我似乎理解的和 OP 不一样。我之前的经历里，公司要求工作设备只用于工作，并且主动采取技术措施防止安装微信、QQ 等私人聊天工具，让工作的归工作，私人的归私人。但是这个主题看起来是不禁止安装，但是要能监控聊天记录？这样感觉不太对劲。

@echo1937 在公司拥有的设备上，安装公司要求的监控软件，并且在安装前明确告知信息收集范围（哪怕说“在此设备上产生的一切内容”），并让员工签署知情同意告知书的话，是合法的。前司（某外企）就是这样。

如果要对邀请码使用连坐机制，那是否考虑在生成邀请码时给出明显提示，并且明示连坐规则？例如假设分享出去 10 个邀请码，有多少个被判定 spam ，则会导致连坐？连坐是否有时间限制，假如分享了的某个邀请码三年后发了 spam 内容，是否也会导致连坐？

小米 13 应该最最后一款可以解锁 BL 刷 EEA 或者 EU 系统的小米旗舰，可以考虑下（应该快要下架了）。
出厂为 HyperOS 的小米 13 也可以利用 Xiaomi-HyperOS-BootLoader-Bypass 这个项目绕开澎湃的解锁限制。

/有特别的使用场景，我前面好像没有人提到：在需要管理复杂的推送逻辑，比如 QA 团队的 master 分支 push 时自动进 qa/master 、开发的自动进 dev/master ，又或者同时维护多个 remote 时，往往需要定制 refspec：而 refspec 是不能基于名称的统配符的，只能基于路径统配符。例如不能写
fetch = +refs/heads/qa*:refs/remotes/origin/qa*
只能写
fetch = +refs/heads/qa/*:refs/remotes/origin/qa/*

把超出你理解能力的功能特性称为“恶心”，那我只能说菜就多练，吃不了这碗饭就别吃。

如果有担忧的话，只能不要给节点出去，而是授人以渔，比如直接推荐机场给他们，又或者分享节点搭建教程。

@boboaiya3 这个锅不能甩给阿里，上汽这种国企里本身就有一些领导是这种风格。

基本都是优衣库，价格和质量还 OK ，就满足我的需求了。
海澜之家没买过，以后也不会买。我很难说服自己用钱投票给一个请的代言人骂自己客户的品牌。

感觉好评很多呀，我对 vivo 的印象还停留在以前高价低配的时候，更是从来没考虑过买 vivo 的手机。
最近的 MIUI 真的不咋地，而且澎湃还关了解锁。看来不能解锁或者不需要解锁，MIUI/澎湃真的不一定是最好用的系统。
有时间去线下店体验一下

在上面买过一次东西，体验很差，写了差评，结果差评不予显示。
建议改名评价严选

看发布会的时候很有意，甚至我都准备先付个定金然后去试驾了，但是安装小米汽车 App 的时候被 Google Play 提醒我应用有恶意行为。然后就算了，其实我也没太大需求，停车位也不好搞；另外新型号的手机不能解锁的问题我多少还是在意，虽然可能动机不在小米。

这些年房价越来越离谱，很多人不靠家里买不起房，我也理解。看到 OP 你不想为了买房掏干父母的养老钱，我也要发个非常认同，相信你生活中是一个善良的人。
关于你的烦恼，我觉得可以尝试和家里开诚布公的谈一谈，表达一下你为什么不愿意买房，以及希望他们不必过分承担责任，而是保障和改善自己生活的想法。此外当前也不是一个适合买房的时间。在我看来，无论最终是否能达成理解，这样的沟通都是尝试消弭观念差异和误解所必要的。

附一点我自己对这个问题的想法：
我自己本身是不愿意参与这个游戏的，因为我的收入全部来自工作，以时间换金钱，买房实际上耗费的是我最年轻的 20 年生命。不过如果未来不得不参与，我比较倾向于从父母那里借钱，以降低贷款额度，然后按照房贷利率支付利息，毕竟既然要付利息，不如给家人。当然，不会直接以利息的名义给他们，他们多半不会收，可能会以今年公司多发了年终奖，相应过年多给他们红包的形式。

不可以，之前拼多多挖掘安卓漏洞提权最后屁事没有。注重隐私和个人信息还是建议买 iPhone