同推荐「什么是数学」 - http://book.douban.com/subject/1320282/
正在艰难的啃英文版 XD (没办法Kindle上只能看原版，中文版都只能扫描pdf)

@adspe 也许你觉得因为体制问题，中国和美国的市长没得比，但你觉得就IT而言，中国和美国能比吗？我觉得同样是巨大的差距，至少在体制上。

总之我想表达的是，最好不要有门户、派别、职业之分，鄙视链什么的恐怕对自己是没什么好处的。
就连在IT行业内部，如果是让你选择，去startup做一个「有趣」但前景一般待遇一般，或是做一个外资银行的技术支持，「无趣」但稳定高薪，我不敢说我会选前面那个，我也不确定你们都能选前面那个。只要自己不放弃自己，每天还在学习和进步就好。
有时候我觉得IT行业这种烧钱又烧人的「理想」追求模式，也很不健康。上次读37Signals创始人Jason Fried的采访 [http://www.fastcompany.com/3000852/37signals-earns-millions-each-year-its-ceo%E2%80%99s-model-his-cleaning-lady] 就深有同感。每年那么多公司凑热闹的扎堆做热门的东西，然后几年不到又烟消云散，说老实话我真的没有觉得这给社会带来了非常多的价值。

Twitter和Square的founder Jack Dorsey从小的梦想就是当纽约市长。在他看来，让一个城市有序而健康的运转发展，是非常奇妙而充满挑战的事情。最近V2EX上不也有很多人在玩SimCity吗?

大多数程序员同样是把IT仅仅视为一种职业而已，当然我不否则可能这个比例比公务员要少那么一点。如果你说“当公务员的人有几个能当上市长，再说被体制所限，没办法实现真正的理想”，那我只能说，其实在任何领域都是这样的，程序员里每天也有很多人在抱怨受各种限制而导致不能做自己想做的事情，真正做出有用而持久的IT服务的人也是少之又少。

@kavi 条约的核心并不在于它是否有相应的机制去保证，虽然保证机制也是不可或缺的一部分。
既然Family license上面写明了必须是同一个屋檐下才算Family, 那这种团购就属于违反license.

「作者没有管控就代表作者允许这种方式的存在」，那一个软件是不是不加上防盗版机制就是允许盗版了呢？ 这其实只是程度有区别而已。

我没有反对团购Family license, 如上面的朋友所说这的确比用盗版进步了很多。但是事情本身是怎样的还是要讲清楚的。

@kavi 沐浴露的家庭装并没有「协议」说只允许在一个家庭里使用。

另外“作者没有办法管控就不会放出这种购买方式。现在放出来就说明作者允许购买方式的存在。”让我很意外。这是说“存在即合理”吗?

有不少身边的朋友在家看电视或者看优酷看这个节目都能看哭。
在现场那种气氛下情感融入进去完全不是什么不可想象的事情。

音响效果好，唱的好，然后身边气氛的感染，人情绪化的一面都会迸发出来的。

在Windows客户端软件方面，中国还是很领先的 :) 当然流氓行为还是很多，不过这也是由于基本上不能靠卖license赚钱。

@ShningRay JS是比Lua程序员多的多，但是所需要的那种能用Node.js写游戏相关引擎的程序员其实不会比Lua多… 还得付出很大精力筛选。毕竟是The Most Misunderstood Language.

起码没有用盗版的UltraEdit和EditPlus :P

不是客服的，算是高级点的外包吧，我了解的一个是给欧洲的客户公司做项目。
你为了家人和妹子，又还挑企业的话，就木有什么可以进的了…
要不就只能等等看明年腾讯来了就业市场格局会不会有什么改变了

投投IBM，一号店之类的吧…

即使不想学生用IDE, 也应该鼓励用GCC + Make + GDB + Vim之类的吧… 强制用Turbo C实在是!@#$%^...

这个叫List Comprehension ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_comprehension )
不过Ruby里倒还真没有这个， 是用block模拟的?

42区? http://vps.42qu.com/
没用过，供参考。

捐过两次。近两年没捐 >_<.. 好像是因为近两年没怎么读Wikipedia

其实国外的用户都很实际的。在每个领域如果已经有了一个统治性的产品，除了是关系到公司存亡，一般很少去克隆。
比如不管是Google还是Facebook, 他们的员工都一样会用Twitter和Dropbox, 基本上大家也都会用Google Mail, Docs, Maps.
反观国内，大公司都妄图去通吃，一做微博每一家都有微博，还都长得差不多，没有什么值得留意的改进。奇怪的是用户好像也是这种心理，用哪家公司的产品，好像就希望所有的东西都用它家的。

我觉得很多人真的是因爱生恨了。
其实觉得好用的话就用，不好用就不用。 不需要因为是Google的就非得去用。Google关闭这些产品是有严格的使用数据支撑的。
就比如Productivity方面，Google提供的产品一直都不怎么好用，Notes, Task, Wave之类的，Docs, Maps, Mail就一直在不断的改进，用户也很忠诚。