团购 Alfred v2 PowerPack

29 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

pi1ot

2013-03-26 11:08:50 +08:00

参加。

2

kavi

2013-03-26 11:57:35 +08:00

参加。

3

kavi

2013-03-26 11:58:14 +08:00

sorry, 忘记写联系方式chen1qi2wei3ATgmail.com

4

Esay

2013-03-26 12:42:10 +08:00 via iPhone

参加 [email protected]

5

az402

2013-03-26 12:44:07 +08:00

参加 tian1.fu#gmail.com

6

astnd

2013-03-26 12:48:11 +08:00

又见盗版团购

7

pi1ot

2013-03-26 12:48:59 +08:00

@astnd 问一下用银联怎么在paypal上消费？是必须信用卡吗

8

astnd

2013-03-26 13:12:17 +08:00

@pi1ot 嗯银联卡貌似不行我是用Visa付款

9

pi1ot

2013-03-26 13:15:41 +08:00

@astnd 昨天折腾好久没成，现在我想用这玩意还只能代购，或者破解，后者不更招人嫌

10

join

2013-03-26 13:23:52 +08:00

楼主还可以团购吗？

11

astnd

2013-03-26 14:06:18 +08:00

@pi1ot 好像腾讯有个什么虚拟美国运通卡可以试试看

12

pi1ot

2013-03-26 14:23:50 +08:00

@astnd 谢谢我看看，不过要是能和支付宝对接就好了，更可靠一些。

13

wwwjfy

2013-03-26 14:37:05 +08:00

@astnd 一直流行这种“伪”正版，自欺欺人~

@pi1ot 办张双币信用卡很方便啊，初始额度就够了，一两百美元

14

panxianhai

2013-03-27 07:41:41 +08:00

1

楼上各位，去appked搞一个吧。除非你们真的是一个family。

15

breestealth

2013-03-29 21:28:33 +08:00

就算是所谓的“盗版”，最终还是给开发者一定的补偿，总好过直接Appked下载，开发者完全得不到补偿要好一些吧？
虽然从法律上说的确是盗版，但是至少比过去有所好转不是么？为什么就不能接受螺旋前进呢？

16

pi1ot

2013-03-29 21:51:44 +08:00

话说楼主怎么没动静了，我这一时半会信用卡还办不下来，等着用呢

17

cicada

2013-03-30 00:12:25 +08:00

刚刚£10.00.从1升级了

18

kavi

2013-03-30 13:11:59 +08:00

我并不觉得这是盗版。

alfred本身没有审查一个family的机制，试想，当作者放出这样子的版本提供给使用者购买，本身也会考虑到这一点，如果作者没有办法管控，他也不会放出这种购买方式。

现在放出来，就说明，作者允许这种购买方式的存在。

还有，和买沐浴露一样，超市里有罐大的，上面写的是家庭装。难道一定要一家人才允许使用吗？

19

WeIwEiMonKey

2013-03-30 13:23:05 +08:00

and the Family License for up to 5 users under one roof

20

Kymair

2013-03-30 14:23:50 +08:00

@kavi 沐浴露的家庭装并没有「协议」说只允许在一个家庭里使用。

另外“作者没有办法管控就不会放出这种购买方式。现在放出来就说明作者允许购买方式的存在。”让我很意外。这是说“存在即合理”吗?

21

kavi

2013-03-30 14:52:41 +08:00

@Kymair “作者没有办法管控就不会放出这种购买方式。现在放出来就说明作者允许购买方式的存在。” 与“存在即合理”，这两句话之间似乎没有完全逻辑上的对应。

我的意思是
命题：作者放出Family license && 并没有机制去限制
结论：我们虽然不是family，也可以购买

你的意思是
命题：作者放出Family license
结论：我们虽然不是family，也可以购买

第一组命题结论我认为是成立的，而第二组不成立。O(∩_∩)O

22

Kymair

2013-03-30 15:36:27 +08:00

@kavi 条约的核心并不在于它是否有相应的机制去保证，虽然保证机制也是不可或缺的一部分。
既然Family license上面写明了必须是同一个屋檐下才算Family, 那这种团购就属于违反license.

「作者没有管控就代表作者允许这种方式的存在」，那一个软件是不是不加上防盗版机制就是允许盗版了呢？这其实只是程度有区别而已。

我没有反对团购Family license, 如上面的朋友所说这的确比用盗版进步了很多。但是事情本身是怎样的还是要讲清楚的。

23

lasse

2013-03-30 16:29:22 +08:00

@kavi Family license不等于团购，利用fl搞团购就是盗版，这就好像作者的软件无法限制一枚个人license只能给你的电脑用（因为软件不知道那些电脑是你的），那是否也意味着你组织1000个人共用这个license也是合理的？

24

ge2009

2013-03-30 16:49:05 +08:00

刚一咬牙已经买了Mega版的Powerpack，各种舒服。

25

breestealth

2013-04-12 17:54:08 +08:00

@kavi 其实License检测是有的。昨天写邮件给作者，询问中国用户如果组织团购是否可以有折扣的时候，作者提到过这个事情。一旦Family License被服务器监控到不是，那么整个序列号会被废弃。至于机制到底是什么样并不清楚。

26

SkYoung

2013-04-12 18:20:29 +08:00

@breestealth 关键点没说完啊，大哥，中国用户组织团购有优惠么？

27

breestealth

2013-04-12 18:22:51 +08:00

@SkYoung 结果当然是木有，否则我就开团购了。

28

kavi

2013-04-12 20:00:27 +08:00

@breestealth 原来如此，作者那么说，那就是盗版了。老老实实去买Mega吧。

29

lasse

2013-04-13 13:05:56 +08:00

我也买了mega，省心了