关于V8用于游戏引擎的可能性？

[hiddenstar]

>, <表示这里说的不是HTML5游戏……考虑到现在网页的渲染速度&&基于某些考虑还是需要隐藏部分实现……
感觉这个想法可能不算特别奇怪（毕竟很多人都这么想过了）……
一些常见游戏引擎里面的脚本系统嘛，吉里吉里和ONS的执行效率实在是不敢恭维（主要由于很多全部单线程和缺乏后台运行这种概念）RGSS的臃肿给我的印象实在是太差了（这根本不是Ruby嘛……）
不过对于多线程的实现可能还是有一点小问题吧……关于callback的效率&&时间轴维护（可能要在callback的地方加入时间戳维护&线程独立随机池……？）
（某笨蛋似乎只能看到点细枝末节的东西啊……不知道大神有什么看法？）

[aa88kk]

完全可行的，而且已经有产品了，比如ngcore

[Mac]

http://www.36kr.com/p/202220.html

今天刚看到，可能这货将来是浏览器游戏的主流了。

[hiddenstar]

@aa88kk 抽空去瞅瞅……（没有这样的自由软件么QAQ……）

[bengol]

期待可以对所有html element都可以进行3D渲染

[hiddenstar]

@bengol QAQ说过了某说的不是HTML5了……考虑到使用者的版权问题……

[funcman]

有不少这么做的。
但是Lua已经够快了，集成难度又很低，所以V8还不够普及。

[DaniloSam]

有一个网页版的cs，已吓尿

[darkfall]

有集成v8的, 还不少. 其实就有点像node.
最近还有cocos2dx-v8
完全是可行的. 另外py也是个选择
当然lua是最轻量快速的

[funcman]

v8应该是目前开源脚本机里最快的。

[aisk]

@funcman 还有个同量级的luajit

[Mutoo]

做脚本引擎的话，V8非常巨大，lua很轻。

除些之外如果你的还要跨平台的话，可能要考虑到JIT由于苹果的政策限制不能运行在iOS设备上。所以V8用不了。

[xst]

Lua轻量很多，占用内存也极低，
做过简单的纯计算密集性能测试，
LuaJit和V8差距很小(V8还是要稍好一些, 10%左右)。
如果只是插件什么的，还是用Lua吧。
不如单从语言上看，Js比Lua更适合写大型、粘合的程序...

纯个人意见，吐槽要文明点：）

[ShiningRay]

@xst JS招程序员比Lua容易……

[Kymair]

@ShningRay JS是比Lua程序员多的多，但是所需要的那种能用Node.js写游戏相关引擎的程序员其实不会比Lua多… 还得付出很大精力筛选。毕竟是The Most Misunderstood Language.

[funcman]

@aisk LuaJit好像还是没V8快吧。

[funcman]

@ShiningRay Lua本身就很容易，比JS容易。游戏业不会招只会写Lua的程序员。Lua很多时候是由策划来写，比如西山居系的开发组。让策划写JS，属于“别逗了”那种级别的。所以，Lua还是比JS有优势些。不过，Unity3D流行之后，JS在游戏业就开始流行了。