@hekouwang123 别去那种专门上课的琴房，我家楼下那个，一次不限时 8 块钱。 可以一直练到有人来上课教室占满了为止

怎么这一页 70 多回复了，一个提

痛点

这个词的都没有？

要把产品卖好，起码得对产品的差异化优势有足够清晰的了解。比如我就有一个关于 macbook 的痛点：

躺在床上的时候，这个屏幕的方向总是不合我意，而且很难抓住，屏幕铰链会夹我的手。
还有一点，macbook 没办法放在乐谱谱架子上，导致这玩意不可能像 pad 一样划拉着看谱。


如果我是销售，我就会跟你讲这两个故事，然后添油加醋讲成有天晚上躺床上看电影结果把手夹了还把屏幕摔崩了花了我大几千块。如果 pad 就不可能会出这种事

https://www.bandlab.com/post/fd6fbc7b-5e2c-ef11-86c3-000d3a9eef58
放个录音。

5 月 30 日楼下琴房录的，这是我上一次有时间去练琴。

学生时代钢琴也就练到 6 级 7 级，现在弹的所有曲目都是大学毕业之后捡起来练的。


不要着急买钢琴，可以先买台好一点的电钢，或者直接去琴房练。 自己的琴是用来填满起床后等外卖那半小时的空余的，如果你有整段的时间其实用不着自己买。

你是我组里最早招进去的员工之一，某业务的代码有 80%都是你写的，有一天我突然发现实习生学历要比你强得多，而且他一天时间能写你的两倍代码

开源节流，我应该：
- 把实习生裁了，通知你降薪
- 把你裁了，让实习生留下
？


你是我组里最早招进去的员工之一，早年就看出来你技术不咋地，不过跟人打交道还可以，于是很多跨部门和上下对接的事务性工作都交给你了。现在你掌握 80%的项目管理相关的信息，代码基本不写了，每天净在写文档出表格。

开源节流，我应该：
- 不写代码每天当混子的你开了，亲自重抓项目材料
- 把写代码的人开掉一些，然后向上报告说人手变少了，开发速度别太指望

「食堂又免费发酸奶大麻花啦」

@996jiucai

我们讨论的是「为什么小公司废人多还要求高」的问题，不是「为什么小公司废人多」的问题

b 端产品一般通过开展培训讲座来指导用户……

@bigbigeggs

1. 不要只考虑 CRUD ，多线程是软件架构中最最基础的特性之一，你只是目前没机会写到单机高性能非 HTTP 并发服务而已。
2. 重放是个应用层行为，TLS 传输层从抽象原理上就解决不了，就像地基稳不稳影响不了房子盖得丑不丑。拿 HTTPS 出来讲说明你没理解安全风险出在哪里。
3. 防重放不是在防中间人。是在防非法请求。 我合法用户自己把客户端的请求抓包下来，拿重放器短时高并发重放，有没有可能破坏业务系统的公平性或可靠性？我现在还是不是一个合法用户？
4. 为什么「放重放的 token 规则」 与 MD5(timestamp+参数) 等价？ 生成唯一凭证仅有你说的这一种可能性吗？
5. 实现幂等性是不是要考虑防重放？




我怀疑你把防重放和防抖防重发混淆了

芯片离演化成球形的还早呢，你担心这个

OP 好像搞错了什么

只有大公司才有闲钱养废人

小公司存活艰难，招人目标一定是往能力强潜力大（年轻） ownership 强的方向去选的。而且小公司一般扩张慢，预算更好做，不像大公司一开新产品可能马上就 20 个 HC 要马上填满，小公司很可能就需要一个目的性很强产出很高的人来分担业务线然后才扩张。如果这个人招不到，那大不了现一直维持现状，招到了，才会开新业务线

但小公司在人才市场上竞争力又太弱了，所以基本上只能是把能力区间的最低筛选指标卡好，然后自己闷头筛

完全没有这种感觉，除非我正在刻意性地寻找某种巧合

1. 外宾
2. 「我喝酒开车那么多回了也没出啥事啊，也没人抓」
3. 你哪来的合法性能由你自己决定这种错觉

1. 外宾
2. 你们说的铁拳我自己也没见着啊
3. 你哪来的合法性能由你自己决定这种错觉

不愧是做题家。按着老人做题这种解决方案换作是我打死也想不出来。




> 能学到本科前两年政治经济学、西方经济学、社会学的主干知识为止


……6

https://www.linkedin.com/posts/zainkahn_this-evil-ai-resume-hack-is-going-viral-activity-7119662500131856386-kAov/

参考：简历审核

？

业界主流认知是从哪来的


我倒是仍对 AGI 的出现不抱任何信心，但我对几年内业界重新发明一个新词取代现在 AGI 的含义并声称我们已经实现了 AGI 毫不怀疑。也就是说，AGI 5 年内出现——很有可能，但那时候的 AGI 含义恐怕与我们今天想象的还会有很大差距


现在这一代的 AI 乃至下一代 AI 都仰赖能力涌现这个机制，但涌现机制别说原理了，规律也都没研究得很清楚，而且也没有关于涌现和智能是否能划等号的研究成果。如果把 AGI 定义为狭义的能重现人类所有智能的 AI ，那么阻碍 AGI 实现的不是计算机科学，不是工业生产力，而是脑科学。而假如 AGI 仅仅被定义为宽泛的「人们能想到的所有 AI 类产品的大统一集合体」——那其实就没什么可激动人心的。

抱着 pad 躺床上秒一切