V2EX › F798 的所有回复 › 第 3 页 / 共 60 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60

❮

❯

17 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@GeruzoniAnsasu “把红色定义为 760 波长”

红色只是一个名词，指代一种主观感受。哲学就是用感质探讨这种主观感受到底是什么。而你在定义的时候跳过了这个根本问题

这个问题就是，你把红色定义为 760 波长的时候，你到底把什么定义为 760 波长了？红色到底是什么？不然你的定义毫无意义

17 天前

回复了 dcy7287 创建的主题 › 生活 › 两个人情绪稳定善良是家庭最大的福气，幸福的基石

的情绪稳定才是有意义的情绪稳定。不然机器人的情绪最稳定

17 天前

回复了 dcy7287 创建的主题 › 生活 › 两个人情绪稳定善良是家庭最大的福气，幸福的基石

能满足别人情感需求，有情感链接。

17 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@ryd994 准确描述现实和准确描述现象有点区别。现实包括了现实中的因果关系。所以准确的描述就是有预言能力的描述

17 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@GeruzoniAnsasu

所以这就是唯物主义的问题，就在于它只是一个假设，是一种可能性。或者说是一种信仰。我们平时只是不假思索地地相信了它。这跟相信上帝并没什么区别

17 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@GeruzoniAnsasu

科学只能基于经验主义，所有信息来源于你的五官

但你的五官观察到所有的东西，都要经过你的大脑在主观世界里形成。

所以科学基于一个哲学假设，那就是，客观世界是存在的。科学基于这个假设，所以不能证明这个假设

回到颜色的问题，你忽略了一个哲学问题就是你看到的红色的那种红彤彤的感觉这种主观体验本身，哲学上叫感质。你无论怎么研究光的波长，都无法证明，你感觉到的红色和别人感觉到的红色是同一种主观体验。有可能你感觉到的红色和别人感觉到的绿色是一样的，绿色别人的红色一样，你也永远不会发现有什么异常

或者可以看看缸中之脑的问题

19 天前

回复了 Canglin 创建的主题 › 生活 › 不想做女友的情绪垃圾桶是我的错吗？

谈对错没有意义。了解自己了解对方，看有没有妥协空间。一般情况下肯定是有。然后就是怎么讨价还价的问题

19 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

#115 我说的自洽宗教仅限于一神教

19 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@Vitumoc 认同你说的。

很多人忘了，科学基于的一个公理是我们看到的东西存在于一个客观世界。而这个公理是无法证明或证伪的，而宗教其实是基于一些不同的公理。在各自的公理下，宗教和科学都是自洽的

这就是只学科学不学逻辑和哲学的教育制度的后果

19 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@cmdOptionKana
#108 完全同意，说了我想说的。

前面我和你的争论不重要了

19 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@cmdOptionKana

好吧看来一定要举个例子你才能明白。我觉得求真这两个字已经不言而喻。

所以回到楼主，楼主问的问题是，
“我们该相信科学，还是相信“身心灵”这个概念有其存在的意义？”
所以楼主的目的就是回答这个问题

我把这个问题理解为，科学和身心灵哪种理论体系更能准确描述现实

而且物理学也不是工具，物理学本身就是目的，物理学就是回答一个个“xxx 是什么”的问题构成的，比如光是什么

这就是我对你最初回复的意见，就是目的已经包含问题里了，不需要额外考虑目的是什么

19 天前

回复了 haoyh1 创建的主题 › Apple › 买个 mba，真切感受到了通缩，物价下跌，消费降级的威力

能等说明你没有刚需，直接不买立省 9999

20 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@cmdOptionKana
为什么非要把话绕来绕去把事情说复杂呢。

是呀，求真就是很简单的求真，为什么要有其他目的，所以是谁说复杂了

20 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@cmdOptionKana

我说的是“有时候”。就是在包含你说的情况，有时候确实有你说的这种情况，另一些时候则并不是。所以求真有时可以有别的目的，但不是必须，因为求真的目的就是求真，所以我说“求真不需要目的”，意思是可以有，但不是必要

比如我想知道地球是什么形状，不需要别的目的，就是想知道，这就是求真

比如我划船去美洲，不知道往哪个方向，这时候我需要知道地球的形状，这就是你说的有额外目的的求真

20 天前

回复了 SoyaDokio 创建的主题 › NAS › 家庭影院只有无尽的折腾吗？

动画一个 Netflix 或迪士尼直接搞定

20 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

比如求真一种很好方法就是像楼主一样，与别人探讨、辩论。柏拉图和孟德斯鸠也是这样做的

20 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@cmdOptionKana 求真的定义和该怎么求真，可以另外讨论。有时候求真是为了实现另一个目的，比如提高粮食产量。有时候求真就是因为好奇。所以求真不需要目的，所以唯物主义、科学探索，不需要额外目的

20 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

@cmdOptionKana 有没有一种可能，求真本身就是目的

20 天前

回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 问与答 › 你们相信人是有能量，或者磁场的吗？

“从小都觉得自己比同龄人聪明”
有一个很简单可执行的建议
去医院测一下智商，不为别的，就为测试一下你的感觉准不准

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60

❮

❯