MariaDB 市值暴跌，收入不足以支持运营

[alanying]

MariaDB 是由 Michael Widenius 在 2009 年发起的（担任同名公司 CTO 一职），该项目是 MySQL 的一个分支。他同样也是 MySQL 的创始人之一，成立 MariaDB 是因为在 Sun Microsystems 收购 MySQL 后，对其独立性产生了担忧。

时至今日，MariaDB 仍与 MySQL 保持着密切的联系，也被认为是 MySQL 的开源替代方案。

MariaDB 在去年 12 月以 MRDB 的名义在纽约证券交易所正式上市，如果你查看过去不到半年时间里的股价波动（下图），你就会发现 MariaDB 的股票价格已经从最高的 14.45 美元跌至 1.3 美元左右（截止昨天收盘），在这不到半年的时间价格还达到过 1.11 美元的低点。

在去年 2 月，MariaDB 还在 D 轮融资中筹集到 1.04 亿美元，估值曾一度达到近 7 亿美元（ 6.72 亿），如今它的市值仅为 8580 万美元左右。

具体而言，目前的财政资源将不足以维持公司至少 12 个月的生存。文件中还表示，MariaDB 一直有亏损的历史，并且预计短期内不会盈利，到目前为止，都是通过融资来支付其费用。

[leipengcheng]

凉凉

[wonderfulcxm]

不会吧，我觉得 MariaDB 真的很良心了，希望能挺过难关。

[alanying]

@wonderfulcxm 云时代，企业更多的会选择云厂商的云数据库，MariaDB 的企业版本了解的就不多了

[billzhuang]

现在感觉关系型数据库都是 PG 的天下

[realpg]

请给我一个不选 MySQL 而选择 MariaDB 的理由

[cubecube]

@realpg 哈哈，有些发行版本默认自带了后者，偷懒的时候可能用用

[liuxu]

PG 的写入效率实在没法让人拒绝，https://www.liuquanhao.com/posts/postgresql-14-vs-mariadb-10.6-vs-mysql-8-benchmark/

[realpg]

@cubecube #6
这种发行版一般都在我黑名单离

[tool2d]

这就好比 vscode 和 atom 的关系，有了 vscode 后，atom 也凉凉，普通人只用一个就足够了。

[em70]

MariaDB 作者唯一出路是移民中国,戴上民族工业的帽子,举国之力发展成下一个 Oracle

[ladypxy]

卖给 360 可破

[alanying]

@realpg

@cubecube #6
这种发行版一般都在我黑名单离

RHEL 就是第一波这么做的发型版

[k9982874]

postgres: 都是弟弟

[realpg]

@alanying #12
所以 RHEL CENTOS 都在我黑名单里 没想到吧~

[westoy]

@realpg

红帽替换掉 mysql 其实也可以理解，mysql 其实是多协议， 原则上 OEM 客户要交钱的，sun 不当回事不代表 oracle 没问题

其实 debian 拿 mariadb 替换掉了 mysql 印象也是从 8 还是 9 开始的

mariadb 也不能说没优势, 至少它家的 mariadbclient 有类似 libpq 的那种异步回调接口

[potatowish]

股价这么低，微软每天的利润可以收购两次了

[binbinjp0915]

搞掉 postgres 就行上天

[alanying]

@realpg 看你头像，我貌似懂了～

[realpg]

@alanying #18
其实我是从 2007 年开始就是 ubuntu server……
从 6.06lts 到 22.04lts

[hlwjia]

@realpg 细看了你的头像 哈哈哈哈 get 了

[hlwjia]

还好啊，关键人家前一天涨了 20%，今天盘前跌 16%

[matrix1010]

MariaDB 的管理似乎也问题挺大，有兴趣的可以看看这个: https://news.ycombinator.com/item?id=35467243. 摘录文章的第一句: "Horrible leadership, racism, sexism, abuse, and violations of countless labor laws in both the U.S. and internationally could only lead to one possible outcome."

[matrix1010]

@matrix1010 Michael Widenius 就是文章里的 Monty

[optional]

给我一个不用 PG 的理由？ mysql 的性能范围内，PG 不止能干，而且干的更好。
更多的数据，有足够的能力上各种分布式数据库了。

[Showfom]

@realpg #7 现在发行版大多都是默认 Mariadb 了呀

[baiyuxiong]

看好多同学说 pg 牛，用了一年，没体会到哪里牛了，切换成本倒是不低

[lry]

@liuxu 有没有 Percona Server for MySQL 和 pg 的性能比较？

[dayeye2006199]

@realpg 讨厌 Oracle

[dayeye2006199]

这类高度技术软件，做出来和卖出去很多时候是两个路子。我相信和 Monty 是个很好的技术人，但是怎么领导公司商业化和盈利，完全是另一个学问。
好多成功的技术类软件公司，都有个比较关键的懂商业(同时也可能懂技术)的人，领着一堆 builder 搞企业。

比如 Snowflake ，confluent 的 CEO 都属于这个类型

[neoblackcap]

@liuxu 对待这些数据库性能评测的文章，不要太认真。据我了解，就数据库的那堆参数调整就能对结果造成很大的影响。数据库配置参数调整就跟炼丹一样。所以为什么一般云服务器的数据库托管服务的性能会比自己自建的更好就在于此。
相对于所谓的性能，其实关注数据库能提供的特性可能对技术选型更加合适

[liuxu]

@lry #27 没，记得 percona 和 mariadb 差不多


@neoblackcap #30 这文章我写的，参数我调的，你的了解有点局限，几个 buffer 关键参数调好，剩下的参数对结果有点影响但不大
同样的价格下，托管云数据库和云主机自建差不多，在于磁盘 io 限制，而和 linode 这类传统 vps 对比，托管云数据库性能要低一个级别，主要在于云磁盘 io 2k 起步，vps 20k 起步

性能和特性都是数据库选型要关注的地方，就比如对业务需求的权衡，行式数据库和列式数据库在不同情况下性能差距会直接影响到数据库的选择

[thinkm]

@liuxu 看了你的文章，考虑切到 PG ，就是因为云厂商的硬盘 IO 不好，老哥可以说说“几个 buffer 关键参数调好”是哪几个参数吗？我个人对数据库不了解，都是安装好后直接用，没有调试过参数

[leimao]

我对数据库不了解。市面上林林总总的数据库这么多，优胜劣汰也是自然的选择吧？

[liuxu]

@thinkm pg 有些在线配置工具可以弄个基础配置，根据自己硬件实际情况来调整，https://www.pgconfig.org/

[matrix1010]

甚至有个产品使用 AI 来帮你调整数据库: https://ottertune.com/

[a132811]

@baiyuxiong 说明你可能不需要 pg 的特性吧。
pg 相比 mysql 更严谨、支持 gis/geo, partial index, over partition, json... 还有许多操作
可能你不怎么用到

[zlowly]

@baiyuxiong 国内不少分布式数据库也是魔改自 pg