PowerShell 这种强大的命令行工具，为什么使用的人很少？

[pepi]

感觉很少是自身圈子原因。 我个人特别系统使用 WindowsTerminal 中启动 PowerShell ，git 高亮提示使用 starship 但是 powershell 中的很多设定让人吐槽 例如：curl 是个别名，正常使用 curl 这个工具的参数会报错，此时只能灰溜溜的开启 dos 去请求数据。 还有重定向编码为 UTF16 ，设计 UTF8 颇为复杂，为此逛了 StackOverflow 不少帖子

[respawn]

发力晚
合适的场景下有更成熟的替代品

[cweijan]

主要还是不兼容吧, 使用 cmd 的一些常用命令会报错, 学习成本高, 启动又慢..

[AllenHua]

大多数人习惯的是 Linux 命令行终端，对 Linux 各种命令熟悉一些。

有一说一，你这正文并没有让人感受到 PowerShell 有多强大……

[jim9606]

主要是这玩意绝大多数时候等于 windows 限定，尽管现在跟着.NET 一起跨平台了，winserver 这边运维一般用 GUI 或者 WinRM ，powershell 不是必须，如果自动化的事情涉及复杂结构化消息处理，用 python 更主流一些。

至于 curl 问题，还是挖墙脚意味居多，换成 curl.exe 就是，正经 ps 脚本用 Invoke-WebRequest 不用别名。

[musi]

你这贴的内容并没有让我觉得 PowerShell 很强大，甚至让谁给我觉得 PowerShell 有很高的上手成本，有这时间我直接用 linux 的命令行不香么，学完了还能干点运维的活

[zhuangzhuang1988]

自带微软原罪.

[liuxu]

有点去重庆开火锅店的意思

[pepi]

@musi 但是的确很强大

[Damn]

@zhuangzhuang1988 ms 的东西对 linux 用户来说就是中世纪的 witch 。。

[germain]

PowerShell 使用的人很多，但不是搞开发的在用。大多数场景都是 infra,devops 在用。

[chengliang]

因为没有环境吧，我们公司的工具都是基于 powershell 的，所以反而用 bash 的很少

[pluvet]

太难用了……

[wxf666]

@pepi 相比 bash 等 shell ，powershell 交互使用稍显繁琐吧（命令太长了？）

写脚本应该比 bash 强。但这方面 python 也很强

我没搞懂 powershell 定位

[pepi]

@wxf666 如此看来，定位确实很尴尬

[wxf666]

@chengliang 想问一下，你们以交互式使用 powershell 多吗？还是多作为脚本使用？

[vanton]

相对 linux 和 bsd 下的各种 sh ，powershell 太难用了。
配置也很麻烦，各种支持还很初级。

[wdhwg001]

Because-I-Believe-PowerShell-Commands-Are-Way-Too-Long-And-Unnecessarily-Verbose-That-I-Definitely-Hate-To-Type-Any-Of-Them-For-The-Sake-Of-My-Finger-Health-And-Keyboard-Durability

[iloveayu]

不搞 Windows 相关就远离这玩意，如果是桌面操作系统用，用户操作层面的那种用到什么查什么就完事儿。
干活儿还是 unix 那套通用性强。

[lovepplforever]

不好用

[zhangxzh]

命令太长不好记

[makelove]

powershell 这种东西一看风格就是太微软了，笨重油腻全都要的感觉。你要说比 bash 强大么是的，但命令行设计方便使用是首位，至于强大脚本功能复杂了谁还用 shell 脚本语言写

[Bingchunmoli]

很强但学习成本高

[xyjincan]

丑拒

[dingwen07]

作为 shell 太麻烦
scripting ？那我为什么不用 python

[Helsing]

因为难用，会用命令行的用 bash 不香吗，干嘛要用 PowerShell ，而且它的反斜杆和 bash 是反的，看着难受，用着也难受。敲命令反斜杆老是敲错，然后看着爆错信息改，难用的一批。

[sutra]

@wdhwg001 真相了，太形象了吧也。

[cnbatch]

小提示，在 PowerShell 7.x ，curl 和 wget 已经不再是 Invoke-WebRequest 的别名了。

[ColorfulBoar]

有人喷了 10 年命令长都不愿意花 3 秒（其中 67.8%的时间用于启动 PowerShell ）输入一次 ls 试试（与此同时跟它说 git 设计得蠢就嘲笑你连 alias 都不会设置）
有人喷了 10 年 Windows 文件名不区分大小写，却坚信 PowerShell 命令是大小写敏感的
所以你觉得这玩意用的人少跟技术有 1%的关系？

[873792861]

在 windows 写 powershell 脚本很多时候要引用.net 的东西才能完成功能，比如截屏，所以稍微复杂的东西还是使用 python 比较方便，毕竟有很多便利的库。

[wxf666]

@ColorfulBoar 你能给出一些交互式下，大家常用的，powershell 明显比 bash 短的例子吗？

[dcsuibian]

因为用 Linux 不得不学 shell ，而用 Win 用图形化界面直接上手
所以熟悉命令行的，熟悉的是 Linux 的 shell ，而不是 Windows 的 shell

[dcsuibian]

shell 和操作系统高度绑定
在 win 下直接用 linux 的做法经常会很难受的，劝你还是老老实实学两套

[ronman]

@xyjincan 虽然但是 shell 和 terminal 是两种东西吧

[ysc3839]

我自己选择 MSYS2+zsh ，主要是不想学两套东西，以及 Unix shell 的各种命令普遍较短，好记。

[statumer]

@ColorfulBoar
创建个符号链接应该怎么做来着，New-Item -Type SymbolicLink -Path \a\b\c\d -Target \e\f\g\h ，在 bash 里只需要 ln -s foo bar, 怎么回事呢？
想 grep 过滤下输出该怎么做来着， | Out-String -stream | Select-String -Pattern "foo"
更别提 Windows 到现在还没有个能用的包管理器，win-get 和 apt 比起来是个残废，让社区很难贡献命令行工具所以生态极烂
有没有一种可能是 Powershell 真的很难用，而不是因为大伙都是低水平程序员迫害你的 ps 哥哥呢？

[PrinceofInj]

@statumer bash 里面打的字比实际上 PS 里面打的字少不了多少。PS 按 tab 都补全了，如果在 vscode 里面用的话需要打的字更少。可能就比 bash 多四五个字母。bash 等学习成本太高，经常遇到不太熟悉的就得查一下应该怎么做。ln 是啥意思？ ls 是啥意思？为啥有些系统还能打个 ll 出来？ du 是啥意思？为啥 dd 又完全跟 du 不是一码事儿呢？那 df 跟他俩又有啥关系？

[wxf666]

@PrinceofInj 是这样吗？（我用 35 楼的试试）

1. 软链接

- `new-it<tab> -t<tab> s<tab> -t<tab> foo -p<tab> bar`（按 30 次）
- `ln -s foo bar`（ 13 ）

2. 过滤

- `| out-s<tab> -<tab> | sel<tab>-s<tab> -<tab> foo`（ 28 ）
- `| grep foo`（ 10 ）

[geelaw]

@statumer
@wxf666
#35 #37

New-Item -Type SymbolicLink -Path foo -Target bar
的可能缩写是
ni -ty s foo -ta bar

我不太确定为什么你想要把对象转换为字符串再过滤，这样会丧失很多数据。

过滤字符串可以缩写为

|sls foo

当然你也可以用 grep 和 find ，都是 Select-String 的意思。

过滤对象可以缩写为

|? 条件

你也可以用 where 。

当然，好的品位是不去比较这种天花乱坠的写法。另外 grep （可执行文件）和 ln （可执行文件）都不是 shell/bash 的一部分。

[wanacry]

名字很强大

[wxf666]

@geelaw 我不熟悉 powershell ，只是印象中命令都很长

所以直接拿 35 楼的命令，在 powershell 一点点试哪里可以 <tab>

如果都像你说的这么简短，倒真的可以试着学学


> 好的品位是不去比较这种天花乱坠的写法

我认为 交互式 shell 应该怎么简洁快速怎么来。脚本才重视可读性


> 另外 grep （可执行文件）和 ln （可执行文件）都不是 shell/bash 的一部分

这应该是 Linux 的哲学，一个 shell 就该当好用户与系统交互、胶水语言的角色，不是由它实现所有功能

[hez2010]

@statumer 你这举的例子跟 bash 有啥关系啊，只是在调用系统里的可执行文件而已。
Linux 上用 PowerShell 照样可以直接 ln -s foo bar 和 grep

[Howlaind]

@873792861 为什么 PowerShell 引用 .Net 库是不方便，而 Python 引用库就是方便呢？

[jedihy]

devops 领域用的不少吧。至少我们组维护的 msquic 就在用 powershell 来跑跨平台的 CI/CD 。

[zhuangzhuang1988]

@Damn 就说微软自带原罪了, powershell 对我来说 最大好处不是自动补全, 不是面向对象, 而是可以单步调试, 好几次运行别人的 shell 抓瞎 要么就 echo 大法.
powershell 就直接断点调试就好了

[l4ever]

还不如砍掉学 linux 直接用 python
非要自己搞个 shell, 忒

[YepTen]

因为用不到，用到了自然就去学了。不搞 IT ，谁闲的去学 Linux 。

[Cbdy]

其实并不强大

[userforg2021]

@hez2010 虾仁猪心！虾仁猪心！

[Dragonphy]

命令太 TM 长了，谁记得住啊

[sjzjams]

@respawn 会不会是你不用？？

[zjqzxc]

如果拿 powershell 与 python 、bash 比较的话，我个人觉得它更接近 python 而不是 bash 。但是目前的问题是，调用 dot net 组件的文档太匮乏了。前段时间拿 poweshell 调用 dot net 的组件写了个 GUI 程序，官方文档都找不到；当然也有好处，用户可以直接看到源码避免终端用户不信任二进制文件；以及可以在终端用户电脑上直接修改程序而不用安装开发环境

[thetbw]

因为我真的是只用个命令？

[Narcissu5]

@PrinceofInj 有没有想过 oh-my-zsh 有更强大的自动补完，有没有想过 ps 的脚本阅读性极差，有没有想过基于.net 的 ps 自己把路走窄了

[weivi]

割裂感

[66beta]

你说他是命令行，那我只能说难用的一比，正常人都会用 Windows Terminal+WSL

如果你说他是一套 windows 官方的工具，那么我没资格发言

[dousha99]

因为在管道中传递的是对象而不是文本流，这点就让人感觉很不安。对于熟悉旧一套命令行（无论是 cmd 也好还是 *nix 下的 shell 也好）对文本流进行操作的人而言，这反而是增加了心智负担。

毕竟 shell 的核心用途就是粘东西。如果说 *nix 下的各种 shell 是各种品牌的强力胶；那么 PowerShell 就是量子粘合机（不）。后者或许确实比点胶水来得更快更牢固，但是它也带来了更复杂的概念和操作方式。或许确实有一些需求就是需要粘合机来搞定，但大多数场景下，点一点 502 足矣。

[lovedebug]

我们做的 office365 平台上的产品，用 powershell 比较多，确实很强大

[james122333]

@zhuangzhuang1988

shell 可以单步调试 前提有一定理解

[allgy]

因为废话多，用来起罗嗦

[fpure]

对于 shell 来说命令太长了

[salmon5]

根本原因是价值不大，面试不面这个

[libook]

普通用户来说：
Windows 的看家本领就是可视化操作，本身已经能覆盖大多使用场景了，只有可视化满足不了的才会考虑用指令。
另外很多流行的指令工具都是面向 Linux/Unix 来开发的，虽然不少可以移植到 PowerShell 里，但可能会和主流用法有区别。
再加上 WSL 搞得挺好了，不是必须用 PowerShell 的话我一般会用 WSL 。

专业的 Windows 运维者来说：
其实已经在高效利用 PowerShell 的，只不过比较低调而已。

[newmlp]

@wxf666 你这 bash 就是调用了个可执行程序，ps 在 Linux 也能这么调用可执行程序啊

[wenzhoou]

shell 调试用 set -x
习惯还挺好用

[codingBug]

那我借这里分享一个 powershell 插件吧

https://github.com/aliuq/Register-Completion

[TcDhl]

有一堆日常的固定命令, 日常连七八台服务器操作
用" PowerShell 这种强大的命令行工具 "怎么不上火

[Torpedo]

想起来昨天在知乎上看到的一个回答： https://www.zhihu.com/question/20619659/answer/2650127578

[Curtion]

太长了

[wxf666]

@newmlp 那我为何不直接用自带的 bash zsh ，而要去安装个 ps 再打同样的命令呢？

现在就是在问，ps 对于交互式操作，自身的什么优越性，起到了什么明显的优化作用，以至于能甩 bash zsh 几条街？

[bleaker]

我写 shell 不是图它功能强，而是图它一简单方便随便造，二分部广泛兼容好。真的需要很复杂脚本的场景，Python/Ruby 乃至这几年的 Node 都是很好的选择

Powershell 两点好处都不占，就算不考虑 MS 背景，也不会火的

[iSecret]

每次是用 Power Shell 格外的出戏。

[bzw875]

我们公司内部电脑禁止了 powershell

[nothingistrue]

Powershell 跟 shell 的区别，与 Java 和 Javascript 的区别类似。一有门槛不是你想用就能用的。二真得大多数场景下没必要用。三最要命，等你达到了门槛，并且还有需要的场景的时候，Python 比 Powershell 更好用。

[ZRS]

丑

[codingBug]

我发现好多人对 powershell 有误解，再说一些，我本机用 powershell ohmyposh ，服务器用 zsh ohmyzsh ，目前来看，两者日常体验基本可以达到一致

https://zhuanlan.zhihu.com/p/537991323

[jiejiss]

@zhuangzhuang1988 在 VSCode 里，同样有给 bash 下断点 /单步调试的插件。

[zhuangzhuang1988]

@jiejiss 好吧知识落伍了我学习的时候没有
powershell 开始伴随着 系统发布时候就自带了 ise 可以调试 自带自动补全

[brucmao]

@codingBug ohmyposh 启动有点慢，我换 https://starship.rs/

[weak]

命令行太长了 记不住

[Felldeadbird]

all in win 其实 powershell 挺好用。但是在命令行便利上，没有做到 linux 和 macos 的舒服。我觉得更重要是一个操作系统带两套命令行的玩意，是不是有点不好？ cmd 和 powershell 。

[lxml]

开局输给了 linux 的 bash 就是原罪，微软出品更是原罪

[codingBug]

@brucmao starship 好像看起来很棒

[MonoLogueChi]

虽然我一直在用 powershell ，但是我不推荐别人去用。先说这玩意强，确实强，必须先吹一波管线和类型，powershell 是有类型的，而不是像其他 shell 一样，只是字符串，这个东西用过才能理解。
再说为啥不推荐别人用，先说从 powershell 本身来说，Windows ，混乱，先有 cmd ，再有 windows powershell(5)，还有 powershell core(6 7)，而且这 3 个东西还必须共存，有些东西不通用，没有相关经验的话，根本搞不清什么时候该用哪个。linux ，需要额外安装 powershell 。再来说 powershell 语法，前面也说了这玩意强，但是强是有代价的，命令多，语法复杂，而且是有类型的，这样就造成了一个问题，简单命令也会特别长，特别啰嗦，如果不能理解 powershell 的设计理念，入门就会非常难

[AoEiuV020CN]

总是给我“不好用”的感觉，
cmd 能解决的还是优先 cmd ，

[datou]

powershell 最扯淡的是很多大驼峰命令

[lolizeppelin]

@MonoLogueChi

shell 搞那么复杂还不如用正儿八经的编程语言......powershell 这种不上不下的非常尴尬
除非要用什么 windows 相关接口 python 写起来太麻烦..否则不如写 python.

[tankren]

要么 bat 要么 python 吧

[nicevar]

主要是 psh 没有太好的被迫学习环境，不像 bash ，熟悉 linux 必须得学，用 MacOS 装逼也得学，但是用 Windows 大多情况用 bat 就行了，psh 就没什么太大必要。

[laqow]

设计个语言完全不考虑打字方不方便，大部分右键需要解决的问题 cmd 就能解决的，系统很霸道地把 shift 右键的 cmd 换成 powershell

[cosette]

出现的晚了，“命令行”跟*nix 就和“图形界面”跟 windows 一样，硬要说 win 上的命令行，普及度更广的应该是批处理，也是靠各种脚本流行的。

因此即便在 linux 上用命令行完成某些事情要一长串让人眩晕的管道命令，但大家已经学会了忍受，因为你用不好是你学艺不精。举例来说，在 linux 上的各种命令里使用 正则表达式 就让人头疼甚至心生恐惧，书写风格都不是统一的，捕获分组到底是 `()` 还是 `\(\)` ，哪些情况下要转义，让人迷惑。但你不能抱怨这些，因为从历史考察某些命令工具可能比很多人出生的要早，已经有极多的用户，从另一个层面来讲，*nix 有极浓的 geek （工程师）文化，“你要是觉得不好用，你自己去写一个工具”，这源自于*nix 社区在极早期发展的时候的文化，所以大家热衷于写各种脚本，造各种轮子，一方面锻炼自己的能力融入这个“geek”文化圈子，另一方面也是在方便自己。

说回 powershell ，完成某些任务确实很方便，而且命令、参数的语义性很强（看起来很长），但网上没那么多的轮子，如果某项工作有其他熟悉的替代方案，那懒得去学。

[mijazz]

拖 OP 的福, 我今天安装了个 powershell 7

像#30 - #41 左右讨论的一样, powershell 自己的 cmdlet 不可以说设计得不好, 是我的思维已经被 `bash` 或者 `zsh` 这些同类固化了.

我不会想着进目录就 Get-Children, 虽然他也有`ls`的 alias, 但是写 Script 还是得用全称.

我感觉下来没什么可以吐槽的点, 毕竟也是个啥都能干的 shell, 但是它自带的 alias 也太奇怪了, Get-Children -> `dir`, `ls`我都能理解, 两个兼容性的字段, 但是`gci`是什么操作...不应该是`gcd`才顺口嘛...

[cmdlet alias 对照]( https://www.pdq.com/powershell/)

[stoluoyu]

大部分用命令行的人肯定要会用 linux ，没动力再学一套语法了，我也就用到的时候偶尔现查一下。

[Slurp]

作为一个日常使用的 Shell ，先把启动速度弄好再说吧。

我 Zsh 装一堆插件照样可以 0.09 秒启动。PowerShell 上来就 2 秒。

[rrZ2C]

我是因为以前工作环境已 Linux 为主, 习惯了

我看其他同事也更是无所谓 cmd 还是 window terminal

[11232as]

习惯了 UNIX 那套思想后用不习惯 powershell

[rming]

我能问下我这个是怎么回事么？虽然我不用

[ryansvn]

@cweijan 对，很多 cmd 的命令参数都不支持，老是报错，就很讨厌了

[yanue]

跟 linux shell 不是一个级别的

[WOLFRAZOR]

没力气再学多一套了（用到再现查指南），习惯了 UNIX 的 terminal 之后用这个很不习惯

[tanek]

@ColorfulBoar 可能是还在找上一次打开窗口的 history 呢。