拼多多砍价案庭审「因显示百分比位数有限，显示 0.9% 」，实际小数点后还有 6 位,有没有程序大佬解释一下，实际的成功率究竟要拉多少人。

[OPENAXT]

首先，这是我参与砍价的一款手机产品，大家可以看到我的进度是免费拿仅差百分之 00.9 ，进度条右侧停留在 99.1%，实际上从我领取了第一个 0.01 元后开始，到我砍掉许多 0.01 后，页面就一直保持这样没有发生过变化。我在砍价的时候一直很难理解，为什么百分比没变化。

在案件审理过程中，拼多多终于为我解答了疑惑，大家看看他们是怎么说的：

他们说因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6 位数以上的百分比，直接省略显示为 0.9%，原来我的 0.9%不是 0.9%，而是 0.9996427%，在这一刻，我感觉我前 30 年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下 0.9%。

我们的法庭问对方为什么不在页面显示完整百分比，他们说显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以贴心的为大家做了省略，我听到这里只觉得好笑，你都可以在 0.9 前面加一个 0 ，写成 00.9 了，却不把 0.9 后面哪怕一个小数点写出来，这是为什么呢？也许也是贴心的考虑到我们玩砍价免费拿的玩家，数学比较差，都不会计算小数点后 2 位的加减法吧。

另外，100-99.1 只能等于 0.9 整，对方说 0.9 后面有小数点，那么为什么在我的进度条会显示 99.1 呢，难道他们又要给我重新定义 99.1 的概念吗？在这里呢，对方说这个是什么程序上的显示法，99 后面只要有数，他们就进位显示成 99.1 ，而且进度只有 100 ，他们不可能显示加起来超过 100 ，他们这可不是欺骗哦，朋友们，大家说说看，在进度条只有 100 的情况下，哪一种程序上的算法可以让 100-99.1 所得的 0.9 后面有至少 6 位数小数点。

原问题 https://www.zhihu.com/question/511318542

[x86]

之前好像有视频说拉到 1000 多人砍的？

[wunonglin]

人家把你当傻子，结果你真以为是概率问题？就算这问题过了，还会有下一个破下线的，认真你就输了

[Leonard]

看过一个视频，有个博主测试 pdd 要拉多少人才能助力提现，一开始几个好友助力后就差 1 分钱了，但是后续他 500 多好友帮他点了，这一分钱还是加不上，最后还是没成功。

[hidemyself]

就算你拉满了，也有概率被老鼠偷走的

[littleylv]

并夕夕，把有丝分裂的概念理解的很透彻

这种傻逼企业倒闭的那天我肯定午饭加个鸡腿

[OPENAXT]

@x86 这个也太扯了，恐怖

[wszgrcy]

砍到最后是不是会更新复数 dlc

[reallynyn]

我就不明白了这种明显耍人的公司怎么还能成功，它的本分就是戏耍他人吗？
你去打工，老板说做完这个项目年底给你 100 万奖金，你做完了老板说你只完成了 99.1%，客户的需求还没有完全满足，所以不算做完。然后你不断的做了几年，项目都做了 100 个了，还是没拿到这 100 万，你还会干下去吗？

[OPENAXT]

@wunonglin 知道有问题，但是也想就这个东西讨论一下，我不用 pdd ，看到这个觉得太过分了

[OPENAXT]

@Leonard 大概就如 pdd 所说，卡在小数点后六位数了吧，可能得拉几千人 emmmm

[AlexRoot]

pdd 是在中国极度不正常的公司。

[Felldeadbird]

类似 PDD 这种做法，应该参考游戏公布概率。不然什么都是这些企业说了算，玩弄用户。

[coderluan]

我一直认为，实际上和拉多少人没关系，这个成功率在你拉之前就确定了，抽象一下，拼多多会根据人际关系画一张大网，把用户的节点点亮，如果某一块区是暗的，那么这块内的人砍价，就会成功，越位于中间，砍的次数越少，如果某一块区是亮的，那么无论你看多少次可能都不会成功。

也就是说已经拉多少老人没意义，可能拉多少新人才有意义。这里的新人不绝对指新用户，没参加本次活动可能都算。反正我身边爱砍一刀的人，都会说谁谁谁成功了，也确实成功了，但是除了这个成功的人，基本就没人成功过，那些人抱着他能成功，所以我也能成功的心态去拉人，但是实际上是他成功了，你就在不能再成功了。

[arthas2234]

其实就是一个抽奖游戏，在你申请砍价的时候就知道中没中了
只要没中，后面的砍价流程都是徒劳的

[mxT52CRuqR6o5]

根本不是小数点的问题，而是虚假进度条，这个进度条根本没有参考意义

[xianyu191031]

划重点： 看到页面上提示你邀请 [新人] 帮忙没

[kujio]

你以为的 00.9%，实际上是 00.900000%
你以为每拉一个+00.1%，实际上是 00.000001%

[yfugibr]

@reallynyn #8 你做这 100 个项目的时候可能已经帮老板拉了 1000 个人，你不会再干了，但老板还是血赚

[gps949]

芝诺悖论了解一下

[shyrock]

1.pdd 那一套，明显是筛选过智商的，我认为接受过正规理工科教育的人都不会真相信。

2.说实话你这题我没看懂，在小数点后面加更多位并不能减小你的百分比啊，你离 100%的距离不会因为小数位数增加而变大。

[yeyu123]

为什么不让他提供小数后面 6 位的数据, 要数据库提交到法院

[statement]

我觉得这才是正经的受害者有罪论。骗人的东西，相关机构不作为，受过正规理工科教育的人都不会真相信 但没受过正规理工科教育的人却占大多数。 这时候正是需要正规理工科教育的人去锤呀 而不是嘲讽

[wtf12138]

@shyrock 100%的距离是不会变大，但是 100 可以分成 100 份，也可以分成 1000000000000 份

[IGJacklove]

@reallynyn 抓住了国人喜欢贪小便宜的心理，还有法制不健全吧，根本没人管它，抖音天天打广告 iPhone12 9.9 ，

[lurui45]

拼多多这种企业如果在欧美是不是会被联合诉讼，陪到倾家荡产？

[wyfyw]

@AlexRoot 就是这么个不正常的假货骗子公司，还市值比肩 /超过京东很长时间了呢。

还被国内外各路投资者（国内主要是盲目相信美股市值的、崇拜段永平的等，国外不知道为啥）追捧呢。

[makelove]

PDD 一贯的公开大规模诈骗，从点开 App 开始套路一套套的，骗骗下沉市场的用户可太有效了，才这么二年就追上淘宝了

[StephenHe]

@Leonard 最后那一分钱朋友助力，然后抽奖，抽奖跟腾讯抽皮肤没啥区别

[bunnyblueair]

实际成功率要看运营情况 🐶

[z1113456051]

一个新用户多少钱，拉够了就满了。前些年很容易。

[xinghen57]

没啥奇怪的。拼多多直接舍弃后面的数据，做法上没法说有问题。不过提交的材料写作水平真烂。

还有更离谱的。我去邮储银行交燃气费，对方和我说必须现金。我取了现金交，邮储银行单方面给我进位取整。
比如我需要交 92.22 ，直接收 92.3 。
我认为这比拼多多性质恶劣多了。你要求现金，就应该准备好分币找零。直接多收钱，还不是四舍五入的方式，拼多多都甘拜下风。

[koolob]

拼多多的砍价，如果去外面买人头的话，花费的钱比要砍的商品还贵。我家做过测试，给孩子砍那种可以开的车，市场价大概就三四百，拼多多页面写价值两千多，然后我们找黄牛，花了四百多才砍成功。

[murmur]

1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + .... = ?

[V9NN]

pdd 的主流用户群体是三四五…线城市，所以运营手法和主打一二线的京东会不同。

说直白点，pdd 的营销广告就是给小学生、初中生这种心智的人看的。砍一刀本质上是抽奖，100 万人参与，只要有一个人中奖，就不是诈骗。每次活动安排一个极低比例的人中奖就行了，一来成本极低，二来规避了法律风险。

[grewer]

就当学习微积分了

[cheese]

@xinghen57 #31 92.22 让你交 92.3 多的 0.08 会进你的账户的，不是直接多收你。如果不进账户，这个帐是做不平的。相比较之下还是 pdd 恶心人

[xinghen57]

@cheese #36 没账号，我这儿还是冲卡的。
求问卡表能体现 0.08 分？

[villivateur]

@murmur 1

[cheese]

@xinghen57 #37 我不太知道你那边的具体方式，如果是插卡储值，那么多的钱会在卡里。如果是凭卡查账缴费，那么银行那边会有你的燃气账户，钱会在燃气账户里。
银行不会冒着做不平帐的风险，多要你八分钱的。所有收的现金，到最后都要清点队长，少一毛，全部员工别下班，到犄角旮旯找钱。

[xinghen57]

@cheese #39 恩，你说的银行平账的事情，理论是这样的。实操层面可就不一定。银行没想象中可靠，规定也需要执行。有兴趣可以搜搜银行的黑料，比如建行外汇，海发行破产。近得就不说了。
补充下，我是分两次直接买满了 240 方气，2.98 元 /方（二档气），第一次 33 方，应付 98.34 ，实付 98.4 。第二次 207 方，应付 616.86 ，实付 616.9 。

[xinghen57]

@cheese #39 另外，如果你有认识银行做报表的朋友，可以聊聊月报报表好不好平。有坐柜台的朋友，可以聊聊她们准备多少零钱自己贴的。

[imn1]

有弹有赞
先弹
真心觉得很多人对于生活中怎么用数学不懂，尤其是文科生（不是地图炮，读经济的文科生这方面还是不错的）
这问题核心显然不能叫真的数学，但它的表现却是“应用数学”，确切说就是营销学里面使用的一些复杂的利润计算问题，真正的计算方法根本不会公开的，能拿出来给人看的都是肤浅的小学计算方式，很多人直接就用来计算自己的收益了
作为一个社会人，理应明白自己的收益并非对方的收益（即使是同盟也不会相同的），如果单纯认为大家均分收益(自己的收益就能体现或推算项目的整体收益)，那就真的太“小学”了

如果不知道“权重”，可以浅白地想想“一级代理商”、“二级代理商”……的差别，越往后收益越小，所谓发展下线，全部权重一样那企业要亏死的，此题就是偷换了概念，把权重省略不提，让人误解所有下线权重一样，个人觉得算欺诈了


有赞
这个世界有较真的人是好事，全部都是象我这样拗不过就躲的，社会不会有什么进步的
虽然这些人大部分成为壮士，但他们的存在我一般都不会否定，有总比无好，只希望他们不要第一次维权就“壮烈”了，这样有机会从“初丁”发展到“进阶”

[zhenrong]

这个问题原先知乎热搜第一，现在被撤了。有钱真是能为所欲为。

[wchluxi]

这东西早两年很好搞啊,我就是读大学的时候搞了八百块

[tianlianjie]

拼多多告诉了我们 0.999999999...不等于 1

[leavic]

早就告别拼夕夕了，什么傻逼软件。

[scofieldpeng]

@xinghen57 说起燃气费,我就不得不提一嘴我交燃气费的费用,每次都是 96.96,87.87 这种对称值,这种神奇的算法我至今没搞懂,我以为大家都一样,直到我看了周围人的缴费单才发现貌似只有我一个人遇到了==

[efaun]

你看看这么多年彩票问题解决了吗

[Damn]

@scofieldpeng 天然气公司可被你给冤死了。
你们的气价是 3.03 ，用了 32m³就是 96.96 ，用了 29m³就是 87.87 。。。
求一个最大公约数就能理解了，天然气公司也早就解释得肌无力了。
至于用气量为什么是整数这个就不用再说了吧。

[felixcode]

这种行为有个词形容一下
贼眉鼠眼
不值得信任，谈什么合作，所以不用 pdd 的

[8023lsy]

@xinghen57 #40 按照我行的操作流程，一般都是四舍五入，确实会有楼上的兄弟说的少一毛钱到疙瘩角里找的情况，你这个可能纯属倒霉，每次去，你面对的柜员的现金库都短款几分钱，提个建议，下次要求柜员从你的储蓄卡里直接取出精确到分的燃气费金额，然后现金上账就好了，别的行我不清楚，我行在案件防控这方面还是非常严格的。

[scofieldpeng]

@Damn 原来如此,我还真不知道单价,你这么一算确实是,哈哈哈哈

[agdhole]

这软件和诈骗软件没什么区别，打开软件就是各种诱导消费

[documentzhangx66]

目前只有 22 楼与 25 楼谈到重点了。

重点不是 PDD 怎么样，而是司法机构的问题。

司法机构乱判与不作为，这样谁都可以钻漏洞来鱼肉百姓。

你要想解决这个问题，唯一的正确途径是让人大提案，因为司法机构不怕你们楼上所有人，也不怕知乎，更不怕这个网站，但它怕人大。

[ik2h]

只要你税交得足够多，夕夕没准能原谅司法

[Lemoxiao7]

PDD 和 TB 其实都有钻漏洞的行为，PDD 除了百亿补贴实惠些没啥好说的，TB 就是偷逃税和假货太多，不管是从市场还是消费者角度，我个人只看好某东。

[Samuel021]

感觉 pdd 这一套和我小时候我爸鼓励我考出好成绩买电脑是一样的，他给我说的一句话是“考试成绩有进步就可以买”，但不管是我考了单科第一，成绩比上次有增长，拿了什么奖状都没有用，每一次问他都会告诉我“再努力，可以更好”，然后带我吃个啥好吃的就结束了。

等到我成年之后终于有一次问我爸为啥老骗我，他说“是你没有问清楚我规则，我说的考试成绩进步是指你能考到年级前三，而且还有连续 3 年，这才叫有进步”。

[Mavious]

@leavic 因噎废食啊，不理睬 800 元免费拿那些有得没的，直接买，日常价比 TB 便宜（在购物节期间凑单 200-30 的情况下还是 TB 便宜），轻松不费脑，叠加云闪付-2 ，-5 的，更舒服了。PDD 的问题是商品不够丰富，有些奇奇怪怪的原创店是没有的。