CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2676 v3 @ 2.40GHz
Number of cores : 1
CPU frequency : 2394.532 MHz
Total size of Disk : 30.5 GB (1.6 GB Used)
Total amount of Mem : 990 MB (50 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime : 0 days, 0 hour 10 min
Load average : 0.00, 0.10, 0.11
OS : Ubuntu 16.04.1 LTS
Arch : x86_64 (64 Bit)
Kernel : 4.4.0-45-generic
I/O speed(1st run) : 67.8 MB/s
I/O speed(2nd run) : 64.3 MB/s
I/O speed(3rd run) : 64.3 MB/s
Average I/O speed : 65.5 MB/s
Node Name IPv4 address Download Speed
CacheFly 205.234.175.175 20.2MB/s
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 5.10MB/s
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 1.32MB/s
Linode, London, UK 176.58.107.39 2.74MB/s
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 1.90MB/s
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 2.66MB/s
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 8.52MB/s
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 5.82MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 904KB/s
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 1.71MB/s
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 1.81MB/s
1G的Plan上的测试结果。字数不够只能贴一半了。
Benchmark Run: Wed Nov 30 2016 23:04:27 - 23:13:27
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 31910907.5 lps
Double-Precision Whetstone 3405.3 MWIPS
Execl Throughput 5409.6 lps
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1302305.0 KBps
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 347039.0 KBps
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3744872.0 KBps
Pipe Throughput 2429838.6 lps
Pipe-based Context Switching 365663.4 lps
Process Creation 14883.0 lps
Shell Scripts (1 concurrent) 9627.9 lpm
Shell Scripts (8 concurrent) 1256.5 lpm
System Call Overhead 3787317.3 lps
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 31910907.5 2734.4
Double-Precision Whetstone 55.0 3405.3 619.2
Execl Throughput 43.0 5409.6 1258.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1302305.0 3288.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 347039.0 2096.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3744872.0 6456.7
Pipe Throughput 12440.0 2429838.6 1953.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 365663.4 914.2
Process Creation 126.0 14883.0 1181.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9627.9 2270.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1256.5 2094.1
System Call Overhead 15000.0 3787317.3 2524.9
========
System Benchmarks Index Score 1913.0
1
molinxx 2016-12-01 03:13:37 +08:00 via Android
其实没什么影响,企业和高端客户会因为高可用性和高拓展性继续留在 EC2 ,而 VPS 业务会分流相当一部分个人用户,从而使 EC2 免受滥用等问题的干扰。
|
2
aveline 2016-12-01 03:18:21 +08:00
一看介绍有 Beijing Ningxia ... 还以为可以在 Global 买了
然后登录进去一看只有 us-east :-( |
3
ynyounuo 2016-12-01 03:22:13 +08:00 via iPhone
只有弗吉尼亚?
|
5
20015jjw 2016-12-01 06:15:52 +08:00
|
6
msg7086 OP |
7
Showfom 2016-12-01 06:32:22 +08:00 via iPhone
哈哈 给那么多流量 中小企业或者个人用户为毛还去用 ec2 哦
|
8
dearrrfish 2016-12-01 06:39:16 +08:00
受威胁的主要是像 DO 这样的 VPS 提供商吧。
|
9
q397064399 2016-12-01 07:11:14 +08:00
还好 30 块一个月,不过貌似没有亚洲节点
|
10
lzhd24 2016-12-01 07:14:59 +08:00 via Android
Mark ,正寻思着 aws 流量太贵
|
12
lslqtz 2016-12-01 07:48:32 +08:00
其实没什么影响,可以提升 EC2 企业用户的稳定性,性价比也可以吸引到大量 Do 等的用户。
抢过来的用户的消费额比推出这个业务抢自己的多了不知道多少,而且都是自家的怕啥 |
13
Kilerd 2016-12-01 07:50:15 +08:00 via iPhone
我关心的是需要用信用卡吗? paypPayPal 行不行
|
14
kitalphaj 2016-12-01 07:50:56 +08:00
坐等评测 DO vs LightSail vs Linode vs ....
目前用的 Linode 感觉速度一般般,但是稳定性确实没得说。 |
18
Eleutherios 2016-12-01 08:37:05 +08:00
期待 US-West 的节点……
|
19
Showfom 2016-12-01 08:42:38 +08:00
开了一台测试中
|
20
MrGba2z 2016-12-01 10:03:12 +08:00
现在 hackernews 上讨论的焦点貌似是
这个业务虽然说是 5 刀 /月 但是也可能超出这个数字 |
23
MrGba2z 2016-12-01 10:12:42 +08:00
|
24
zealic 2016-12-01 10:18:42 +08:00
能扩展到全球所有 region 就好了
感觉 Linode 会被打哭 |
25
Dibel 2016-12-01 10:22:29 +08:00
好奇有没有 IPv6 地址……
|
27
msg7086 OP |
28
fuxkcsdn 2016-12-01 10:24:18 +08:00 via iPhone
|
29
bilok 2016-12-01 10:43:55 +08:00 via iPhone
这个有国内测速吗 稳定话感觉加上锐速也能上
|
31
MrGba2z 2016-12-01 10:48:03 +08:00
我这边测完了感觉被 digitalocean 吊打
除了 RAM 多一倍之外各方面全输了 |
32
msg7086 OP |
33
kitalphaj 2016-12-01 11:07:03 +08:00
嗯, linode 确实完爆这个。目前来说还是不打算换。而且亚马逊出了名的没上限,说不准下个月账单直接破产。。。
|
34
evanvane 2016-12-01 11:12:15 +08:00 via Android
我的天我的脑海中立刻出现了 vps+s3 的折中缓解昂贵流量费的方案
|
35
20015jjw 2016-12-01 11:18:27 +08:00 via Android
|
37
yoa1q7y 2016-12-01 12:09:18 +08:00
第一个月免费啊,搞起
|
38
Felldeadbird 2016-12-01 12:18:50 +08:00
5 美元才 512M 。目前来看优势不是很明显。
|
39
loveminds 2016-12-01 13:07:24 +08:00
对方不想和你说话并向你扔了一只 403 君
There might be a problem. It looks like you aren't authorized. Try refreshing or signing out of this account and using an account that has access to Lightsail. |
40
scream7 2016-12-01 13:10:08 +08:00
等有亚洲地区的时候再试
|
41
mengzhuo 2016-12-01 14:12:41 +08:00
太好了啊~
我觉得 Linode 我用着性能太浪费 DO 家网络又太垃圾 |
43
molinxx 2016-12-01 15:08:51 +08:00 via Android
@msg7086 我还在研究官网那个 99.95 的 SLA ,虚拟化方式的不同,可靠性会一样?可用区现在就一个暂时没法测试,要是内网也是 100M 端口,那估计可玩性就大大降低了
|
44
msg7086 OP @molinxx 虚拟化方式的不同?
内网就算是 100M port 也很不错啦,你想想,日本到美东直接走密林内部专线,还免费,这简直爽炸啊。 |
45
20015jjw 2016-12-01 15:45:40 +08:00
@fuxkcsdn
我没研究过 小时候玩 vnc 都是为了远程控制 随手查了一下 wiki In computing, Virtual Network Computing (VNC) is a graphical desktop sharing system that uses the Remote Frame Buffer protocol (RFB) to remotely control another computer. 我觉得还是要 graphical 的吧... |
47
Ixizi 2016-12-01 15:54:36 +08:00
然而欠费帐号早被封了。。。。
|
48
SharkIng 2016-12-01 15:56:53 +08:00
看了下介绍,感觉价格没有什么优势啊
同样价格 Linode 的配置看起来要好一些,同样的价格 DO 的配置也看起来要好一些(注意,都是看起来,不提实际性能) 加上超额流量收费贵了很多,而且好像有个地方还提到了如果一个机子删了,添加了另一个机子,两个机子共享流量(我理解是两个机子总共 3T 而不是总共 6T ?) 除了是 AWS 家的,可能稳定性要好一些罢了.. |
49
8e47e42 2016-12-01 16:30:40 +08:00
Unix Benchmarks 爆好多主流 VPS 了,可惜 IO 、带宽双双悲剧,不然是个好服务器
|
51
msg7086 OP |
52
20015jjw 2016-12-01 17:14:44 +08:00 via Android
@fuxkcsdn
vnc 是个远程控制图形界面的协议... 至于这个图形界面里放什么 就是另外一回事了 可以是一个 firefox 也可以是一个*全屏的虚拟机里跑了一个全屏的 terminal* 所以 vnc 还是要图形界面的... |
53
shiny 2016-12-01 18:08:21 +08:00
能扩到全球就很爽了
|