我宣布，最好的 git 客户端是腾讯家的 ugit

[Moishine]

tortoise git - 丑，只支持 windows

source tree - Windows 平台卡的要死

github desktop - 功能太简单

jetbrains ide - 收费，丝滑，无缝衔接，功能略显单薄，基本够用

fork - 收费 59.99 美元，本穷鬼用不起

tower - 不太了解，很像 sourcetree ，似乎免费？有用过的来评价一下

smart git - 商用不免费，略丑

ugit - 免费，操作直观简单，文件对比方便，历史追溯清晰

[iflint]

从头到尾在用命令行。。

[lewurui]

jetbrains 的 webstorm 自带的 git 是我续费的主要原因之一，不过现在个人使用免费了，我愿称之为最好用的 git 客户端没有之一

[pckillers]

打开 ugit 官网。 只有 Window 与 Mac 版本。 关闭网页。 只能继续 gitkraken 了。

[zhhqiang]

uniapp 项目一般用 fork ，其他就用 ide 自带的。

[maymay5]

近两年我一直是 vscode+gitlens ，大概两三年前用 tortoise ，vscode+gitlens 不用自己写 commit message ，AI 加完简化一下就行

[Sh15]

你知道的，我一直用终端

[Moishine]

jetbrains ide 自带的确好，只是软件本身商用要付费，不太适合用在公司。

[Moishine]

@icyalala GPG 签名设置似乎只能命令行，好像已经在规划了...

[elevioux]

ugit 和 jb ide git 的都在用。

jb 的好用太多。

也可能是习惯问题。

[FakerLeung]

我也用的 ugit ，不过有时还得配合 webstorm 的 git 用，ws 的 local file git history 有点无敌，还可以框选某一段来查找修改记录

[Aixtuz]

Fork 目前没强制付费，所以先用这个。
强制付费的话，会先用着 gitup 过渡。

[Moishine]

@FakerLeung 对，很多人提到了 jetbrains 的本地历史记录，的确有时候可以救命。

[luzemin]

Jetbrain IDE 的 git 才是 yyds

[leoAllen]

@bzj #25 ugit 安装完 700+M 了,sourceGit 70M,fork YYDS

[huangsijun17]

ugit 能接入阿里云的云效吗？

[0bit0]

我以为 V 站大部分用户都用命令行呢

[cnobody233]

fork 挺好用的，也没有强制付费。之前用的 source tree ，经常卡死。

[magicls]

不是，你们用 git 的时候真的都套 GUI 啊？只有我在手敲么。。

[viweei]

本来只是路运，看到“腾讯”二字，就想进来拉泡💩

[zzlove]

最近第二次尝试用 GitButler ，这次坚持了半个月，目前感觉用的还挺舒服，不用频繁 checkout -b 、rebase 了，直接写，完了更新一下 workspace ，提交到新分支，推送，打开 merge request 页面，一套流程下载很丝滑。

[npcoci]

额，这玩意还需要 GUI 界面吗？再说现在主流的 IDE 都自带了，还需要额外装？

[archxm]

@bobsam 下次会不会加个虚幻 5 ？

[yurenfeijing]

我都是操作用命令行 + vscode 插件 gitlens 看历史 + IDEA 的 git 看多个 commit 合并提交

[Yasuke]

纯命令行用惯了

[tobepro]

额，我一直都用自带的 gitk

[ShowYourPrompt]

这种软件会偷偷上传你的项目吗？

[tisswb]

必须是 SourceGit ，目前任然还在用 6.6 的版本，软件 1.5M 左右大小，常用功能齐全，用的美滋滋。

[gadfly3173]

@tisswb 6.6 也太古早了，印象里甚至还没切到 Avalonia 来着

[Georgedoe]

属于是没吃过好的

[WashFreshFresh]

git bash 够用 也没什么复杂的操作 实在不行还可以先 cv 大法保存，然后 git reset --hard

[Dye8]

sourcegit 好用的一匹

[CosmoLau]

@liuliuliuliu 这个好，终于能摆脱 sourcetree 了😭

[iv8d]

小心内存泄漏

[Michael94]

用的 Git Extensions ，感觉挺好的

[godiu]

@JShen 我也是习惯了 idea 。掀桌 vscode 写代码，还用 idea git 。也可能是懒得学习新东西

[nealHuang]

这种客户端是用来做啥的，感觉我平时都是 IDEA 自带的 git ，或者 gitlab 上提个 merge&request 就完事了

[concernedz]

@liuliuliuliu #12 挺不错的，感觉大家可以试下

[lujiaxing]

没有 linux 版. 差评.

[xAI]

@liuliuliuliu 体验了下 SourceGit ，挺不错，准备替换动不动就卡顿的 sourcetree 了。

[Alex777]

@tobepro #125 哈哈我也是，就自带的 gitk 看一下和 git gui 来 push ，团队小的时候就很方便。其他的 vscode 插件也能看，比如 blame

[ilylx2008]

用惯了 smartgit ，感觉 ugit 真的不好用

[noahliaszn]

lazygit 永远的神

[josephzeng]

lazygit

[cppgohan]

@ilylx2008 +1

smartgit 用了快 7 年了.. 更早时候用 tortoiseGit / TowerGit. 从展示的信息量角度, SmartGit 好太多了, 缺点就是速度太慢, 单纯提交代码, pull rebase, 命令行够用, 但是做 rebase, 查看修改历史我还是喜欢 smartgit.

[chaselen]

一直在用 fork ，无敌好用

[Foxalone]

fork 很好用额. 你是真不看一下提示的?

[wenyuan5]

@among +1

[timothyye]

git 我只用命令行

[jqtmviyu]

ugit 装完快一个 G. 打开应用等半天. 这一砣也能吹, 怕是收了钱.

试试 sourcegit 和 fork, 快如闪电.

[chenyu0532]

一直用 fork ，很好用，不强制收费

[FlashEcho]

信了你的邪试用了一下，一不能选择安装位置，二不能批量删除分支，被 jetbrains ide 里的 git 吊打，这也好意思吹？

[jakezh]

？？？命令行简单明了 为什么居然有这么多 gui client

[runo]

请教下各位大佬，git 用客户端的好处是啥……

[runo]

@ryanbuu 好处->优点

[iseki]

tortoisegit 虽然丑了点，但这是少数把 git 功能做全做好了的。至于丑，它只是原生 UI 罢了，可访问性恐怕是这些里最好的。

[uxn]

估计是腾讯自家开发项目时觉得项目合并开发的人数多了，市面上现有的 git 软件不太满足需求，单独开了个项目去解决这个问题。

[b309f3337]

一直不是很理解为什么要用 git 客户端。。。

[wnpllrzodiac]

不用冲会员？

[actopas]

fork 也不强制收费啊

[ktyang]

linux 版本都没有，好在哪里

[GuangXiN]

最好的 git 客户端不是 git 吗？

[guin]

现在最舒服的感觉是 GitKraken

[pinkJing]

赞同，我之前一直用 sourcetree ，去年开始慢慢用 ugit

[culapicar]

@mns 烂大街了，ai ide 全都可以好吧

[tisswb]

@gadfly3173 确实古早，但是小巧好用就行 应该是 vs 启动按钮在一级菜单的最后一版本 一直保留中

[Shakunetsu]

@liuliuliuliu 感谢推荐，从 sourcetree 切过来了。

[noErr]

smartgit 远胜这些，一百多块钱就能买了，也不是很贵。

[krisfive]

tower 很好用，除了贵

[INCerry]

看了下，没人说 GitExtensions 好用嘛？

[JackyCDK]

原来都套 GUI 的吗

[cyningxu]

命令行党，gui 只用过 gitk 、git citool ，可能有点 old school ，准备试试看 ugit

[11232as]

git extension 也挺好用的

[ggvoking]

fork 才是最好用的，而且你说错了，是免费的，他那个只是捐赠。
fork 原生开发效率高，而且交互也更简单好用

[tonynothing]

lazygit

[lizy0329]

vscode 不就已经自带 git 管理了吗

[uilzzw]

不会使用 eclipse 的余孽只剩下我了吧。

[Moishine]

@lizy0329 那玩意能用？
@uilzzw 看来是

[chunhuitrue]

emacs 中的 magit 才是最好的 git 界面。没有之一。

[uilzzw]

@Moishine 哈哈，很少用单独的图形化客户端，要么插件，要么命令行。我还是上古时代留下来的旧党。

[davidyin]

只知道 gitbash

[aleimu]

你们都不用命令行的吗? 再者 vscode 的插件也行啊,还需要单独安装 gui 干嘛(⊙﹏⊙)

[mingzhixing]

能提醒美术在每次提交前都拉取下

[msg7086]

@aleimu 命令行效率太低了，只能处理一些简单的文件提交和分支切换，再复杂点的操作就开始不趁手了。要是让你处理一些大点的开源项目或者经常需要做 rebase 的 mod 项目，还时不时要做 3-way merge ，或者必须要 review 每一个提交更改的正确性，就必须要有一个处在上层的工具来简化操作。
你当然可以说写个脚本调用命令行就行了。GUI 本质上也是调用命令行的脚本，只不过别人已经写好了，我可以用，而非我自己重新发明一个。VSCode 的 git 插件再怎么说也不是专业做 git 项目管理的，做不了很复杂的操作。

[ASHYWHISPER]

平时 直接敲命令，复杂场景 fork 和 github desktop 也够用。

[chennqqi]

ugit 跟 github 客户端差不多吧，前端栈，吃内存
tortoise git 才是 YYDS

[fishioon]

fork 可以一直免费使用啊

[ToDayMkCode]

不觉得卡么😂

[Sharuru]

最喜欢 Git Extensions ，GUI 方便操作，要复杂功能直接标签里就有 CLI 跑。

[strongcoder]

sourcetree 用了十几年了,习惯了

[yanghanlin]

@89adc64 个人理解比较类似 Sublime Text 的模式，可以无限期试用，但是如果是在公司免费用可能有法律风险

[asd8639832]

fork 一直都是免费，我都用了好多年了

[lcingOnTheCake]

的确不错。之前一直用 sourcetree ， 但是 sourcetree 太卡了，感觉 ugit 的 UI 交互体验能吊打 sourcetree

[AlexHsu]

还是喜欢用 jetbrains 用 vscode zed 写代码 涉及到复杂点的 git 操作还是愿意用 jetbrains 操作

[mightofcode]

敲命令是最好用的

[Moishine]

@lcingOnTheCake 甚至可以自动 git pull ，这点蛮好的

[fuchish112]

之前 smartgit,现在 vscode 直接使用了

[abolast]

就我一个在用 gitgui 么，git 自带那个

[zhanglintc]

cli 一把梭

[0d]

一直手动挡。后面试试自动挡的

[jasonlamvt]

vscode 的 git pack 加命令行已经很够用了