昨天这个小鹏发布的什么 IRON 机器人，到底是不是真人装的啊？

[JimLee0921]

https://www.ithome.com/0/895/090.htm


网友们看耳朵有轮廓，好像还带着奶罩，看外网国外的机器人走路啥的都很木讷，这特么直接上猫步了。。。


到底是真的机器人还是真人扮演啊？



有人看发布完了是不是小鹏股市也大跌了啊？到底是真的技术突破还是整个模特走秀呢？这么大的公司还是这种发布会，不可能搞这么假吧。。

https://www.robotics247.com/article/tesla_says_future_is_autonomous_at_we_robot_event_with_optimus_robotaxi_demonstrations


https://www.straitstimes.com/world/united-states/tesla-to-have-humanoid-robots-for-internal-use-in-2025-musk-says

这两个是马哥的，大家也可以对比一下


https://v.autohome.com.cn/v-2248260.html

这个是小鹏去年机器人走路视频

https://www.21jingji.com/article/20251105/herald/ecf947cab1fb9dceaf7f618eaf05aa17.html

这个是昨天的走路

这样对比一下感觉其实也就还好？猫步好像也不是那么的人吧，但是我看抖音也都是质疑的，大家自行观察吧。。

楼下兄弟们已经把自证视频发上来了，我只能说妈的太能营销了。。。还猫步。。。有个兄弟说自己买的小鹏上午跌了两个点，这是不是要祝贺他了

https://mapp.api.weibo.cn/fx/5a2ab418c32ad50143e748b9f0119167.html

[tog]

应该不会假吧， 走路挺吓人的。。 说实话 看到的

[JimLee0921]

@tog 是啊，主要就是这个走路太不像以前看到的那种机器人动作了。。

[BeforeTooLate]

假的啊，如果真的这种动作，你觉得发布会只会让他上来走一圈下去了？还不得狠狠的介绍每个细节，各种对比。

[tog]

@JimLee0921 我挺看好小鹏这家企业的

[tog]

@BeforeTooLate 那么大的企业 不太可能造假吧

[JimLee0921]

@BeforeTooLate 坐等一龙马或者哪些专业大 V 出来质疑🤣

[Cheons]

看脚踝、脖子，结合以前的视频。
是机器人。

[haorrs]

看这在舞台上又能做到一动不动，或许视频是一个，现场是另一个

[mekingname]

除非放出一镜到底，从安装外皮到走路的视频，否则我不信里面是机器人。

[JimLee0921]

@mekingname 哈哈。先质疑

[TonyMontana]

说实话，看的我快恐怖谷了，感觉机器人是不是完全没必要搞得这么像人

[BeforeTooLate]

@tog
@JimLee0921
看了视频，如果这都是真的，简直侮辱我的智商了。

[stinkytofux]

肯定是真人啊, 如果你怀疑可能是机器人, 那说明你的智商不在正常的水平线.

[make115]

绝对假的。机器走路脚掌平的，而他哪个套壳机器

[zoffy]

小鹏以前也搞过飞行汽车，如果你是老板的话，你就会感受到这种拿个假货出来忽悠到真金白银融资的快感，试过一次就戒不掉

[root71370]

信的直接 all in 小票股票就行😈

[Cheons]

拟态不是问题，配合宣传专门做动捕不是很正常？

问题是续航，除了核动力驴。在这个体积下完成智能化、高自由度、高续航，很难。
外置计算，延迟是问题。

[foolnius]

昨天是小鹏的 AI Day ，今天是小鹏 X9 增程发布会，如果今晚给你看内部构造的话，昨天就是故弄玄虚

[Cheons]

相当于 3A 与预渲染动画的关系。

[azhangbing]

昨天已经 all in 小鹏了 真金白银的支持

[x86]

机器人穿衣大概率就是假的

[JimLee0921]

@TonyMontana 方向不一样把，要我觉得一部分机器人做成人形挺好的，最好直接弄出来那种电影里面有情感百依百顺还能小泽玛利亚面孔的那种，直接就掠过人际交往这一块了，宅人福音

[BeforeTooLate]

@Cheons 这个比喻很好，类似一些游戏 CG 动画和实际游戏画面的区别，我也这么感觉的

[madmen]

不看好机器人赛道，特别是这种人形，拭目以待吧。

[JimLee0921]

@Cheons #17 前段时间不是外网经常放那个路边骂人的机器人么，感觉那个在正常移动和被人推倒后连站起来都很滑稽，这动作效果差也太大了

[weixind]

小鹏也学会雷军那一套黑流量也是流量了。

个人倾向于是真的。

质疑者的声音有：耳朵轮廓、肋骨外翻、脚趾用力、为什么不介绍细节、走路脚指头勾起来、 别人做不到那么拟人。

这些声音要么是没看视频，要么是从逻辑上并不能推断出是假的。

[Cheons]

@BeforeTooLate
人型机器人不看好，除了展示“高科技”属性，没有应用方向。

先不说续航和一些其他的。
工业不如专用机器人，服务业谁用等着倒闭吧。

[weixind]

@x86

你觉得从逻辑学上讲，"机器人穿衣大概率就是假的"这句话是真的还是假的？

[unclejoker]

机器人的重点是像人吗？不应该关注智能吗。。。

[hefang]

道理很简单,如果是真的,这么厉害的技术,起码也要展示一下机械手吧.
如果没有展示任何技术细节,大概率是假的.

[lixiang6787]

看走路启动的抖动很明显是机器人

[x86]

@weixind #28 还有机器人长 2 个奶是做啥，你别说是电池鼓包了

[JiafuYuan]

绝对假的,真的只有华为能做出来

[JimLee0921]

@unclejoker 那确实，但是机器人行为动作的逻辑啥的咱也不懂，就是跟以前看到的那些出入好大，我觉得虽然市场都想走人形赛道，但如果这个是真的也算技术突破了吧？当然我保持质疑，主要还想看马斯克这些做过的人的评价和看法，去年还是前年马斯克不也推出这种的了吗

[JimLee0921]

@JiafuYuan 那我不反驳了哥

[Cheons]

@JimLee0921
大概率这个宣传动作都是预先动捕的，而不是实时运算出的结果。

正常运算的运动情况可以看小鹏日常的宣发视频，也很滑稽。

这个宣传是说能明做到，但能做到的背后所需的算力你别管。

[stinkytofux]

@lixiang6787 #31 恰恰相反, 现在机器人走路还是很顺畅的, 只是没有那么多自由度. 而视频的这个却在不该动的地方扭动, 在该平顺的地方拙劣的模仿卡顿. 就好像几十年前的机器人电影.

[fionasit007]

从视觉角度来说，我看起来感觉不像是真人，走路明显很僵硬，身体在轻微晃的，而且走的时候小腿关节哪里是外翻的，感觉这些人为很难做到，还有脚底都不带弯的，那么薄的鞋，要是人走路脚不弯曲走的话是什么效果呢

[1up]

大型诈骗现场

[deepblue1]

@JimLee0921 #35 😆笑死我了

[littiefish]

@madmen 成人用品市场最近几年可是大涨

[danny106]

如果是特斯拉，你们还会质疑吗

[FakerLeung]

真的是机器人的话，能买回来自己改造一下吗？

[Brocol]

真的挺搞的，小鹏要是能做成这种效果，还造毛的车啊
发布会堂而皇之的诈骗，能说啥

[0bing]

不懂就问，无不良引导。这种直立行走的机器人的？，比暴？科技小雨好用吗。。。

[zy445566]

何小鹏没必要拿自己的名声搞这个吧，之前看过他的访谈，感觉他也是在乎名声，不是喜欢骗人的人。

[JimLee0921]

@danny106 我收集了一下追加了，对比观察也还好吧，我也没觉得不是真的，但是抖音都是在骂的，不知道是都没看视频还是博主为了流量

[JimLee0921]

@FakerLeung 改造太麻烦了，直接给我按个小泽玛利亚的脸

[Satoshl]

我觉得不会是真人吧，

[tog]

@zoffy 飞行汽车 现在不是还在， 为什么是假货了

[Seanfuck]

楼上有些为什么不看好人形机器人呢，我看市场很大，照顾老人和年轻独居者等的需求很多。
只要能达到成年唐氏的肢体水平，我都能接受买一个。

[JimLee0921]

@zy445566 刚才对比了去年特斯拉和去年小鹏机器人走路展示和今年的视频，确实我心中可信度加了，可能真是那些自媒体和博主上来整个猫步，然后也没对比，当时我看完视频真觉得反差有点大。。

[AllenZ0]

这里有脱 。衣服 的版本。大家瞄一瞄。
!( https://www.facebook.com/unwirehk/videos/小鵬-ai-日全球發佈會上展示了-iron-人型機械的人的女性版本造型並於-2026-年開始量產/821232423936751/)

[xzs1035]

小鹏汽车副总裁的微博，再等等

[weixind]

@x86 #32

"长 2 个奶"的一定不是机器人。
"长 2 个奶"的一定是人类。

这两个论点在逻辑学上是不成立的。

[brom111]

主要是这造型，需要这么拟人吗。 外表感觉没什么必要性做成这样

[jjx]

我不认为小鹏管理层会冒这种风险, 搞个真人来忽悠

[liqiqiqi1995]

这个机器人至少是小鹏流量最大的一波，看今晚发布会怎么解释了。

[JimLee0921]

@brom111 当时是谁说过的不是企业想做机器人样子的，而是市场想要，可能也是以往机器人电影影响大，反正我的脑子里对于陪伴性机器人的前景或者样子确实是跟电影中那样又是仆人又是伴侣+百依百顺+干这干那+情绪价值+释放天性😁

[coefu]

你不会以为走路走的好，其余的事情就一样能做的和人一样好了吧？？？
差得远呢。真流弊的话，现场放一个解魔方，随机丢魔方，捡起来，再随机打乱魔方，再解魔方。能做到这样还有可能做好其它动作。

[liudewa]

@JiafuYuan #33 哈哈 上去

[94]

😎 你看，给机器人上这个造型，营销效果是不是爆表了？

发布会的“卖家秀”和实际的“买家秀”能有多差距大家又不是不知道。

[JimLee0921]

@coefu 那不是，主要是刚发布那些自媒体和博主都按个猫步+太像人的标签，导致自己脑子有点抽，刚才找上面那些视频对比一下其实也就那样了，确实哥们儿说的对，动作这些像人也是人希望它像人，而机器人这种东西更深远的价值肯定不是类人这么简单

[w88975]

@brom111 机器人不去拟人, 不如上 4 个轮子.

[cmdOptionKana]

@brom111 工业产品没必要，但这种机器人将来是做餐厅服务员、便利店售货员、家政之类的，如果有能力做到拟人，肯定是拟人的机器人才能抢占市场。

只要这种拟人的机器人真的能做出来，不拟人的那种就没人买，这不是超级有必要吗？

[JimLee0921]

@94 哈哈，我只能说写稿的人太能抓住我的心理了，猫步+心理暗示，感觉是真的，先让我黑一波质疑一波，然后发现是真的就感觉可能真厉害了，但是确实上面哥们儿说的对，走路有鸡毛用

[JimLee0921]

@fionasit007 对，主要是刚开始那些稿子放的暗示太那啥了，导致很多人只看到猫步，耳朵轮廓啥的，导致很多人不看也直接先喷一顿

[PeterKim]

@JimLee0921 #48 老哥看来岁数不小了啊，小泽玛利亚是苍井空、吉泽明步那个时代的吧？我很久没看小泽玛利亚了。

[Cheons]

@cmdOptionKana
你说得这些行业，谁用机器人谁倒闭。
所有直接与人打交道的服务业，谁用机器人谁倒闭。
我说的。

[dumbass]

https://x.com/FredericLambert/status/1985918491002880302

[TANG11]

百分百是，假如不是，那我真要买了

[dumbass]

@dumbass https://i.imgur.com/glhqrYv.mp4

[youyouzi]

我有一个大胆的想法

[cmdOptionKana]

@Cheons 你展示了你的傲慢，但没有提供任何逻辑和依据。

我提供一点正方的逻辑：第一家采用这种机器人做售货员的商店，会不会吸引很多人围观和尝试？会不会得到全网大规模宣传？

[JimLee0921]

@cmdOptionKana 我是觉得有关服务业就按电影里那样搞就跟你说的确实，但是进一步机器人大头应该还是得以那种危险行业，人类难以操作的地方吧，感觉明明早些年机器人初衷都是以这样设计的，不知是不是人们快节奏生活也越来越需要某些情绪价值或者就是说市场需求等吧，这些服务业需求确实也不容忽视了，但我还是压生产制造业

[coefu]

@JimLee0921 #63 我的意思是，特定的动作可以训练的很拟人；但是要具备思考和动作协调的泛化能力，也就是现在具身智能业界说的 “大脑” + “小脑”。拟人可以最大化的快速切入人类生活中，毕竟只需要直接使用现成的人类的各种工具，而不用去为了机器人特意生产工具。

[JimLee0921]

@TANG11 but 现在买回来好像没啥实际用处，带着出去装 B ？

[JimLee0921]

@youyouzi 咱们都有

[qyqx5538]

去看了一下发布会切片。切片里就看到走了一圈，这水平宇树和智元都能达到吧，只是人家侧重点不在拟人度，也没有拿这个当重点来宣传。感觉耳廓也好，胸部特诊也好，都是为了引发讨论而造得势。

[idlerlestat]

我觉得还好，至于耳廓肌肉什么的，完全可以是外裹的弹性材料。不过真的我也不看好，我没觉得这比宇树强到哪去

[rockxsj]

@weixind #55 哈哈哈哈 老哥好反驳

[cmdOptionKana]

@JimLee0921 制造业和服务业不冲突，这就是人形机器人最大的卖点，它是通用型的，不局限于特定动作。

[coefu]

@JimLee0921 #63 比如自动驾驶，难道就不能换一种思路，汽车还是原来的汽车，但是驾驶的人成了机器人，这难道不是“自动驾驶”吗？比如烹饪，如果它能替代厨师，知道怎么洗切配，炒锅过程，以及厨房清洁。就算有了洗碗机，炒菜机，洗碗机和炒菜机在某个周期内也需要清洁。比如照顾行动不便的老人，很难为了一个特定场景写一个固定程序，以为场景是发散的。这就好比是机器学习一样，都是元学习，学习的是怎么做动作，而不是学习特定场景的动作。
走路走的再拟人，也只是把走路这一个行为的拟人化最优。看不出它是不是有能力在别的场景下的动作反馈是不是依然这么优秀。

[Cheons]

@cmdOptionKana
参考无人超市。
宣传了、营销了，然后呢？

不论前期投资成本还是后续维护成本，还有最重要的客户体验，有一项能占优势吗？

[JimLee0921]

@x86 #21 应该带点儿人的同类认同价值吧。。增加认同度同感度吧，毕竟市场喜欢这个

[JimLee0921]

@idlerlestat
@qyqx5538 对，不看视频或者说对比一下真的很容易被写稿的误导

[Cheons]

@cmdOptionKana
不要说什么大规模生产降低成本。

再怎么降低，也至少是等价一辆车的费用与维护成本。可以预想一下。

[icanfork]

小鹏：感谢认可，哈哈哈哈哈

[JimLee0921]

@Cheons #87 那哥们儿觉得会不会有一天这种人形机器人助手和咱们现在每天用的电脑一样都是家常便饭人手一个呢？如果是跟现在汽车这种价值那我还是不愿意买的😨

[icanfork]

“小鹏机器人造假，使用真人代替走秀”，这个话题哪哪都爆了。这个切入点真的传播的非常快。

所以很明显，那个机器人肯定是机器人，哈哈哈，单纯的做了一个话题营销

[moonhou]

我不理解，为什么要有胸？另外，是不是可以放穿衣服的和不穿衣服的哈哈哈哈

[cmdOptionKana]

@Cheons

小鹏旗舰店搞一台机器人介绍汽车，成本就压不住了，小鹏就要倒闭了？
小米旗舰店搞一台机器人介绍汽车，成本就压不住了，小米就要倒闭了？

再参考一下麦当劳之类的自助点餐机、超市的自助结帐机，降低了成本，顾客也乐意用。无人超市很蠢，因为步子迈得太大。
你想象的应该是没有过渡期，一上来就全部店员都是机器人吧？那么，你再想象一下，有过渡期，先搞一台机器人，不断改进，再慢慢增加机器人店员的数量。

[JimLee0921]

@icanfork #90 BINGO ，我也是被猫步，胸罩，耳朵轮廓误导的一个

[kkbear]

百分百真人，我都起生理反应了

[Cheons]

@JimLee0921
为什么觉得能做到和电脑等价？
要和电脑比计算量、比续航、组件比电脑多、体积比电脑大，他凭什么是和电脑等价？
企业做慈善呢？

[Felldeadbird]

肯定是机器人，现在国内人形机器人又不是什么高大上不可触及的玩意。

小鹏搞个像人类的外形，这话题不就炸开了吗。流量也有。

[JimLee0921]

@moonhou 上面有 V 友穿衣服和不穿衣服的视频，有胸这个说的是女性机器人，但是肯定带点儿营销，毕竟那么多电影，对于女性机器人未来方向上我是觉得等于是高端带情绪价值宣泄的娃娃了

[Cheons]

@cmdOptionKana
这就开始偷换概念了？
“工业产品没必要，但这种机器人将来是做餐厅服务员、便利店售货员、家政之类的，如果有能力做到拟人，肯定是拟人的机器人才能抢占市场。”
“你说得这些行业，谁用机器人谁倒闭。
所有直接与人打交道的服务业，谁用机器人谁倒闭。”


在你说的这些旗舰店里，人型机器人是被展示的商品。
“人型机器人不看好，除了展示“高科技”属性，没有应用方向。”

[cmdOptionKana]

@Cheons 刚开始可能要几十万一台，但规模上来后十几万一台应该可以做到吧，这个主要是研发费用高，零件成本不算特别夸张。

假设 20 万一台。对比真人，真人工资加五险一金一个月一个人大概要一万元，且每个星期要休息一两天。

不算真人的休息日，20 万一台的机器人，加上维护费用每年 4 万，两年就回本了，第三年开始就相当于有一个免费员工。

[alax234]

逼真吗？