94

短时间产品肯定没办法出线，除非 AI 突飞猛进彻底拜托上下文的限制。

- 开发受限于自己的表达和产品能力，人多了总会有几个出彩的研发；
- 产品受限于 AI 模型的能力，这个没办法靠用户自己来改变。

@bocchiair #15 ，我认为不一样，按照现在计次套餐大概能用超到 180%的情况。即使不能完全等比例退费也是赚够了的，不能说少了便宜就算是吃亏了。
如果你仅仅使用 AgentManager ，不使用 tabtab 的话。反重力和 copilot 都可以考虑，反重力有切换地区不成功的问题，Copilot 有上下文限制（比 Cursor 小）。

至于你的用法，现在基本上都是支持分步骤地 Plan 模式。
先用小模型创建好需求变更的明细文件，再让高级模型按照这个 plan.md 去执行。
一次执行地上下文会说小很多，应该不会出现爆上下文的情况。

但是按照现在的情况来看未来计次模式的套餐肯定会越来越少，而且额度也肯定会越来越低（ Copilot 去年也已经调低过一次额度）

看起来像是 OP 你主动发邮件去问了 Cursor ，所以得到了这样的“官方”回复。
从我自己和社区内月订阅用户的使用结果来看，到现在为止还是保持的 500 次的旧计费模式（前提是去年 6 月主动变更 or 邮件申请退回计费模式，并且没有停止订阅，一直是自动续费情况下）

但是，我不确定这样的旧计费模式到什么时候会彻底变成新的 token 计费模式。
不过，成语 Cursor 年订和月订都可以很方便退订，所以我还是暂且保持了 Cursor 的订阅，没有退订。

如果想要使用按此订阅而不是按量的前提，比较推荐的平替是 Github Copilit （如果你不太依赖 Cursor tabtab 的话）。

一般使用插件来看历史的最热，因为 v 站只提供了历史 10 天最热的 api 。
最热只会计入 utc 时间 0 点之后的帖子。但是因为一些板块不会出现在首页，所以同样也不会出现在最热。
新的 <r2> 首页推荐规则看这里 👉 /t/110327
不知道那么久了到期切换过来了没有……
@iorilu #2

看到这个站的天枰 logo 才想起来之前刷到过。

其实多看几个吐槽贴，你看一下他们吐槽的点你能不能接受就行了。

比如说需要先在水池里把食物残渣冲掉，需要正确摆放，稍微会有重叠就会有洗不干净的部分。
以及说家里人少日常一餐就零星个餐具就会觉得比较浪费，会出现攒几顿才会洗一次这种情况。
然后不是所有厨房用具和餐具都能放进去洗的。

来需要洗的餐具少，加上不是所有厨具都能洗，可能就会觉得说不如自己洗来的直接，慢慢就会吃灰了。