下一个人手一台的设备会是 NAS 吗？就像手机和电脑一样，每家每户都有

[hiphopboy]

现在很多 NAS 也都支持运行自己的软件了，又有大容量。很合适哇

[leaeasy]

VR 设备吧，再配个网络存储放 vr 拍的视频

[pweng286]

感觉不会

[totoro625]

首先电脑就不是每家每户都有，也不需要有
就像农民幻想皇帝用金锄头一样

[czfy]

谁告诉你每家每户都有电脑了？

[zsvc]

5 年前有开始玩了。也就那样吧

[a8500830]

玩两三年，已经好几天没碰了，有点忘了当初为什么玩这个？好像真的在给自己创造需求。

[Essaim]

我觉得不会, 网盘可以解决 90%的需求.

[liyafe1997]

不会，很多人没这需求

[zxjxzj9]

nas 这玩意本质上就是在玩从头到尾 diy 的过程，和装模型 pin 玩具完全就是一个道理，装完了组好了瞬间就没意思了。但是如果放宽一点，改成玩 homeserver ，不仅装的过程和 nas 一模一样，装完了还有各种各样的功能等着你用，还可以开发点小插件小项目来管理网页（我就手撸了一个多媒体服务器）

[dagouxiong]

老年人、小年轻很多都不会玩 PC ，只会玩手机。你要是会重装个系统、安装打印机驱动这种小喽喽，可能都把你看做大神了。
NAS 对很对人来说是就是存照片，百度、阿里、天翼、115 网盘、QQ 空间传照片都可以替代，NAS 就是伪需求。
很多 v2exer 觉得 linux 有 docker ，一行代码搭建啥都很方便。普通用户却最怕命令行。

[totoro625]

@dagouxiong #11 感觉有一个冲突在于
普通用户最喜欢图形界面最讨厌命令行、手写配置文件
专业用户最讨厌图形界面最喜欢命令行、手写配置文件

从一键脚本自动生成全部内容，到每个 config 文件对照 wiki 手动自定义，这就是深入使用的写照吧
而一个满足人手一个的产品，必须逻辑上傻瓜且简单，省心不需要动脑
最简单的例子就是“不识字的文盲也会用”

[dagouxiong]

@totoro625 对对对。我第一次用黑群晖的时候，最喜欢群辉的有 UI 界面设置的 docker 容器面板，看得见觉得最可靠。，后来用了几次 docker run ，发现群辉这种运行容器靠面板就是浪费表情，debian 搭配个 portainer 或 1panel 来辅助当做 docker 面板，看看自己的部署的容器运行得正常不。

[KamaKuraDiary]

普通人没有服务器需求，NAS 是纯相册+影院，
但是现在有时间天天看电影的太少了，除非以后打到很便宜，不然不看好

[maix27]

没有绝对的可替代性，现在手机电脑硬盘容量都很大了，实在没什么驱动力推动换 NAS 。电脑/游戏主机和手机依然是下一世代人手一台的设备，没有之一。

[n43635]

现在感觉大部分就是人手一部手机，家里装个宽带弄个 wifi 就是全部了，电脑的话很多人家里已经没有了，NAS 就更不会有了，没这需求

[kkocdko]

现在多个设备存东西太分散了，有个 nas 集中一下体验还是很不错的

[w466397352]

对于任何 IT 人我都首推在自己电脑上启用内网 SMB 方案，有 4K 需求的建议内网 FTP(SMB 协议带宽有限制)。
我觉得除非有不启动电脑还要读写数据的需求。不然以上方案足够了。

[aboutier]

需要有一台设备处于 99.99 时间运行。 这才是最终目的。

[hwdq0012]

nas 有磁盘阵列卡，所以 docker 存储卷挂 nfs 上去，应该很安全吧，很多服务跑个 docker compose 就拉起来了，再加上 nas 的容灾，就万无一失了， 也可以自己写个程序跑点监控， 感觉挺有意思的

[chenliangngng]

没啥用，就是没有之前一直想着，然后搭好以后从没用过，那么多资源说到底，并不想看第二次，没有屯资源爽，平常也是用网盘就可以了

[dilidilid]

事实上，目前的 NAS 存储最多的还是各种盗版资源，大部分人的照片视频这种私人资源都是放网盘上的。以大部分人的技术水平来说，网盘的安全性显然比本地 NAS 高多了。所以这就是个悖论，真正有实力的厂商没有动力去推 NAS ，技术迭代的方向也是提高数据中心的可靠性和可访问性，他们更希望把资源中心化而不是分散在用户手上。数据分散出去除了让硬盘厂卖更多的硬盘之外，对内容分发的厂商没有任何好处。到最后家用 NAS 依然只会停留在一部分技术爱好者和有性能刚需的企业协作场景里

[TORYOI]

不会，感觉 nas 不是成熟的产品

[ShadowPower]

对于普通人来说，存储容量足够大的手机，就是他们随身携带的 NAS

[JoeyLeeNya]

不会

[katwalk]

花这么多钱又是 NAS 又是硬盘，搞了一个垃圾网盘(和正经的网盘会员相比)，然后美其名曰从此我全家照片自由了。自由个屁啊，你拿这钱去开个网盘，照片随你存，就算你家里停电了，能用，你家里硬盘坏了，也能用。什么，你说隐私？有一些不可见人的东西要存，你存电脑里不就行了，存手机里不就行了。那种东西需要备份吗？吃多了没事干吧。这时候你又要来说我电影也自由了，搞了 nas 之后，你看电影的时间还不如你折腾 nas 的时间多，你信不信。简而言之一句话 NAS 除了打发时间没有一点用。

[SeaTac]

笑死
apple vision pro 的普及率都可能比 nas 高

[Int100]

必须是服务器, 超大的服务器! (破音)

[crz]

@totoro625 我两个都喜欢，或者两个都讨厌，关键是方便好用
- 动动鼠标的事，命令行可能得一堆参数，要改还得挪光标
- 几行代码的事，鼠标得反复移动点击，看起来很傻

[thorby]

@katwalk 只有你看透了

[mrfox]

不会的，
试了下飞牛，共享都开了，然后在另一台 linux 机上想简单方便地读取都很费劲。。。smb webdav nfs 没一个省心的

[canitnamechange]

说到 docker ，我红帽课一个培训老师说过那些只会用 docker-compose 管理的，从不变更想法的人只会是被社会淘汰的，当然这指的特指是运维岗。

[hefish]

之前是在 nas 里下毛片看， 现在是手机上在线看。。。

[LitterGopher]

电脑都没做到人手一个还 NAS 呢? 你知道多少人在进入大学之前碰到电脑的唯一机会是网吧么?

[hafuhafu]

说是 NAS 其实就是小服务器，按多数人的电脑水平，无论需求场景是啥，注定是小众产品。
而且还要花钱更是直接筛掉一大部分人。很多人的手机没准都是一两三千块钱还要用好几年的能用就行的，花几千买机器买硬盘图啥。
此外 NAS 和网盘不冲突。没有需求给自己创造需求的自然觉得没用。

[TechOrange]

我没那个需求了，现在在线观看很方便

[BigPiggggg]

感觉是头戴便携显示器眼镜会先起来

[alfawei]

不会的！

[royalknight]

你问 nas 是啥，基本上都不知道

[burtnonald2]

没有公网的 nas ，玩不起来
最多就是放家里的备用机

[flyfanc]

想多了吧，问下身边的人，啥是 nas 都不知道，开发的同事一个都没玩 nas ，更不要说普通人了

[Yanlongli]

玩了两天发现还是云服务合适，个人就存点照片啥的。没有敏感信息，不担心被和谐。
缺点是云服务价格偏贵，以华为为例 200G 要 198 一年，2T 要 698 一年，下载速度还是挺快的。
没啥重要资料需要备份的。

至于家庭影视中心，本人也没有下载蓝光原盘等一个电影 100G 的囤片需求，刷刷网剧、电影在线就看了，能 1080p 就可以了。

至于附带的一些 Docker 、虚拟服务器 、文件共享等功能也没需求，有需要都是直接部署在云服务器上。

nas 优点是省钱，缺点是要自己维护。

[lanisle]

NAS 不是刚需，加上有使用门槛，不太可能人手一台。

[cskzhi]

非刚需产品，估计未来很难做到每个家标配，除非房子自带不过不用的也不会去用。

[LM1998]

中产的小玩具罢了

[min]

这玩意又贵又难用，比 u 盘差远了，谁要啊？

[jingdongkehu]

请问有毛用？看个原盘 4k 片子 阿里云盘、夸克不够你用吗

[xzaf]

nas 就算了吧。现在的计算机技能普及度可能都不如 10 年前

[skydream]

nas 不会，很多人没需求

[MrSheng]

@hiphopboy #1
NAS 功能越多，说明对 NAS 有真正需求的人越少。

电脑上加硬盘 相比 硬盘上加电脑，哪个算是 NAS 。

[oma1989]

NAS 是个伪需求

[dfkjgklfdjg]

NAS ，中年人的玩具罢了

[1252603486]

根本问题是你有多少时间来享受这个，就是个成年人的玩具