1
GeekGao 209 天前 6
押注能赢啥…股份还是现金
|
2
dayeye2006199 209 天前 via Android 2
阁下?…是巴菲特?
|
3
Inn0Vat10n 209 天前
deepseek
|
4
zhiyu1998 209 天前 via Android
@Inn0Vat10n #3 这个 api 确实便宜
|
5
Semantic 209 天前
当然不能押宝百毒
|
6
mumbler 209 天前
你都上 V 站了,当然用 chatgpt 啊,放着全球最好的不用,非要用山寨的
|
7
yplam 209 天前 via Android
@Inn0Vat10n 不知为何最近好多人推荐这个模型,我测试下来感觉效果也就 ChatGPT3.5 的水平
|
8
crackidz 208 天前 1
为什么不是一键切换?为什么 vendor lock-in?
|
9
daviswei 208 天前
不同模型训练到最后的表现应该都差不多,非要二选一的话我选文心。
因为百度能接触的语料更多,它够不要脸,偷资源训练起来肆无忌惮。。。 |
10
LPJD 208 天前
盲猜 kimi 接入了 Chatgpt ,同样的问题 kimi 和 chatgpt 回复的意思很接近。文心一言持续在胡说八道
|
11
qinrui 208 天前
珍爱生命,远离百毒
|
12
Meteora626 208 天前
@yplam 因为他价格很便宜,3.5 的水平,价格可低于 3.5
|
13
Meteora626 208 天前
商业化还是文心
|
14
NoobNoob030 208 天前
国内我选千问,kimi > 文心
|
15
BeijingBaby 208 天前
kimi 没咋听说,背后的公司是?
文心的背景是百度 两个比的话应该看好百度旗下的一点吧 |
16
whoosy 208 天前
kimi 比文心强的不是一点半点
|
17
yaleax 208 天前
通义就挺好的,别的不用了。
|
18
biglion666 208 天前
这俩都不咋地。。。国内选千问,deepseek ,01
|
19
gavinzhou7 208 天前 3
这两都不压。。
国内,选清华系的智谱清言,阿里的通义千问 qwen 和零一万物的 Yi 应用上 kimi 优势在长文本,有时也用用,广告打得猛 |
20
Laimf 208 天前
kimi 挺好用的
|
21
maolon 208 天前 via Android 1
kimi 跟随人类指令的能力相当差,优势只在超长上下文。 文心没怎么用不评价。
国内外一起算的话 qwen 应该是国产最强模型。yi 就一魔改 llama ,没啥前景。 deepseek 还有待进一步观察他那个 MHL 是否在回答质量上优于 MHA |
22
rahuahua 208 天前
如果只是调用 api ,也不存在啥押注
|
23
ndd200 208 天前 1
经过各种对比,在某些时候对中文语义的理解,百度的要强于 GPT 。
一些中文的问题,比如某些词语的解释,GPT 出错的概率比百度高。 |
24
DigitaIOcean 208 天前
kimi 感觉免费/价格低 超长上下文
文心一言 要收费 什么都有,比较全 chatgpt 智商更高,贵 |
25
itskingname 208 天前
如果你说对比通义千问和 kimi ,我还要真的考虑一下选谁。
但是你说对比文心一言和 kimi ,那还考虑啥,百度做的工业垃圾有可比性吗?肯定选 kimi 啊。 |
26
smalltong02 208 天前
我蛮喜欢 Qwen 和 YI 模型的,它们为开源社区做出了很大贡献。
|
27
feirisu 208 天前
代码都不行,经常调用某些类不存在的函数,也就早期 gpt3.5 的水平,中文理解可能略强一点
|
28
haikea 208 天前
好比押注中超谁夺冠........我看都不想看的比赛
|
29
RealVic 208 天前
Kimi 上下文感觉一般,经常搞不懂我说的话,但是总结文章还挺好,支持读取微博、公众号连接。
|
30
unco020511 208 天前
你说的押注是指啥?买相应公司的股票?还是作为公司 ai 业务的底层模型?也没什么压不压的,一般都会有个 AI 网关,会同时接入多个模型 API,网关可以无缝切换各个模型,与业务无关.
要说好用,还得是 GPT |
31
cxk0 208 天前
他俩都比较弱。只是因为 Kimi 营销更胜一筹.
百度真的没有营销人才吗? 营销部门是成本部门咯? |
32
redvoilin 208 天前
文心一言最近没用过,不知道如何,kimi 最近用过,觉得挺垃圾的,完全营销出来的产品,过不了 1 、2 年可能就没了
|
33
sriram 208 天前
deepseek,有自研的超级 MOE,采购基建项目便宜一定是压倒性的
|
34
CodeCodeStudy 208 天前
智谱清言和百川大模型的比较好
|
35
janus77 208 天前
什么意思,你不能两个都押?
|
36
enderftt 208 天前
我押海螺 ai
|
37
houzhiqiang 208 天前
我选 deepseek
|
38
W4J1e 208 天前
看到它这么回答,我仿佛是在用初代的文心一言和 chatGPT:
我:你怎么翻译“是故学然后知不足,教然后知困” Kimi:"这句话出自中国古代思想家孔子的《论语》,原文是“是故学然后知不足,教然后知困”。这句话的意思是:通过学习,我们才能意识到自己的不足;通过教导他人,我们才能发现自己理解上的局限。" |
39
PbCopy111 208 天前
压智谱吧。
|
40
googlefans 208 天前
现在国内好用的是阿里的千问,其他都不行,开始智谱还可以,最近被千问超过了。国内的我一直用千问。感觉对于处理中文还是需要国内的模型,国外的无疑 gpt 了
|
41
teli OP @googlefans llama3 之类国外开源模型被中文微调过后呢?
|
42
NerbraskaGuy 208 天前
kimi 的读文档能力很强啊,我感觉这方面比通义千问和文心一言强点。
|
43
looveh 208 天前
智普、通义千问都比它好用吧
|
45
yinmin 208 天前
通义千问 QWEN-1.5-110B(开源)、零一万物 yi-large 应该都比 kimi 强。国内 AI 大模型,我看好阿里的通义千问。
|
46
monkeylmj 208 天前 via iPhone
文心一言就是个垃圾,胡说八道的。 百度这公司就不行,用过豆包,通义,同一个问题只有文心一言在胡说八道
|
47
amon 208 天前
百度吧,毕竟苹果和 Tesla 都要接入这个,国产大模型最根红苗正的。
|
48
selamet 208 天前
有人用字节的“豆包”吗,感觉也比文心一言强。
|
49
gransh 208 天前
选狗都别选百度
|
51
iyaozhen 208 天前
@Meteora626 说便宜 有 doubao-pro 便宜嘛,可以试试 逼近 4.0
|
52
xguanren 208 天前
话说哪个知识库比较新啊 现在用的 kimi 的 他好像有联网能搜 有时候写 go 但是 go 版本更新有点快 gpt4 也试了 知识库好像就在 1.8 的时候
|
53
zhangzEric 207 天前 via iPhone 1
|
54
cutchop 207 天前
不用百度我们还是朋友
|
55
BlackSiao 207 天前
啥叫押注啊?哥们说的像股神一样
|
56
krystalbar 207 天前
讯飞星火也可以试试
|
57
macaodoll 207 天前 via Android
文心 4.0 8k 版本 API 接入,测试了 800 条,每条耗时 30-60 秒,然后某些关键词黑名单完全无解,最终结果就是生产环境根本用不起来,还是外面的香,同样的 800 条平均 10-15 秒。
|
58
rebecca554owen 206 天前
@macaodoll 我用国内的 AI 就是遇到 docker run 运行 xray(r)转成 docker compose 这种简单互转,回答了快结束就不见了。
|
59
thevita 206 天前
为啥要押注,对你来说,路线之间存在资源竞争才需要押注,将来不好说,但现在显然你在一方的投入不存在完全不能用到另一方的情况
|