这是一个创建于 366 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个大学同学的父亲得了脑出血，手术费加上每天 ICU 费用掏空了家底，我也想多帮助下，但考虑自家经济情况，有小孩、房贷、还有欠款，就捐了 100 元，看着要筹集 25 万我觉得很渺茫，今天打开看了看才筹了 1 万 7 千多，提现记录发现平台服务费还要扣 1000 多，这个也太高了，本来也没筹多少还要支付这个。 对于这种突发疾病，要是手里没钱能治好挺难的，我也是心有余而力不足。
第 1 条附言 · 2024-03-07 15:26:32 +08:00
亲朋好友可以通过微信、支付宝，但钱有限不够支撑医疗费用。
有的时候确实很无奈，在没有别的选择时也只能妥协了！
我能帮的也帮了，"穷则独善其身，达则兼济天下"，放个❤️链接吧。
水滴筹
 |
1
hefish 2024-03-07 13:49:56 +08:00
人家服务器，流量，员工，都是要钱的。6 个点不算高吧。
|
 |
2
youliabc OP 感觉是想盈利了，毕竟上市公司，要不靠什么赚钱
 |
 |
3
qqjt 2024-03-07 13:59:20 +08:00
这钱基本是白得的，6%不算高，几百万的房子中介费都要十几万了，再看看各种平台抽成。
PS：得了重病需要依靠网络众筹献爱心，这种真挺难的，尤其这种情况越来越多了，爱心不够用了。 |
 |
4
lakehylia 2024-03-07 14:06:38 +08:00  1
这种实际上就是流量变现，普通人没流量的，别想了。
|
 |
5
Rickkkkkkk 2024-03-07 14:17:46 +08:00
如果是熟人筹钱, 信他, 完全可以放个收钱二维码.
你用平台, 这是平台运作的费用 (比如核实真假就得花钱吧) |
 |
6
I3tZ9NgHU44xmaA4 2024-03-07 14:27:06 +08:00
他们只是让人做善事，并不是自己做善事，所以也就这样了。
乐观点看，能筹到一点已经不错了，本来就是希望渺茫的事。 |
 |
7
seres 2024-03-07 14:33:00 +08:00
各种接受捐款的公益基金也要抽管理费的，记得好像是 4%
|
 |
8
fzls 2024-03-07 14:47:08 +08:00
平台本身维护也有很多开销的
|
 |
9
mcone 2024-03-07 14:56:17 +08:00
@Rickkkkkkk 哈哈哈，你说平台维护费机房费都没问题，你列举了个“核实真假”……
噗，我亲眼见到某个链接，主人是开水团码农，写的是无存款、年收入低于 10w （还是 5w 来着），旁边一个大大的“审核通过”…… |
 |
10
FengMubai 2024-03-07 14:57:57 +08:00 via Android
不抽服务费的那个叫中国红十字，你信吗
|
 |
11
QKgf555H87Fp0cth 2024-03-07 15:00:11 +08:00
技术服务费
|
 |
12
BadFox 2024-03-07 15:02:21 +08:00
水滴筹基本不核实真假，但是确实需要运营费用。
|
|
13
Rickkkkkkk 2024-03-07 15:09:47 +08:00
@mcone 那就是核实真假的力度不够, 但核实真假肯定是有成本的. 比如肯定要给去点审核通过的人发工资吧.
|
 |
14
loopinfor 2024-03-07 15:28:14 +08:00
我一直以为是 20%~50%左右的，没想到才六个点
医院里面推销水滴筹的是有提成的 |
 |
16
xiaozecn 2024-03-07 15:33:08 +08:00
|
 |
17
ppgs8903 2024-03-07 15:36:55 +08:00
看了好多，想法有问题。这种平台还是应该隶属于国家，毕竟赚患病人的钱。
|
 |
18
NoOneNoBody 2024-03-07 15:42:09 +08:00 1
商业做慈善，就不要想“合理不合理”的事了，就想受助人是否确实获得帮助，达不到就换一家
你想象一个较低的行政费用，那是建立在他们每个人都是“爱心奉献”、“用爱发电”的前提，实际很多工作人员只是打工 所以行政费用某角度看，就是决定其服务质量的，很低的话，可能工作人员都是敷衍了事 好多慈善机构（非营利组织）行政费用也是 10%，除了某些特定项目指定较低的行政费用比例或 0 行政费用 有极少数慈善机构有固定的行政费用（来自一些基金的指定捐献），才能做到极低甚至无抽取 |
 |
19
8355 2024-03-07 15:44:53 +08:00
如果不赚钱那些投资者也是跟着一起做慈善啊。。
|
|
21
ppgs8903 2024-03-07 16:04:10 +08:00
@NewEpoch 红十字总会不行，红十字是就是大范围受难的。估计的单独弄、至少的是全额财政拨款 + 接受公众监督的部门。
|
 |
22
DAPTX4869 2024-03-07 17:05:11 +08:00
居然才 6%
|
 |
23
Qiane 2024-03-07 17:22:58 +08:00
要长久运作必须会有个商业模式
|
 |
24
netnetuser 2024-03-08 00:28:55 +08:00
消费人“爱心”的模式，怎么可持续下去？为了搞钱而造假。这数年来不时被爆出，某某平台挪用他人照片，发起筹款。无监管，名曰法 无规定，其背后靠山实力不一般；营造了一个这样的社会，普通人上了一次当，就不再相信这样的筹款，恶性循环，确实会出现哪天自己真的需要筹钱治病时，绝望。
但是话说回来，要是实现全面医疗，这些平台哪来生存空间？我最近看了一集关于台湾全民医疗话题的视频，为什么人家可是实现？ |
|
25
netnetuser 2024-03-08 00:37:09 +08:00
#24 如非要扯谈这种模式让其合理存在，实实在在地帮助有需要的人，有方法啊！骗筹款的任意一方，追究刑 事责任。
迄今，这些平台有骗筹集款的事件被曝光，有哪一家平台被追究过责任？上面放任不管，该管的不管，本身就是一种恶。 |
 |
26
buytraffic 2024-03-08 04:14:00 +08:00
商业性质的平台收取还算合理的手续费没必要骂，又不是那种黑心贷款平台借 2000 实际到账 200 要还好几万。
每次看到这种就会觉得保险该买还得买，要学会挑选保险或者找个保险经纪帮忙挑选。（也算一种信息差？） |
 |
27
lma8 2024-03-08 09:36:01 +08:00
收了 6%，会帮筹款人造假的。
之前朋友发来个捐过一次，后来发现筹款人资料造假，最后筹款人出来说是平台让这么写的，反正真真假假，不会相信这种了 |
 |
28
yingqi1 2024-03-08 10:42:55 +08:00
现在想起来支付宝的“相互保”是真的香。支付宝完全是在发福利
|
Select Language