@pisc 分布式系统中不存在一致的全局时钟，这是基本的基本。
但是可以有算法实现全局一致的时间戳。但这个时间戳是只有事后才会知道。而你不可能知道现在是什么时间。
换句话说，Martin 提出的，数据库自动拒绝无效的 token，这是无法做到的。

实践中，分布式的储存系统可以选择 eventual consistency 。而不依赖全局锁。

至于 cap 的取舍，这得看需求。你怎么就钦定了 a 就比 c 重要呢？小白 p 都不懂那就不该瞎 jb 用。就这么简单。用户 p 都不懂就得给用户擦屁股？ redlock 那篇文章一开始就写了时间限制，自己不看说明还怪别人？

@Zzdex 博士又怎么了。隔行如隔山。他又不是搞分布式系统的，至少简历上不是。
但凡学过点分布式都知道分布式系统的 cap 定理。Martin 那篇文章就是外行什么都想要。
redlock 的说明里就写了，它所提供的是有限时间的 correctness 。自己程序 gc 时间太长这是实现的问题而不是算法的问题。

@liudaolunhuibl Martin 提出的问题是真实存在的，但是是无解的。
他提出的解决方法是无效的。
他提出，由服务器维护一个计数器，然后 request 只有携带比当前计数器高的 token 才能被执行。

那么问题是，谁来维护这个计数器呢？如何维护这个计数器呢？如何保证这个全局计数器的 cap 呢？如果有办法实现这个计数器，那直接找服务器要 token 不就完事了，有什么必要用另一个锁呢？

这就有点 ex machina 的味道了。搞不定某问题，直接假设一个神奇的全局一致计数器，然后说问题解决了.

@emSaVya
@monsterxx03
如果你们说的系统时钟问题是指系统时间可能前后调整，那么你们的担心是不必要的。CLOCK_MONOTONIC 是基于硬件时间，通常是开机时间，调整系统时间不影响。
开机时间够用了，因为你不是真的在乎现在是几点几分，只是在检测时间是否流逝而已。

@iseki “感觉这个问题根本是逻辑上不能避免的”
正解，cap 定理决定了总得放弃一个

@lxy42 其实 ntp 不是问题。用 CLOCK_MONOTONIC 就可以，基于机器时间而无关实际时钟
然后分布式一致性就是有 cap 问题，不可能什么都要。cap 总得适当放松一个。这里我们选择适当放松 c，仅此而已
如果要保证 c 放弃 a 那也好办啊：不设置超时。虽然这个算法没什么用而已。

国外读书，毕业直接就业
留学生优先是因为 1. 很明显语言水平没有问题
2. 留学生毕业通常有一段工作签 /实习期。
这一点在美国尤为重要。因为 h1b 不仅要等到次年 10 月，还需要抽签。留学生可以用 opt 工作然后慢慢抽 h1b 。同时美国研究生学历抽签有加成。

@bowser1701 因为你不应该关心。OSI 分层就是为了隔离实现细节。底层实现可以自由选择分几个包。我写个内核模块。一个包一字节，或者一个包发三次，应用层都不应该有正确性的问题，因为无论底层分几个包发几次，对应用层来说，只要提供了“可靠的字节流”这一功能，就是正确的协议。

上层关心底层实现的情况通常是性能调优。

@LeeReamond 问题一二已在 1 楼的链接给出。
问题三的答案就是“TCP 是字节流”

问问题之前能不能 ask the fking Google ？
https://stackoverflow.com/questions/34252273/what-is-the-difference-between-socket-send-and-socket-sendall

还有，TCP 是字节流，你为什么要关心几个包？

你底下这一排散热真的大丈夫吗？

看到 RA 两个字我满脑子只有报税报税报税

嗯，在美国符合一定要求的外国人可以按居民报税，大部分税务处理和绿卡 /公民一样。
这类人就叫做 Resident alien

@min

怎么办：别用
免费的才是最贵的。

.net 域名也就 10 美元一年，买个安心不好么？花钱买个方便不好吗？
我以前也是觉得自己用用无所谓，然后第二年域名就变成了付费高级域名。我可去 NM 的吧。直接去买了一个 net 和一个 im 。

如果不需要别处访问的，自己改个 hosts 文件就好了。或者挂在 gist 上，反正 DNS 记录也是公开的。

“狡辩说其下车查看过情况”
看过就不算逃逸了？交警居然就接受了这个说法？
发生事故后，驾驶员应留在原地保护现场，等待交警处置。
http://www.sz.gov.cn/hdjl/ywzsk/gajjj/sgclyw/content/mpost_7864109.html

tm 看过就不算逃逸？看过还逃逸这应该罪加一等。毕竟没看过还可能辩称没看到不知道。

其实在美国读 PhD 的，很多都转码然后 quit 了。读出来的人，如果不是继续在学术界，而是出来找工作的，有很多都后悔了。

我不是建议你不要读 PhD，也不是建议你不要去美国。但是人活着不是为了一张文凭或者一张绿卡或者一个配偶。到底什么事情对你重要，你自己要认真考虑一下。

如果你的目标是一门美国或者在国外工作，那 PhD 不是必要条件。我就一个本科，也工作得很好。
如果你的目标是移民国外，那美国不一定是最好的选择。对于工作 /技术移民来说，美国的移民法可以说是几个移民国家里最差的。
如果你的目标就是纯粹地搞学术，为了人类未来，那我先谢谢你。但你要知道这条路不好走。

主要还是美国移民法律太恶心了。f2 不能工作，h4 也不能工作（ h4ead 是最近几年才加上的）。排期又长，中途还不能失业。

加拿大陪读是可以工作的。工作经验还可以加分。说不定你还没毕业，老婆已经带你移民了。
而且积分制移民分数到不到就是清清楚楚。能拿卡的马上就拿卡。不够资格的是我技不如人，我认。

应该是蓝牙信号太差
用 usb 线把无线接收器拖过来