q534

我也想知道 27 和更老的 14,15 比如何，和 26 那一坨比起来肯定是好多了

线上创业花不了那么多，线下创业可以实地看看，总不能虚空创业吧。

@ryd994 #66 “对于重要数据，泄露的危害远大于丢失。” 核心是“重要数据”。对于一般的苹果用户，这个功能完全没有必要开，数字密码已经是非常强的加密了（参考苹果和 FBI 的小故事 https://www.apple.com/customer-letter/）。
近几年的苹果手机用户都知道，苹果是主动弹出这个窗口建议开启失窃设备保护的。这就非常不合适了，因为从苹果的 UI 上，根本感知不到这个功能开启后有多强大。
对于普通大众用户，数据丢失带来的麻烦远远远大于数据泄露，况且以六位数字密码加密的 iphone 根本难以破解，丢手机几乎是不可能丢数据的。
苹果提供这个功能一点毛病没有，问题是苹果会建议普通用户打开，甚至在 setup 新手机时直接就是默认打开的，这把问题导向了另一个方面，就是单点故障。faceid 是比较容易损坏的。退一万步说，如果机主毁容了但还有意识，他也打不开手机。
假设一个人知道手机激活锁对应的 appleid 密码和锁屏密码，这不比 faceid 强？
核心应该是允许 appleid 解锁，因为加锁的是 appleid ，但解锁反而不行，这……

丢失设备保护这个功能创造的问题比解决的问题还要多，首先就是反直觉，知道 appleid 密码+锁屏密码这两个账户+设备最高密码，居然完全没用。其次，这个让手机数据导出等关键数据留存功能可用的保护功能，完全依赖于 faceid 这个生物识别硬件，坏了就直接导不出了。太蠢了，只是为了少部分手机丢了+锁屏密码被看见/猜到的蠢用户。