@whisky221 其实这要看从什么角度看待问题；监考机器感应识别只是一个验证手段而已，目的还是要确保学员在通过横道线和十字路口时，确定是有刹车减速这个操作的；当然你做了这个操作机器没感应到这算是机器误判，但是如果真的有学员忘记做这个操作，机器是有责任判定就是不合格的；我理解就是要训练成习惯性，或机械性响应的一个动作习惯；这对行车安全是有好处的；

我再举另一个例子，曾经进入一家在昆山的日企的汽车零部件工厂园区做支持，被告知厂区有明确规定，任何人包括本厂员工和任何外协人员，在园区内只能走在专用的人行通道上，不允许走在车行道上和横穿马路；居于人员安全的管理，这还好理解；
更奇葩的是还要求每一个人员即使在厂区内有划线允许过马路的路口，还必须要先站立在路边，并用手向左右两边的路口分别各指向一次，并转头看向两边路口查看（任何情况下，无论有车无车经过，都必须要做这一套动作）然后才可以通过路口；注意是无论有没有车辆，这个动作流程都必须要做哦！不然被厂区保安通过监控发现，就会被处罚；
这在我们常规的思维看来，没有车经过的情况下就是一个无意义，甚至很 SB 的行为，但人家就要求必须要做，确保每个行人能形成机械性的习惯动作，将人员可能忘记做这个动作而穿越马路产生危险的概率降到最低；
虽然我也觉得这个规定很奇葩，但是我还是能够理解；就拿过马路这个事情来说，也并不是每一个人都能那么自觉的遵守规则，所以只能用规定来约束；

拉回来开车，其实就算开了很多年的老司机，现在通过路口或过有横道线的地方，也不见得就一定会踩刹车减速吧！

以上单纯只是想分享我亲身经历的一个我们看来比较奇葩的规定；没有要 diss 楼上各位的意思；

突然又想到一个事情，还是这家昆山的日企；
他们服务器硬件故障，400 叫的 Dell 原厂硬件工程师上门维修，结果这 Dell 的哥们穿一条 7 分裤过去了；
这家公司因为他没穿长裤的原因，不允许他上办公楼；最后没办法还是客户的 IT 把服务器从机房搬到了一楼大厅，这哥们在一楼修的机器；

汉 DM 21 万的价格，其实我还是蛮心动的；
但是汉 DM 没有上刀片电池，而且纯电续航少了点（和唐 DM 对比，有 100 公里纯电续航）
不过估计就算出刀片电池了，肯定也就不是 21 万这个价格了；

还是买不起 [狗头]

楼主这问题，怎么感觉有一种就是冲着 V2EX 右侧的广告推荐来的？
还是 V2EX 的广告会自动根据帖子内容显示相关的广告？

太空发射一次成本这么高，这是要让人死后也要拼车或组团升天么？

@Kaakira 这就是最初总线式以太网协议里面的冲突协商 CSMA/CD 机制嘛

@jiub 我用了一年多的 Softether 微屁嗯了，稳定性确实没得说，配好了放那一年不用去管，随时都是可用的状态！不过社区开源版貌似被刻意限速了，或是没有进行性能优化，总觉得在专用网内传输数据速度差强人意，两端测速总感觉比带宽速度差了一半还多，两端的 CPU 计算性能是大大冗余的！个人自用倒是没有任何问题，但感觉传输性能还是不理想！

看到火车购票网站，还有没有人记得一个叫 12306NG.org 的网站？

二进制程序要反汇编，拖到 IDA 里看看，没加密混淆的话，应该能看出大致的程序运行逻辑，如果确定是挖矿木马，那就没啥分析的价值了！顶多学学它的自启动脚本怎么写的！

话说服务器被挖矿，第一件事情不是应该查是如何被挂的马吗？

dnspod 官方不是就有 windows 的 ddns 客户端？

技术贴必须要支持，
虽然自己的功力远远没有达到 LZ 的级别，
但能看到这样的帖子，真的是一种享受！

2012 款 13 寸的 RMBP 定制机，i7，8G，256 SSD，
只是 2 年过保后淘宝花了 800 换了个内屏，一直用到现在，依然是我的唯一的工作主力机器；
除了系统自动更新，没重装过系统；现在除了感觉 SSD 太小了不够用，其他性能完全没有任何问题；
想想 7 年了，自认为非常耐用！

刚想来发个帖，求证一下，就搜到楼主这贴了；
上海电信 沦陷
我家里，lab，公司，路由器上全是只向的 114，结果早上一到公司，全部断网，刚刚折腾好！

每天百亿级别，这是什么场景下的网络行为审计？

我推荐一下 FreeBSD，会不会是个异类？

@Peggay 也有可能是声音的波形比对，我 facebook 上传一段自己录制的视频，因为背景音乐用了一首英文歌曲，上传的时候就直接提示我版权问题拒绝发布。。。。

@MrMike 我觉得你这种场景，你应该还是需要一个中间件来进行逻辑处理，然后再统一在服务器上写库吧；
或者在表中增加一个字段，记录每一个客户端的唯一标识；然后每个客户端要（增删改）的时候都只针对自己的记录进行；查可以查所有的；

不然多个客户端都直接更新服务器上的同一个表，还没有约束和限制，那是无法避免冲突的，而且数据也会被搞乱的吧；

我比较好奇，一部正常的电影，非色情，会被这么严格的和谐，是因为版权的关系？

@MrMike 主键 ID 通常不都是由数据库自增更新的吗？不会由客户端来插入一个 ID ； ID 已经存在的话，就只能更新这条记录，不能再插入同样 ID 的记录了；
客户端要更新（非插入）新的数据要避免重复，那就需要另外的方法来避免重复了；
最好的方式还是在插入之前先检查是否有重复；

其实我是赞成云计算服务商默认禁用 VPS 的出站 25 端口访问的；

很多 proxy 甚至 tor （默认配置）的节点都是禁止访问出站 25 端口的。。。。

国外 Amazon 的 EC2 很早就是这样的安全策略，2 年前我帮一家企业在上面部署过邮件安全业务，他们深刻记得当时还害得我搞了半个通宵才最后定位到问题是 EC2 的网络封掉了 25 端口；之前也是完全没有任何说明和提示的；然后又花了一天时间请客户跟 Amazon 强硬沟通对方才承认默认是有封 25 端口的，提申请之后才给开放；

为什么我赞成？
因为我觉得这是云服务商该有的责任，不仅仅是可以避免自己的 VPS 和 IP 资源被滥用来直接 或 间接（被黑）发垃圾邮件，也可以避免很多针对 SMTP 的 暴力扫描和破解攻击行为； VPS 使用者不可能人人自觉不干坏事，那么运营商就有责任来进行约束和规范；
当然不是一刀切完全允许用，真有业务需求要发送邮件的可以以正当理由提申请开通，当然申请开通后就要对自己使用 25 端口的行为负责；

利益相关；
我是从事企业邮件安全行业的，曾经在一个只有 500 邮箱用户规模的客户系统上监控到一天近 800 万次的 SMTP 帐号密码暴力破解攻击，统计出这一天排名前 100 的攻击来源 IP 地址，反查有 80 多个 IP 都是来自 aliyun 的；
我想这种情况在 aliyun 落实这个政策之后一定是会极大改善的；

PS：阿里云的 700 块 3 年的 ECS 我在光棍节也入手一台；顺便也备案了！