@liuyl 我觉得如何正确自动进行 sanity check 以及各种限制 check 可能才是最难的。openapi 我觉得应该不至于想要查数据但是却删数据。但查数据本身就是很复杂的，特别是在大数据的情况下。随便跑几个 sql 可能云账单上就多了几万几十万。说实话仅仅打通 slack 和 openai 并不是特别难的事，现有的各种数据分析开源 /商业产品随时都可以做

我看到需要 openai ，所以是通过 openapi 来把用户的输入转换成数据查询? 万一 openapi 转成了一个很糟糕的 sql 会不会直接把数据库跑挂了

关于名字 op 也可以再考虑考虑，比如我 google nature 或者 nature language 估计都搜不到这个，因为 nature 用的太广泛了

op 是全职在写这个还是工作之余写一写? 推广的好理论上 star 应该能比普通项目多，但问题是作为一个语言也仅仅是 star 多而已，可能没人会真去用。如果用来找工作估计也效果没那么好

3000 多人直接解散也是大事件了，国内以前出现过吗

Redis 没有刚需，但这类远程缓存服务有一个刚需场景是 serverless. 其实 Redis 作为纯缓存相比 memcache/keydb/dragonflydb 这些支持多线程的没有优势，Redis 流行是因为数据结构 /功能多。Redis 自己也认识到纯缓存性能问题所以加了 Client-side caching 的功能，但 Client-side caching 是 Redis server 辅助 client ，需要 client 自己实现内存缓存，所以现在用的还不多

丢数据算 bug 吗? 如果算请写个并发的单元测试并加上-race 测一下

国产化数据库主要是去 O 吧，使用 pg 这种开源数据库的也必须国产化?

op 这个头像是本人吗? 我估计大概率不是，不太理解为什么要用外国人的人像做头像。而且我搜了一下这张图片在 iStock 上要 33 刀

@echoless 我要是投资人看到这个官网就直接撤资了

话说你们都成立 2 年了，融资也 1 年了。官网连张产品图片都没有也挺让人失望。我经常用 Nastran/Ansys/CAESAR II 进行分析，本想看看你们这个有没有什么特别的

我建议你们重新设计一下官网，参考 Ansys 官网之类的，不要做的那么花哨。毕竟 CAE 属于工业范畴，官网也应该体现出工业的严谨性

如果你需要比较精确而空间又有限的话 Count-min Sketch 不一定合适，通常来说使用 Count-min Sketch 来进行相对比较，比如 LFU cache 。可以看看这个: https://redis.com/blog/count-min-sketch-the-art-and-science-of-estimating-stuff/ 里面的 Count-min Sketch example 和 What is Count-min Sketch good for?部分

@liuxingdeyu 你这是大新闻, 没有 GIL 的 Python 可以算作另一种语言了

我觉得再过个 5 年也许初级程序员 /运维 /测试就真的会被淘汰了。AI 的创造性其实比大部分普通人要强，只是现阶段准确度难以保证而已

顺带补充一点，Redis 的 client-side caching 其实就是 redis+local 两级 cache ，缓存失效时 client1->redis server->client2 发通知。有些 redis 的 client 没有这个功能，有些则使用简单 LRU, 这也是 Theine 的潜在使用场景。client-side caching 的设计可以看: https://redis.io/docs/manual/client-side-caching/#the-redis-implementation-of-client-side-caching

@zzl22100048 最新版本已经加上回调了。不过由于 timingwheel 的特性过期回调触发的时间不是精确的，只能保证最终会发生

作为一个前能源机械行业的看到鹰图吓我一跳，以为奇安信跟鹰图合作了