1. 我们得承认文化影响力上欧美的巨大优势，英语本身带来的优势。你能听懂英语 Rolling in the deep 、但老外听得懂吗？八方来财和大展鸿图真的懂吗？非要从总量上来说，懂英语的人更多，肯定没错的。

2. 哪个国家都有大神、牛人。比如李荣浩每张专辑的大包大揽、极致省钱。中国的音乐影响力是逐步提升的，周杰伦能跑到澳洲打网球发一会呆就下场、难道是因为他球打得好？😂 揽佬也在 spotify 上大红大紫了一把，民族的就是世界的。那朗郎在古曲上也挺强的吧。东大有顶级音乐人，包有的，放心。综合人均，那你也得服气啊，也不能硬撑。咱还是发展中国家。

-----

但话说回来，吹嘘爱好来搞认同、立人设，太幼稚了。听古典不等于高雅，听流行也不等于肤浅。音乐这种个性化的东西，对每个人都是私有的。喜欢的歌在这个榜上就 NB 了吗？这什么鬼才逻辑？我是灭霸粉，战力无敌，榜一大哥！所以我就尊贵起来了？是幼儿园的逻辑水平了，没跑。现在网友真的太爱排行榜了，什么狮子老虎、超级英雄、中产收入几百个、我家哥哥多少粉。

有在网上吵来吵去，真不如拿出点真行动，展示点真实力。爱唱的就翻唱，爱创作就去写歌去编曲，爱吉他就给我看看你手上的手茧！

@coffeesun 衣服明显显旧可以关注一下。同一款式方便我是认同的，但不一定要都穿得很旧再换新。固有印象里老穿同一款旧旧的衣服，容易让人误解是不是生活有一些窘迫。

所以同一款一次少买点，一两个季度换新一次？

首先，基础的审美还是要有的：
1. 避免全身一个颜色
2. 避免衣品与年纪相差太大（ 30+岁常年穿球服上班），刚毕业很年轻穿得过于成熟
3. 避免过于宽大或者紧绷
4. 避免鞋子太脏、破洞
5. 避免由于穿的时间太长而导致的领口、袖口明显失去松紧、明显变形、明显褪色 etc.
6. 避免一周就穿一套

这些做到才能算是基础修边幅吧。

其次，本质上，要看你的穿着、衣品，对你的目标有没有影响：
1. 如果衣着影响从事某个职业、维系目标群体的关系，那衣着就很重要。极端例子就是你不能穿优衣库去走红毯、那不礼貌，想当丐帮帮主总不好穿金戴银，不穿西装就别当中介 😂
2. 如果衣着对你的目标没有影响，既不想当中介、丐帮帮主、大明星，也不想鸟说你衣品的人，那就你怎么开心怎么来。如果只通过衣品来判断一个人，那也可以容易判断出他的肤浅。

@lslqtz 你说的对，边缘位置是模糊，不是画面扭曲。。

实际上的体验是这样的：头不转、只转眼球，那边缘肯定是模糊的。我转眼球仔细看、仔细瞪边缘，它也不会变清晰。本身 VisionPro 就只是正对的视角是清晰的。所以能做的就是转头，永远用正视的部分去看你要看的内容。

@Yidazzz 可以预约一下 apple store 的现场体验，大概有个 30 分钟，现场感受下。m5 芯片版本刚刚发没多久，想要新奇体验真的可以入。买了就天天用，这样你就不觉得亏了 😂。

优点：
1. 画面非常之好，是我试过的所有 VR 里最好的，pico 啥的根本不是一个档次。3D 电影你就看吧，非常之爽。
2. VisionPro 的画面定位是非常稳的。当然，我从不晕车、船、飞机、过山车等等，反正 VisionPro 也完全不晕。就算是带着移动，甚至戴着划船机运动 30min 。
3. 找到合理的姿势之后，我就可以很开心地不用手持手机、iPad 了。
4. iPad 上的软件基本都能用在 VisionPro 上，也有定制开发的 App ，生态体验完全不差（说到这 Chrome 等等浏览器貌似是一直接没有）

缺点：
1. 重：尤其我这种颈椎病患者。坐着一般也就能带个半小时。但我勉强找到了最舒服的使用姿势，躺在床上，斜仰躺在靠枕上。用自己的脸撑着它，重量传导给后脑勺。这样我可以撑 2 小时左右。直到脸痛得不行，或者是我睡着了。
2. 反光：它内部的镜片会有反光，尤其是在黑暗背景之下，特别明显。中间两大片的光晕。我当初还以为是镜片污了。跑去到店里检查，说就是这样的，接受不了可以退货。我尝试了所有的背景，海岸沙滩提供足够的亮度，可以在视觉上大幅减少这个反光。它不是不存在，只是不明显了。当你沉浸到内容时，就可以忽略不记了。
3. 扭曲：受限于物理镜片原理，VisionPro 的正中间视野是平整而清晰的。但！但是！视野边角那就会扭曲而变模糊。这不你转眼球就能变清晰的，还得配合一下转头。尤其在连接 macbook pro 并打开超宽屏之后，被迫要转头看。这就会让脑袋和坐椅颈托摩擦，不是很习惯。我之前是想买来戴上写代码的，结论是不行。清晰度和被迫转头两个原因，还是打不过 5K / 6K 的显示器。
4. 贵：如果消费观接受不了为了顶级新鲜体验肯愿出溢价的话，它肯定不值购买。

最近也在减肥，套路走了邪修：打减重针。没错，就是司美格鲁肽、替尔泊汰这种。

为啥要上减重针？
- 多年习惯：特别不爱运动，一直胖，一直心肺很弱，肌肉量也没多少。有氧无氧最近也坚持了 2 年。但是有了运动之后往往控不住饮食。胖子饿是真的生理饿，从跑步机下来低血糖两眼一黑晕过去了。爬起来满脑子只想着吃一顿好的。
- 身体告警：最近年纪靠近 40 ，血糖血脂血压都开始高起来了，苟不住了。
- 忙：大厂中年程序员，工作压力大。虽然没有 996 ，但也经常加班到 11 点。不加班也得抽空回家带娃。压力大的时候没有发泄出口，就是胖子就是容易去猛吃一顿。这就是我的病根，得治。

这几种原因你叠在一块的效果就是：从来不咋运动 40 岁程序员，忙碌和焦虑，长期挨饿，还得大量运动，要多疲劳就有多疲劳。崩溃啊！

基于以上，下定决心走邪修。

运动：周一三五 3 次无氧，胸腿、背腿、肩腿。周二四有氧爬楼机 30min 。周末改成带娃爬山和打球。一定要配合做一些无氧。猛猛吃蛋白蛋，一定要吃够，尽可能保持肌肉量。否则体重会掉更快，肌肉肥肉一起掉，肌肉掉的比肥肉多。强度上自己可以灵活控制，累了就减减片，也没关系的。passion 来了就加一组极限重量。主打个随性，不需要搞得压力那么大，体重也会降的。

饮食：在减重针上就非常容易控制了，午餐刚吃两口就饱了；晚餐一盒希腊酸奶就能顶住。药物最主要的作用就是延缓食物排空，控制食欲，直接解决我的核心问题。当然也顾虑停药之后，食欲爆发。控制不好肯定要反弹的。我还没到这个阶段，有经验了再分享。目前只想着要保持这个食量 3 年以上。

进展：体重初始在 96KG ，不到两个月现在减到了 87KG ，不到 10KG 。担心体重降得太长，皮肤会垮，所以我还最近有意多吃了一些，控制下速度。

感悟：科技改变生活！药物可以安全地降低这个难度，那咱就喜欢这种药，多来点！卡死在一个现实的困境之中，总要有一个引子、契机来打破这个死循环。再让我重新选择也只有两个选项，一个是辞职不干回家休养，再就是打个针。这还有什么好选？！并且我赶上了替尔泊肽进医保，直接打 4 折，算算比私教课便宜多了 🐕 。之前我也上过私教课，25k 的课包，200 多/节，每周两三次。最终减了 5KG ，课上完了就反弹了 😂😂😂 痛苦的回忆开始疯狂攻击我：下班匆忙赶回家，喝一个香蕉蔬菜汁就去撸铁，私教在一边疯狂打 call 加油，我一组波比跳下来心率 190 脸色惨白躺地休息 10min 。我是真快死了，顺手吓死私教。

最后，等我瘦到 70KG ，我肯定是要炫耀的。咱就是为从胖子变标准、能多活两年。讨论传统健身减重过时了吗？不一定吧。一定要最高难度通关才不廉价吗？对不起，没兴趣！

@tool2dx 知道做不到，就是最痛苦来源之一。“最后一口，就最后一口”。这个就人生的修炼吧。修炼的终点是知道自己的能力在哪，人性的底线在哪。和别人有得比就比，没得比就算了，咱就自己和自己比：今天比昨天好一点，或者今天差一点也没关系，明天再努力。最后知何时要适可而止、放过自己，也没必要把自己逼上绝路。

02 年的你已经是一个成年人了。父母爱你或者不爱你，已经不重要了。重要的是你现在想要什么，别说你只想要父母爱你。成年人应该有能力选择环境了，解决不了的就离开、世界很大。

你现在要做的是去搞清楚自己喜欢什么，想要什么，是物、是人还是社交价值，有没有能力去把喜欢的事物拿到手里。

有人配得上，你就一样也配得上。人的起点不一样而已。父母给的远不如自己努力而得的。莫向他人求，万事靠自己。

加油！

trae 是字节跳动的产品。而字节跳动是一家中国公司，被 Anthropic 拉黑了。所以 trae 不能继续用 claude 系列模型了。

也分享一下我的充电维修记录：

用了半年，没办法充电，返厂维修；
再过两个月，又开始充不上。问客服，客服回你连续插上拔下充电线 10 次做个重置。我操作过程发现不是软件问题，就是连接位置不牢靠。到现在一直都是小心翼翼伺候它充电。

另外，不能用高功率的充电头，会充不上电。我现在是用一个充电宝 5w 在慢慢充。

---

但优点也挺多：
1. 好看
2. 充一次够用半个月，并且劲儿很足。所以其实充电一回也可以挺长时间不管它。
3. 牙刷头配件真便宜！

1. 备份手机照片，腾空手机存储空间。
2. 下载动漫
3. 软路由

可以用路由模式？可以看一下 react router 底层依赖 hisotry 这个 npm 包。点击导航栏触发路由变更，主内容监听路由变化，再做渲染。

主内容的渲染可以是 1. js 加 data ，也就是 spa 模式，也是 react/vue 采用的模式。2. pjax ，后端渲染好 html 直接 innerHtml 一把梭。3. iframe 。 各有优劣，看楼主你的需求了。

@foolishcrab 关于 3 。楼主可以考察一下全球的大厂是否都接入了 webview/reactnative 一类的动态化能力。包体积大小是如何影响 app 分发成功率的。为什么在 gp/ap 严格审核的状态下依旧要上这项技术。然后也许发现 10%只是某个局部业务的现实，更广阔的世界也许远高于这个。所以 h5 占比真的没那么不堪，是业务发展节奏、研发成本和用户体验的平衡妥协折中。

在一个围城里，看不到亮点、提不起兴趣、找不到成就感。
要不就是再深挖一点，找到优势，做出成就感。否则，就出城看看。
但世界的本质是凡有人的地方就有竞争。竞争让你难受，但没办法不被卷进去。现在前端毕竟也是一个相对成熟的领域（？狗头保命），突破性创新就是少、小改进小进步就是会多。所以要想做大突破，找个蓝海领域试试。

多来几次进城出城，看看世界，也许能找到更适合自己的那个。也许旅行本身也是有价值的。一直旅行一直开心，一直开心一直旅行，这也挺好。

@ronman 我只是说互联网的情况哈。

互联网不会太看硕士学历的，甚至更看重本科。因为本科更多纯粹是学习能力、投入度的结果，更公平。而硕士能不能上，有更多的干扰因素：比如本校的保护与优惠主义、给导师打黑工的 PY 交易等等。所以，本科如果是二本三本专科，那真的还是有必要弄个硕士的，算是有加强。但如果本科是一本，甚至 211/985 ，那就完全没必要。

-------------------------
关于学历在不同视角的分布：
1. 地域差异：对学历的重视，北方大于南方。我在北京深圳都分别工作过几年，也面试了不下 500 人。对团队的观察也是这样。也不难理解，北方同学们拿一个硕士，还能再争取一下国企、银行，拼一下北京上海的户口。学历意味着有更多可能性。我的观察，北京的本科毕业生甚至有 6 成以上都会读个研。而南方的深圳广州户口稀松，没啥大用。如果有在北京上海去国企、户口的想法，那可以试试读研。
2. 互联网中的职能差异：明显做业务开发的职能，比如前端、后端、客户端，团队中的硕士比例要比算法、AI 方向的占比低。如果想往 AI 、算法方向发展，读个硕士不错，甚至是刚入门。如果非研发职能，那真的完全没必要读研。

-------------------------
假设楼主是想进互联网，那么建议：

互联网还是一个本质上看能不能干活的地方。只要你能干活、有产出，是本科、硕士、博士，问题都不大。考虑到国内硕士大概都要 2 年半到 3 年，拿 2.5-3 年去换个敲门砖，非常不值得。毕竟互联网的程序员生涯也就到 35 岁为止了嘛（手动狗头）。本科 22/23 岁毕业干到 35 岁，共计 12/13 年。读硕士 3 年直接浪费 25%。血亏好不好。

为了严谨，以上只是过往的经验。也许后续国内互联网会更卷，会对学历要求更高。
--------------------------
楼主，这个问题不是黑与白的问题、必须二选一的问题，而是一个皆可、皆不可的问题。
建议明确需求，列出收益成本，明智下决断。反复后悔就是精神内耗，浪费了大好年华。
知行合一，干就完了。

读研后进了互联网，觉得学历一点用都没有

js 的那个肯定不行呀