V2EX › kop1989smurf 的所有回复 › 第 75 页 / 共 82 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 82

❮

❯

2022-02-21 14:00:31 +08:00

回复了 bigxianyu 创建的主题 › 问与答 › 转岗，跳槽

同龄，在我看来，主要的手段有：跟着上级一起跳槽、创业。同事、同学介绍。投简历到竞争对手公司。

这三者的共同点是都可以继承你的经验和不可替代性。
劣势就是你会和这个业务 /行业强绑定。业务 /行业荣，你就炙手可热，业务 /行业损，你自然也会陨落。

这个年龄下下策就是海投简历。
1 、你对行业和业务的经验、人脉几乎不能复用。
2 、很容易跳到火坑里。（让你救火后把你裁了，或者背着十多年的经验当小兵）

2022-02-21 12:08:32 +08:00

回复了 frlee 创建的主题 › 问与答 › 企业微信当手机距离电脑端很近时手机不提醒，远一点就提醒的原理是什么？

企业微信里有“x 分钟内 pc 端不响应则手机推送”的配置。
仅此而已。

2022-02-21 09:54:10 +08:00

回复了 dafsic 创建的主题 › 程序员 › 什么是去中心化？

@dafsic #18 共谋就会破坏这个业务链条的权威性，会反噬其业务和利益。
这和为何数字加密货币的矿池没有联合在一起发起 51%攻击是一样的道理。
所以所谓的“不信任中心机构”，其实是一句虚无缥缈的废话。

现实社会也有非常多其他的例子，比如楼上提的一式 n 份的合同。他们都是某种意义上的“私链”。

至于说“私链”是否应该使用区~块~链技术，这个我觉得是开发者才要考虑的技术选型问题。
如果性能满足业务需求，为何不能采用区~块~链？

2022-02-21 09:29:18 +08:00

回复了 dafsic 创建的主题 › 程序员 › 什么是去中心化？

扫了一下文章，楼主大体思路是对的。
既去中心化，指的是某个业务内，没有寡头能够垄断数据的增改权限。

但楼主在本帖的发言是完全错误的，有搏眼球之嫌。

1 、目前只做到了技术的去中心化，但业务的去中心化无从谈起。比如 E#T#H 的中心就在英伟达和 AMD 手中。
2 、“不完全去中心化”的区#块#链依然有其意义，也就是“私链”。最简单的例子就是法律流程中的“公#检#法”。他们封闭，但又互相制衡。
3 、去中心化不一定非要使用区#块#链，区#块#链只是实现去中心化的一种业务实现。

2022-02-19 15:29:45 +08:00

回复了 xatest 创建的主题 › 问与答 › 有没有替人问诊的跑腿服务？

风险收益比不够罢了。

整个看病流程的时间成本，过程中承担的法律、收益风险，再加上没有平台支持，这哪是跑腿+小费这点钱能覆盖的。

2022-02-18 17:23:40 +08:00

回复了 iovekkk 创建的主题 › 汽车 › 参加汽车车机系统公司年会，真是被吓到了

@xumng123 #6
为何？当然，有可能是你换取便利性的信息你不当做是隐私。
如果要反驳的话，建议还是附带自己的观点和逻辑。

2022-02-18 15:50:32 +08:00

回复了 iovekkk 创建的主题 › 汽车 › 参加汽车车机系统公司年会，真是被吓到了

确实如此，便利性和隐私就是此消彼长的。
你享受最大化的便利的同时，隐私一定也是最大化失去。

所以用户自己选择能接受的隐私、便利平衡的产品很重要。

2022-02-18 11:17:24 +08:00

回复了 Mryang 创建的主题 › 北京 › 二维码刷码乘车，真的适合公共交通出行这种场景吗？？

QR 码确实不是这种场景的最佳解决方案。
但导致这个问题的，其实是商业原因。

1 、手机未见得必然具备开放的 nfc 功能。
2 、nfc 功能的适配成本更高，且更不稳定。

所以很多通勤类 app ，都优先选择 QR 码来呈现。