楼上的说法都是指针不难。但我觉得并非如此，指针确实不是 elementary 的编程范式。

这个问题的实质在于，有些程序根本不是 elementary 的编程范式能写完的。

追求性能的算法，为了抠复杂度里面的常数，需要手工管理内存分配、需要尽可能避免条件分支带来的 cpu 流水线失效开销，需要注意 cpu 的 L1、L2、L3 缓存。这些都只有 C++ 才能搞定，Java 不行，C# 也不行。

没错，Java 也能写算法。不用指针，用数组，用下标。实在不行就无脑 new，反正 gc 会回收。除了最后一条，C++ 也能用数组，也能用下标。但是就无法优化到流水线和缓存都妥当的程度。
- - - -

这里随便给你看一个 C++ 实现的哈希表，里面不仅有一级指针还有二级指针，顺便还有 memset、定长数组这种写算法题最常用的手段，你可以感受一下：

https://gist.github.com/haowen-xu/c73fa08f6450b6d8dec9605ae0aa320a

我不懂，统计浏览量的表难道不是一篇文章一条记录的嘛？

如果你文章都有几千万了，你还用一个数据库？

@binlaten 你忘了 libc 的内存分配算法还有一个小内存块回收再利用的策略。

我感觉如果是百度出了这一茬，这里评论一定是一边倒“无聊”、“没有意义”、“不用百度”。

@piscesq329a 太过复杂的配置我没配过，但我映像中不是可以直接把系统用户丢给 vsftpd 当做 ftp 用户嘛？

另外不知道能不能让不同的虚拟用户映射到不同的系统用户上，这样不就解决你的问题了吗。。。

vsftp 绑定系统用户，然后这些目录使用系统的用户权限控制不就可以了？

Spark. 用 sc.map

我在帝都 top2 读博，我也“不知道知识星球，不知道极客时间，不知道在行”。

顺便地，我上面的分析和 @GeruzoniAnsasu 老哥的实验结果一致。不过话说，我认为这种问题不需要上 profiler，看过 STL 代码或者思考过如何自己实现 vector 的应该都清楚。。。

因为很多 vector 的实现是，如果 push_back 内存不够，那么就申请 2 倍与现在大小的内存，把现在的元素拷贝进去，然后释放原内存。此外，空的 vector 不申请内存，直到第一个元素放进去，才会申请一块有最小大小的内存。最小大小一般不会是 1。

你的第一种方式，在这个逻辑下，总共申请了 log2(maxn) 次内存。但是第二种方式申请了 maxn 次内存。

申请内存的时间开销不用我说吧？

Typora

如果你有大量数学公式或者表格，那么唯一的选项就是 Typora。

@purezhang 我在实验室里面布了 MooseFS，还可以。Ceph 听说是更强大的文件系统，但是部署比 MooseFS 复杂太多，所以当年没上车。GlusterFS 是去中心化的，似乎加机器必须是加 replica 倍数的机器，很不灵活。

@purezhang MooseFS 可以 mount，通过 fuse + mfsmount 程序（官方支持的方式）。

@no1xsyzy 嘛，我来列一下我日常书写文档用到的应用，你大概就知道为啥我偏爱双换行了：

PyCharm 的文档注释、Typora 的 Markdown、Texpad + LaTeX。

这些东西如果只看源代码，没有缩进没有行距和段距，双换行几乎是个必须。而且文档注释这种的话，Python 有 80 列换行约定，所以单换行就是个普通空白字符不换行是很自然的约定。Typora 的 Markdown 暂且不提，LaTeX 的话我的习惯是一句写完换个行。

所以我很习惯双换行分段，单换行啥也不算这种规则。

不好意思别看我上面的评论，我以为说的是 V 站编辑器。。。