我很喜欢下厨房软件，不过感觉商业化的氛围越来越浓．不知道一会度会怎么把握？

@SuperMild
说得好，我原先跟人聊天的时候总觉得痛苦万分，因为老是得说一些我不喜欢的东西，
后来觉得好蠢．

话说你不会 block 我了吧．哈哈哈

@binux
B 大你的言论很有意思，我在上面的回复就已经说明了，这篇帖子就是垃圾（我平时经常批评自己写的读后感没有内容，当然不是在Ｖ站，Ｖ站批判的有点少），从效果的角度来说，我是欢迎别人批评的，这种批评就是对于无内容的对抗，但是我会对各种反驳的论据进行分析，对于我不赞同的论据我会反对．这种就是我虽推崇的理性，而不是所谓的想到哪里说哪里．

我觉得很有趣的实际上是，很多人的想法里面无非是＂言论自由，任何人都可以发表自己的观点＂，实际上我一直觉得很讽刺的就是，在学术界这种所谓的言论自由和对于价值的审核一直存在，这种关于自由的限制及界限我都不想讨论，因为这东西太寻常了．

的确，我不能说是自由导致了西方集体精神的涣散，这种不强迫别人高尚正是自由的体现．但是一位的无动于衷，迟早会破坏整个环境的语调，这才是我发帖的主要原因．

@t1518968889
要是贴吧我都不会发这个帖子好么？贴吧已经毁了，发这个有什么用？


@BXIA
@seasstyle
@tnx2014

我认同你们的回复，但是我不认可的就是一味包容，目前Ｖ站水贴的数量已经有上升的趋势，这些就是我认为由包容导致的．

大佬我发现每天都是你关灯啊

@gouchaoer 还是直接和宜家之类打交道比较方便，时间有限，精力有限，多花点钱没什么。

@tnx2014
有趣的回复，然而问题在于我表达的就是孤证难明而不是中医的有效性，我个人对中医怀有信心，但是中医必须要经过科学的检验，而不是以一种游离之外的态度进行。你这个回复很好，但是攻讦的重点偏了，我这里没有讨论真实性。

@tnx2014
你如果真觉得你说得清楚，不如就详细解释。所谓观点，无非论据 /结论而已，你觉得我反驳你的论据没有道理，是我的个人偏见，不妨加以解释你是什么观点，论据是什么。

说起来，你根本就没有搞明白 @CruelMoon 的论据及论点是什么就开始攻讦，这才令人迷惑不解。

至于所谓的自由，执念。我都懒得理。

或许你可以进行一个调查？很多免费软件都有这种方式来进行对客户的调研，我觉得问 V 站可能没有直接对用户进行调研更准确？ AB 测试什么的大概

@stebest 看起来好像所有人都被这句话所误解了，我加一个 APPEND 好了，没想到戏言反而反响比较大。
说起来，娱乐的狂欢没人不喜欢，但是当娱乐的大潮倾覆整个环境，就是危险的了。

@tnx2014
有趣，可惜你的反驳没有一条成立。既然你把“微博”那个帖子展开说，那我就说说你的问题在哪里
1 有的人理解能力，表达能力不行确实不是微博导致的，但是那个帖子讨论的不是所有人，说的是“偶开始怀疑，是不是微博伤害了某些网友的语言能力”，这里没说都是微博的锅。你的第一不成立
2 少扯古汉语，古汉语言简意赅但要求极高，是对文字的高度凝练，微博有古汉语要求的严格？我一句“呜呼，人生有不遇之惑，兰杜有零落之悲”你放到微博上翻成白话来表达，多少人能凝练到到这种地步？没法相比的

3 如果你说碎片化伤害人的能力都是人的问题，没有工具的影响。那你不如去看看娱乐至死里面的观点，当涉及到群体时，是有必要考虑工具的。

4 韩愈曾说过文以载道，追求言之有物，反观目前很多无意义的帖子在 V 站横行，自由宽容不是制造垃圾的接口，宣泄垃圾情绪丝毫没有价值。

5 这篇帖子算不算是垃圾，当然算是，我是因为等 qa 复现无聊，随便写了写。玩具而已。

宅不宅不是单纯的看行动，是要看心态的．
这是定义宅的重要标准．

很不错，很不错，可以看出来 lz 还是有自己思想的，不像 ls 一部分没有任何自我意识的奴隶．

@sagaxu

唉，争论不达要点．简答而言就是珠海支行的效力强于律师事务所．
你试着回答＂如果新的案件发生了，你是法官，你会怎么考虑？＂时，就知道我的意思是什么了．

@sagaxu
你没有看懂我说的话语．

对于判决结果不服从，是可以继续上诉的．
但是不上诉即表示了认可，如果真的有这种纠纷，那么我会按照原本案件的执行结果进行．

还是那句话，如果新的案件发生了，你是法官，你会怎么考虑？原本的案件不具备效力，你会怎么办？

@sagaxu
那么谁的判决更具有效力？我认为这里体现的是支行而不是一个个人的行为，所以我认可。
律师的话语在我看来属于辩护性，不如支行更具有法律解释力。

我不认可那种模棱两个的答案是因为，如果你是法官，是不能和稀泥，必须有所判断的。

我个人医学方面的东西看的不多,对医学不是很了解.但是我家人有中医,稍微了解了一点东西.
目前两种医学体系的碰撞正在相互考验,我对中医的未来持乐观态度.

不过目前骗子横行,所以我推荐的书籍是<植物学家的锅略大于银河系>,从植物学家角度简单了解食物先培养一些科学的看法.
我觉得值得推荐的其他的应当是哲学书籍,但是老年人年纪大,不太容易接受,就不推荐了.

@coderluan
你不是不做互联网么?手动斜眼