如果能做到那么好的能耗，9999 应该都可以考虑，就看 win on arm 怎么样了。如果直接支持 linux ，那就果断入了。

windows dev kit 2023

35 ，想养老了。

除非备案，否则没有。

是不是用了 Lambda 导致的冷启动？没听说 RDS 也有冷启动，一直用 EC2 连 POSTGRES ，没发现这个问题

感觉楼主好喜欢讨论转译这个话题，然而转译运行性能再高好像也比不上原生运行。我现在用 mac 都不装 rosetta ，如果要用的软件没有 arm 版就去找其他软件替代。还有一点是转译运行的软件基本不会有售后。windows 除了游戏之外，大部分还是企业用户，如果软件没有适配基本上就不会有企业会采用。初期的 win on arm 机器都不会便宜，如果没有企业采购，估计很难做下去。
与其寄望于转译效率提升，还不如希望最终产品的性能真如 PPT 所说的。加上高通现在还独占 win on arm ，微软没有理由做不好系统。系统稳定，开发者才有适配的意愿。
从苹果跳到高通的主刀估计也是因为 M 芯片的发展方向定了，后续没有大提升了才去高通。高通这次大提升也只是因为之前做得太烂，之后估计也是小幅度提升，除非芯片制造技术有大突破才可能有下一波大提升。

都不靠谱，宁愿租房。

@tsohgdivil QQ 有 Linux ARM 版的。其实 Linux 的 ARM 软件生态要比 Windows 好，利益于这几年的信创，很多软件都适配了 Linux ，而 ARM 架构占多数。现在工作要用的软件，包括公司的 OA 都支持 Linux ARM ，如果高通在 Linux 的效能好，会考虑用来办公。

@stinkytofu 不太可能会降，它俩赛道不一样。用 macOS 的不会选高通，用 Windows 的也不会选 Mac ，中间游离的不多。这个大概率只对 x86 阵营造成压力，逼 Intel 和 AMD 继续进步。

@panbofeng 既然你都认同 mac 不是 pc ，那还有什么可比性？

技术进步不是只看量变的吧。而且你都说了，苹果不止是硬件，还有生态、系统、做工等。如果这些别的品牌都能满足你的需求，又何必买苹果的呢？

一个产品的价格不是只考虑制造成本的吧。就像一个软件的价格不是只根据代码量来定的吧。

如果年年换电脑就有感觉吧，如果只是生产工具，跑不动才换也没有什么好心疼，心疼的时间都能挣回几个 mac 了。

@leaf 有没有苹果 M1 之后已经挤不出东西了研发才去的高通？高通下次还能挤多少？

@yvescheung 骁龙跑不了 macOS ，想不整 8G 有点难。如果骁龙能搞上黑苹果就有可能。

@yvescheung 这个发布会可能就是回应高通的吧，骁龙 X Elite 的产品要明年中才发售，明年秋季苹果可能就发 M4 系了。

Mac Studio 起码要明年春季才出吧，到时候考虑把 M1 Max 换了。

靠谱跟远程没有什么关系。主要是找对的人，即使不远程也一样很多不靠谱的。