V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 65 页 / 共 540 页
回复总数  10786
1 ... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70 ... 540  
没有完美的语言,总不能没有短板吧,要是 Java 那么完美,其他语言也没生存空间了。
149 天前
回复了 gzhjj 创建的主题 问与答 卫生问题,你们介意购买二手电子产品吗?
我不介意卫生问题。

但我非常介意灵魂问题。二手产品我总是觉得它不完全属于我,有隔阂,很不爽。
149 天前
回复了 DokiDokiSophon 创建的主题 健康 被确诊重度抑郁症状
学习自私吧。

我要不是学习自私,我也可能早就抑郁了。

在这方面我还要感谢女权主义,虽然我是男的,但我在故意练习理性思考的时候看了一些女性的表达,很多女权主义者发声去教女孩子学会自私,而且她们在“骂醒人”方面也有独特天赋。(但是,当然,每个人的具体情况不一样,这招对我有用但不一定适用于其他人)
@soseek

> 凭什么国内版才要考试,国外的不用?

这不是恰恰说明小米本身就不想限制刷机吗。
@lysShub
@rojer12

广告收入不足以让小米限制刷机,因为不用刷机就能关广告、就能用第三方市场,对于有刷机意愿的用户来说,关广告和用第三方市场毫无难度。

因此,限制刷机从商业角度看毫无意义。
@Mac 解锁流程复杂,对小米有什么好处?显然没好处,费力不讨好。这怎么能说小米很乐意这样做,说不通啊。
@Lambert24 bootloader 的问题大概率不是小米的意愿。商业公司,赚钱重要,没必要费力不讨好。
雷军几年前就把重心移到汽车了,把手机领头人都带过去了,手机部门有问题也很正常。
- 欧美人情绪比较外放,文化不一样。比如他们可能会经常对家人说 i love you, 东方家庭则多数感情内敛。
- 也许他们的文化认为求婚场合就应该哭。比如我们有些地方的人做白事就要有人一直哭,甚至可能花钱陌生人来哭丧,这说起来也真够奇怪的。
@w3b5h3ll 换个说法,如果你说一个人一共有 200 万资产,拿出 50 万去做金融投资,这 50 万有 10%的收益,这我信。

或者一个人有几千万,其中 200 万投资有 10%收益,这我也信。

但你说一个人只有 200 万,这两百万全部拿去投资并且长期总额收益 10%,我觉得非常难;一个人只有 1000 万,然后他全投进去了,全部资产总额长期稳定收益 10%(金融投资,稳赚不赔), 这可能性也太小了吧。
@w3b5h3ll 不是拿几十万玩玩,而是全部资产全部投资,如果其中一部分低风险,那就意味着另一部分要做高风险,不是一两年,而是十年、二十年。

做二十年高风险投资稳定收益 5~10%,这也许有可能,但这已经是非常优秀的投资专家了(或者运气极好),属于极少数人。既然是极少数人,那等于“极难”。

当前国际经济环境,金融投资长期稳定收益 5~10%,你能说是随便一个人都能做到?
@orlog

人会犯错,人会故意搞破坏,人可能是内鬼。

但即便如此,人也比 AI 更可控。因为人是背景的,而且通常背景很简单,一个具体的人,他的需求是什么,他的软肋是什么,很容易掌握。到了比较严格的领域,也可以通过各种手段去深入了解一个人。

但是 AI 有了高度智力之后,它有什么需求,它有什么软肋,要研究明白这个总需要一个比较长的时间吧?

信任自己国家的人比较容易,但是军官要职,有没有让外国人担任的,有多少?
而高智商的 AI 是比外国人更不可控、更难理解的东西。人类社会发展了几千年都不敢轻易相信外国人,你觉得能轻易相信 AI ?
@orlog

> 你就算用 rust, c++编程也一样啊,程序员也不能去审核编译后的二进制码吧

rust, c++ 生成的二进制,是可控的,有非常清晰和严谨的逻辑,而且就算出错,也是简单的意外错误,而不可能违背人类意愿埋后门。

AI 生成的二进制,是黑盒子,逻辑不清晰不严谨,而且 AI 的智力达到这个级别时完全有能力埋后门。

这两者的区别你能理解吗? (从前面和你交流的过程来看,你好像一直不理解什么是黑盒)
@orlog 那到了浏览器引擎这个程度,AI+人类语言的优势是什么?
@orlog

Python 、Java 、PHP 等等,这些有 GC 的语言很好用,在很多业务场景比无 GC 的 C++ 之类方便很多。

但是,有没有人用 Python 、Java 、PHP 写操作系统、写浏览器引擎吗?

所谓的“低代码”又比 Python 、Java 更方便,但应用场景就更有限了。

--------

AI 可以先取代“低代码”,再发展一段时间取代 Python 、Java 之类,但想取代 C++, Rust, 用 AI+人类语言去描述一个浏览器引擎,那就很遥远了。

然后再到军事、高度机密之类的领域,试错成本非常高。举个例子,银行系统整个交给 AI 去处理,或人类语言告诉 AI 该怎么处理 ,但实际执行层面是个黑盒,到这个程度需要非常信任 AI ,人类无法审核代码,这又比 AI 编写浏览器引擎难很多倍,也许能实现,但你说“很快”,貌似需要提供比较硬的论据才行吧。
举个例子,拍电影可以用 AI ,拍些偶像剧完全没问题。

但想拍出王家卫电影那个级别,那就是非常遥远的未来才可能实现了。

AI 编程也一样,简单的业务可以,一旦涉及一些要求高的,AI 反而成了束手束脚的东西。

---------

再举个例子,写网文用 AI 可以,但写鲁迅、张爱玲、李白那个级别的文学作品,每一个词都有严格要求的,AI 反而只能妨碍,没啥帮助。
> 把跟“ai 沟通的人类语言”理解成一个更高级的编程语言

做些大差不差的业务编程可以,好用。

但到了算法等比较底层、比较接近数学的层面,就不如编程语言(或数学公式)好用了。

底层的东西肯定还是需要某种 “专用语言” 的,要不然描述起来说到口干舌燥都说不清楚。
1 ... 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70 ... 540  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1031 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 63ms · UTC 19:56 · PVG 03:56 · LAX 11:56 · JFK 14:56
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.