1. 没有意义。
2. 通常活得开心的人不会问这个问题，或很容易回答这个问题（比如答“为了开心呀”）；活动不开心的人爱问这外问题。
3. 因此，通常问这个问题的人并不是真的问这个问题，而只是表达一种情绪（艹，最近很不开心）。

既然不满意现状，不妨做些改变，比如房子可以试试看能不能转让（找人接手），女朋友可以换一个。

如果不愿意承担“未知变化”的代价，就只能忍受现状了，毕竟大多数人没有能力既要也要。

@FightPig 现有的语言，比如 C++，有委员会，谷歌不是想改就能改，没有主导权，要看别人脸色，推动起来太艰难了。

@allgy Go 没黄，Dart 也没黄，谷歌还开发了什么语言？

@qiqiqi7001

面向对象是 Java 被发明时的编程界的一个思潮，因此 Java 被设计为更容易采用面向对象的编程模式，Java 程序员也更喜欢采用面向对象方式。

但现在最新的思潮，也有认为面向对象不一定好，比如声名大噪的 Rust 和 Go 语言就不支持标准的（完整的） OOP ，照样得到很多关注和使用。

因此你说尽量多用 static 行不行，当然行，只是 Java 在设计上和生态上不便于采用这种方式。如果你问 Java 为什么不全部使用 static, 那很简单，Java 的设计者与使用者选择了 OOP ，在当时的历史背景下是一个很好的选择，而现在则是有历史包袱。

如果你问不采用 OOP 行不行，当然行，Emacs Lisp 和 Erlang 还活着呢，JavaScript 里也有大量代码不用 class 。

有办法：黑色的杯子。

> 比如如果使用 Queue 这个类万一需要获取列表长度都很麻烦

大多数情况下，事先看需求，当认为需求很稳定时就可以使用这些数据结构，好处是逻辑更清晰。

以前租金 2k 一个月的房子，现在租金要 5k
以前 1 万一平的房子，现在要 2 万一平

虽说最近房价有点跌，但 10 年后呢，只要不发生世界大战，疫情的问题人类总会慢慢找到办法解决。

Python 被称为“自带电池”的语言。

我也有这个问题，《人间失格》里的主角也有这个问题。

量产的商品，成本控制是重中之重。而且低端系列与高端系列的区别越大越好，内存方面也要有区别呀。只要肯加钱，厂商从不拒绝给你加内存。

@olaloong 职务作品：个人为完成法人（公司，或其他组织，以下简称法人）的工作所创作的作品为职务作品，如无合同约定，版权由作者享有。

《谭谈交通》几乎完全是谭乔创作的，并且确实也没有签合同，但具体能不能判定为职务作品我也不知道，你也不知道，我们都不是这方面的专家。

你们为什么要吃树叶树根？我吃瘦肉粥都顶不住，每天还是饿得要晕，不知道你们怎么能忍受。

网上看来的，也不知道对不对：

1. 电视台如果转让版权给皮包公司，应该公开招标，否则涉嫌国有资产流失。

2. 电视台如果委托皮包公司经营节目，那么原告应该还是电视台，因为只要版权还在电视台，皮包公司就没资格当这个原告。同时，这个委托也涉嫌国有资产流失，因为这家是皮包公司，而不是一家具有实力的公司，委托决策过程有问题。

3. 电视台如果委托皮包公司去起诉，由于皮包公司不是律师事务所，这个委托本身就不合法。

@Rache1 不会上诉的，这个案子就是打配合的，背后肯定谈妥了。

@a1562619919 不是别人要求，每个家庭不一样，有野心、追求高风险高收益的女人也很多，她们会鼓励老公去拼一拼。

老原理，很多年前就有类似的玩法了，消费者有两种：一种对价格不敏感，一种对价格敏感。

为了最大程度地同时赚这两种人的钱，最常见的方法就是搞一套复杂的定价 /优惠规则，对价格不敏感的人就会在高价位买，而对价格敏感者也不会被高价格吓跑，反而会花时间抢个低价格。