V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 13 页 / 共 540 页
回复总数  10784
1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 ... 540  
@LanhuaMa

> 如果把人当傻子,那大家都别用菜刀了

类比失败。

菜刀切伤自己的手指,是非常常见的事,几乎每个人都有过这个经历,这足以说明菜刀的设计,在安全方面是有着明显缺陷的,如果能改进,绝对是好事。

如果有更安全,又不影响正常使用的菜刀,你会反对推广吗?

另外,电动车在路上,参与公共交通,伤的可不仅是自己,随时可能影响别人。菜刀都是自己用的,没公共问题,别用菜刀从何谈起?傻子不是疯子。
@Quint

> 国内高速最多也就 120km/h

前提你就错了。汽车允许短时间超过 120 ,比如超车、区间限速。另外,汽车还能轻松开到外国去,也能下赛道。

再加上汽车的驾照、道路建设、扣分管理等等都更完善,管理成本也更高,因此可以支撑更高速度的安全性。

电动车首先就无法提高管理成本,道路建设也不完善(都要钱)。25km/h 是综合安全和成本来说比较合理的数字,一味讲安全不讲成本,或者索性不讲安全,都是极端化。滑坡推论不可取。
@wtdd

> 摔的两个场景根本干不到 25km/h

楼主的意思是,车本身(包括轮胎等)安全级别不高,即使不到时速 25 ,也可能摔,但速度慢摔的危险性就低。如果超过时速 25 ,摔的风险依然在,速度越快危险越大。

简而言之,25 以下能摔,25 以上的危险就更大。
37 天前
回复了 oaa 创建的主题 随想 谈谈我对人生意义问题的思考
@Quine

1. 叫别人多读书,是很无礼的,你读了那么多书都不理解这点,书白读了。
2. 正因为你做出了叫别人多读书这种事,对楼主的文章也理解错误,因此我才会叫你少读书多思考。
3. 建议别人少看书多思考,不是什么奇怪的事情,学而不思则罔,指的是一味读书而不思考,就会因为不能深刻理解书本的意义而不能合理有效利用书本的知识。
37 天前
回复了 dwu8555 创建的主题 电动汽车 买了车,感觉没啥卵用
想起朱一旦的名言,“有钱人的生活,就是这么朴实无华,且枯燥”
37 天前
回复了 oaa 创建的主题 随想 谈谈我对人生意义问题的思考
@Quine 建议你少看些书,多点思考。

楼主不是虚无主义。虚无主义与尼采追求什么,与楼主无关。楼主也并未反对任何人觉得人生很有意义(如果有人感到很有意义,那很好,楼主也不反对这个啊)。

也就是说,你说的那些,与楼主的叙述无关,你连理解都理解错了。
@sampeng

> 你可以要求我 25km/h ,但你不能限制我只能到 25km/h ,我不是傻子。

安全政策就是要把人当傻子才行的。如果你提倡安全政策假设人都很聪明,那这个想法就有点傻。

人机料法环,最不可控因素就是人。明明能对“机”采取措施,却不做,改成对人采取措施,这是很外行的错误。
改喝茶
38 天前
回复了 brokensword2018 创建的主题 编程 你觉得编程是门技术吗。
想象中的程序员:计算机科学家。
现实中的程序员:计算机工程师。
客户眼中的程序员:电脑熟练工。
老板眼中的程序员:电脑搬砖工。
38 天前
回复了 anson264556364 创建的主题 微信 微信读书 非会员不让朗读了
@anson264556364

> 原来一直免费的东西突然收费,有点不爽

升米恩,斗米仇
大家太极端了。

孩子小,能懂多少道理,能有多少自控力?用成年人的标准来要求小孩,明显不合适吧。

如果你认为要求小孩抬起 50 斤的重物是不合理的,那要求小孩一夜之间学会自己收拾,又何尝不是自控力的超负荷呢?

我认为,家长可以先陪小孩一起收拾,所谓教育,本来不就是这样吗,做给你看,一起做,让你跟着学,任何教育,修车也好写字也好,都是这样教的吧。同理,收拾也可以这样教。

一起收拾,并且每次说明你是在帮他、教他,每次都告诉他以后他要自己收拾,并且逐渐让他多收拾一点。

另外,每个小孩都是不一样的,有人比较听话,有人比较反叛,意志力自控力也不一样(成年人,我们自己也一样),不能说看到别人的孩子很快学会自觉,自己的孩子也必须一样快。不是的,别人的孩子是别人的,不一样的啊。你孩子在另一个方面有天赋,别人的孩子也没有,各有不同,不要因对比而急躁。
39 天前
回复了 specita 创建的主题 问与答 普通如何才能自信
如果杨笠说完那个段子,没有大量女性引用,“普信”也不会火。

而大量女性引用,其中一个可能(不是说一定)是男人的“普信”现象引起了很多女人的共鸣,符合她们对男人的印象。

我认为,这并不奇怪,回想初中高中的同学,成绩差的女生通常难以自信,而成绩差的男生,却有不少人高调,表面上看起来自信(这也是杨笠那场脱口秀里描述的一个场景)。另外,同一场脱口秀杨笠也描述了男生对“朋友诉苦”的处理方式,就是客观分析、给出指导意见,这在我年轻时候是深有体会的,可能很多人不理解这有什么问题,或者,这在女人看来是什么观感。先不说这是对的还是错的,至少杨笠确实指出了男女思维的差别,由此引起了很多女人的共鸣。

有一部分女人会故意用“普信男”来攻击男人,但我认为多数女人也就拿来开玩笑而已,主要因为女人说我普信,我不会觉得有什么问题,我还会同情她们不能自信。但我也知道人的看法各有不同,也有很多男人认为这是“恶毒”的攻击。

我不知道他们在现实生活中受到过多少女人的伤害,我自己的经历,男女对我的伤害差别不大,我在亲身经历中并未发现男女坏人的比例差异。而如果每个人自己的亲身经历没发现性别差异,那我们的意见应该跟网上走还是跟现实走呢?
1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 ... 540  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4893 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 63ms · UTC 10:01 · PVG 18:01 · LAX 02:01 · JFK 05:01
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.