ZeawinL

多人同屏游戏 (半年前数据)
Moving Out 史低 24 ✅
Unrailed Epic 白给 史低 17 ✅
Cuphead 史低 47
Gang beasts 史低 30 ✅
Ultimate Chicken Horse 史低 21✅
Broforce 史低 9 ✅
HELLDIVERS 史低 17 ✅
Magicka 2: Gates of Midgård 史低 6 ✅
Tricky Towers 史低 15 ✅
双人
A Way Out 史低 39 ✅
It Takes Two 史低 79 ✅
Unravel Two 史低 11 ✅

@bugxch #11 确实是很好的比喻，因为资源是有限的，麻将的规则也是社会的规则。

@cmdOptionKana #6 确实，有点人生苦短的意味，如果把时间维度拉到无限长，或许就不会有这样的问题。其实更想知道你会怎么做？

@forgottenPerson #3 #4 确实，我也认同你的回答。
对于 "人都想过好点的生活，把生活过到正轨上" 这个 "好" 的定义来源于社会 (如果抛弃这个定义似乎就没有问题)，但是社会也尽力给了每个人公平竞争的条件，所以如果某人不成功是不是说明就是自己的问题。(又或者说社会把责任转嫁到个人身上) 不过我觉得这又是精英/文凭主义的故事了。
其实更想知道你会怎么做？

@cmdOptionKana 我能理解为你认为 富裕程度是单一维度的事情，因此人会怎么做受这维度影响很小吗？后续的回答似乎也是基于此。

可以，原始人就不拔智齿，但是它们可能不到 30 岁就死了，所以没有后续牙齿问题的困扰。
直到 1900 年，人的平均寿命才 41 岁。

大半年