@troubleShark 这……原神组现在不是人最多的组吗，也不能反过来用一些小组或者生命周期末期的组，而不是最大的原神组来代表整个公司的加班情况吧……

真的 1075 吗……我怎么听说只有老组这样，版本上线日守夜姑且不论，听说 ys 组基本还是要 10105 的……

这个看着不错，但是只能订阅 SetApp 吗？不能直接买？

@zhouwb 盲猜不行，但是你肯定可以把 13 的退了，再买个 14 的。

投 早 了

@zeromake 如果是自己的系統未來可能還有的做？总比优化别人的系统来的空间大一点。
但尽管如此也是一条窄道

我印象里欧美的 master 就是找工作用的，科研经历不是很重要。所以我还是建议直接转。

@zhw2590582 我觉得 @linvon 的最后一条说到点子上了，照理说面 senior 代码都是附带的问题，你能和人聊自己的项目聊满一个小时一般都会变为一道简单题 or 一道中等难度题但是只说思路，凑流程用的。毕竟面试时间是固定的，问刷题只是过程不是本质，不需要太害怕这个。
我前阵子字节校招提前批面试官上来给我摆了 2medium+2hard 四个题，一个半小时啥也没干也没几句话，就干题了。原因是面试官一看简历觉得和 JD 不太匹配，我讲的项目他也不懂。吓得我以为字节人均这个难度，大家先干三个题再面别的。结果正式批每次都是先讲半小时多自己干过的事情，然后对面问点基础，最后时间就只剩一道 Easy/Medium 的思路了。这种才正常。
关键还是想办法自己唠，自己吹自己，讲讲做项目的时候一些有意思的问题或者一些设计思路，甭管对面听不听得懂，肚子没货的面试官一般不会打断的，你聊够 45 分钟就稳了。
社恐的话，你提前写个这种自吹稿子都比刷很多题重要得多，又不是校招或者 junior 。

@coolair @hronro @wellsc 实习期间和我一个贼老派的 mentor 学了一堆 awk 和 sed，手写正则也几乎都能写，结果我面试后端至今表现一下自己会这仨的机会都没有，简历写“熟练使用 awk”总感觉哪不对头。说熟悉 Linux 一般都会被偏到操作系统那边去

虽然不懂前端但是 github 这个水平……字节是招 Senior 也不至于这样啊。
面试官看你写代码这个问题，我个人的一个总结：90%的面试官不会死死盯着你写代码，我目前唯一碰到的真的盯着我写的是白板代码，面试官不好意思当面玩手机只好看着你以示尊敬，我盲猜脑子里绝对是今晚吃啥而不是“这代码好像不太优雅”。
而且大家写完肯定都会让你讲一遍，你如果怕紧张可以先自己原地讲一遍思路再动手，讲的时候先给自己备个底分同时让放松一下。而且你先讲面试官看你写的几率就更低了。
其实我感觉最后面试官听你思路对了结果很可能是装着扫一眼……我好几次下来发现自己写错的。

@la9998372 那还算是应届落户吗？
主要也不知道北京高校优先这说法是不是真的……

@vjnjc 我不确定服务器的 CI/CD 是不是我们管，准备问问。我们的主业应该还是自动构建多平台的客户端和组自动测试的 pipeline 啥的……坦白说游戏业构建的主要工作真的不太清楚，虽然感觉挑战应该也挺多但没啥概念。

对面说可以让我找个机会再和 Leader 聊聊，不知道有啥可以问的？能给点建议么

微软加班这个问题一是问了问现在的组感觉还好，也就一周和美国那边开一次会。二是保底可以内部转岗，也不难的样子，所以确实稳当。

@hecz 我对游戏开发的兴趣小于对构建的兴趣……毕竟怎么处理这种跨平台大型项目我是挺感兴趣的，图形学和琢磨引擎本身感觉反而不是很擅长。WLB 的话我也早有耳闻，但是至少我面过的这个 Team 看起来还成，面试的时候都没啥人，老板感觉也挺好说话。AML 组目前也是属于 STCA 下的可能也还好，准备详细问问。

@freelancher 岗位需求写的是 Python，坦白说这个在我这是挺大的减分点，不想继续写 Python 了，感觉没啥技术含量也难转岗。

@testver 求助大概多少钱买的，有了解过二手 /非官方渠道靠谱吗？
另外和 Aeron 比如何，不能装头枕影响大吗，embody 有什么特点吗。

@z7039585 @impl 还真是，我是知道 devops 这个名称的，一时间没反应过来。国内游戏公司的 devops 确实少，但是米哈游自身认为能做出原神， 成熟的工业管线包括 devops 功不可没，以后应该会推广。不过像运维这事……我就真的不清楚有多像了，准备找机会问问对面的 leader 。
@neutrinos 抱歉抱歉……不是有意的，只是最近这段时间炼丹炼傻了其实感觉自己技术是有点下降的……

@iyaozhen 感谢建议！我对这个岗位的好感是觉得可以有机会了解整个开发流程，确实没考虑到我自己不熟悉能不能做好这个岗位。不过既然有前景那也不是不能搞，主要游戏行业的 CI 可能都很难转行到普通互联网的 CI，毕竟考虑的更多是自动化解决不同平台之间的 gap 的问题。我再考虑下别的 offer 怎么样。

@amosasas 文章非常好，我仔细看完了，感谢推荐。按照文章的分类 2c 项目可能会好一点，但是 CI 这套明显是要改变开发流程的，属于 2b 的内部项目。做内部 2b 工具这事感觉确实很难获得 impact，虽然感觉这工作对于原神还是很重要的，不过更多是背锅的重要而不是获得 impcat 的那种重要。

@tangjinyn 之前担心会不会是类似于“测开”甚至“测试”这种没有很高要求的岗位，毕竟面试的时候语言要求不高（但是知识广度要求比较高）。现在看来不是岗位有多简单而是有多难的问题，干好了还是有希望的。多谢。

@amosasas 这玩意一般都是半路出家的么

@leartang 他们一般叫自己米忽悠
@xuanbg 我也非常好奇这个问题……不过游戏公司应该还比较重要？
@passerbytiny 确实米哈游也就是个中型公司，只是项目规模毕竟还可以。不过中型也罢大型也罢，转行的区域受限总归是个很大的风险。
@uestcfei 我目前理解也是这样，多平台游戏可能这方面比较复杂，所以需要更多的专职人员做这个？团队也不只有一两个就是了

我相当确定 Teams 有，毕竟这个在国内都没有正式上线。不过我 App 是不是从外服下的不记得了。